Введение 3
Глава 1. Электронный документооборот в уголовном процессе Российской Федерации 5
1.1. Понятие электронного документа 5
1.2. Электронная подпись в уголовном процессе 8
Глава 2. Электронные доказательства в уголовном процессе 12
2.1. Использование электронных доказательств в уголовном процессе: постановка проблемы 12
2.2. Собирание электронных доказательств в уголовном процессе 15
Заключение 20
Список использованной литературы 23
В современных государствах информационные технологии являются неотъемлемой частью социального, политического и экономического взаимодействия в обществе. Прогрессивные способы передачи и хранения информации с помощью компьютерных технологий и Интернета послужили основой социальных изменений и формирования информационного общества. Такое стремительное развитие информационного пространства в жизни общества требует его регулирования и правового оформления. Актуальными становятся вопросы пересмотра положений уголовного процессуального права, их адаптации к новым технологиям. Данное обстоятельство вызывает актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу правового регулирования электронного документооборота в уголовном процессе.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ), затрагивающие вопросы правового регулирования электронного документооборота в уголовном процессе;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование правового регулирования электронного документооборота в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ рассмотреть вопрос электронного документооборота в уголовном процессе Российской Федерации;
‒ проанализировать электронные доказательства в уголовном процессе;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Электронный документооборот в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 6 #9900336
Артикул: 9900336
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 30 декабря 2015 года №445-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2036; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 65.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 13 июля 2015 года №264-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4390.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №450 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Вопросы права и политики. - 2013. - №5. – С. 150-164.
8. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
9. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. - 2015. - №3. – С. 17-21.
10. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
11. Ефремов И.А. О достоверности электронных документов при осуществлении уголовного судопроизводства // Информационное право. - 2006. - №2. – С. 21-23.
12. Иванов Н.А. Доказательства и источники сведений в уголовном процессе: проблемы теории и практики: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 232 с.
13. Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №3. – С. 120-124.
14. Пастухов П.С. К вопросу о создании процедуры использования «электронных доказательств» в уголовном судопроизводстве // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015. - №2. – С. 5-8.
15. Россия направила Камбодже запрос о выдаче Полонского. Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/11/131107_polonsky_general_ prosecutor.shtml (дата обращения: 10.04.2016).
16. Халиуллин А.И. Электронная подпись в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1228-1231.
Материалы судебной практики
17. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 мая 2014 года по делу №1-184/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года №444-П10ПР // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 30 декабря 2015 года №445-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2036; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 65.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 13 июля 2015 года №264-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4390.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №450 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Вопросы права и политики. - 2013. - №5. – С. 150-164.
8. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
9. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. - 2015. - №3. – С. 17-21.
10. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
11. Ефремов И.А. О достоверности электронных документов при осуществлении уголовного судопроизводства // Информационное право. - 2006. - №2. – С. 21-23.
12. Иванов Н.А. Доказательства и источники сведений в уголовном процессе: проблемы теории и практики: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 232 с.
13. Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №3. – С. 120-124.
14. Пастухов П.С. К вопросу о создании процедуры использования «электронных доказательств» в уголовном судопроизводстве // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015. - №2. – С. 5-8.
15. Россия направила Камбодже запрос о выдаче Полонского. Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/11/131107_polonsky_general_ prosecutor.shtml (дата обращения: 10.04.2016).
16. Халиуллин А.И. Электронная подпись в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1228-1231.
Материалы судебной практики
17. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 мая 2014 года по делу №1-184/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года №444-П10ПР // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Электронный документооборот в уголовном процессе |
| Артикул: | 9900336 |
| Дата написания: | 10.04.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Электронный документооборот в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Электронный документооборот в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по практике в ОАО "Коломенский завод"
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тактические особенности допроса лица совершившего побег