ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 7
1.1. История становления службы судебных приставов 7
1.2. Правовые основа деятельности Федеральной службы судебных приставов 15
1.3. Цели и задачи, функции и принципы деятельности Федеральной службы судебных приставов 21
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 28
2.1. Основные направления деятельности Федеральной службы судебных приставов 28
2.2. Обжалование действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов 35
2.3. Проблемы взыскания убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Федеральная служба судебных приставов на современном этапе развития российской правоохранительной системы #9201163
Артикул: 9201163
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.01.2024
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
I. Нормативны правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 30 октября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2017. - №45. - Ст. 6576.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. О прокуратуре Российской Федерации: [федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I: по состоянию на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
8. О международных договорах Российской Федерации: [федеральный закон 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 12 марта 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 275.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
10. О судебных приставах: федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 118-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3590; 2017. - № 27. - Ст. 4160.
11. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ: по состоянию на 27 ноября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
12. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2017. - №50 (ч. III). - Ст. 7553.
13. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314: по состоянию на 28 сентября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 11. - Ст.945.
14. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316: по состоянию на 15 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №42. - Ст. 4111; 2016. - № 51. - Ст. 7357.
15. Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: распоряжение Правительства РФ от 4 апреля 2013 г. № 517-р [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Об утверждении Плана реализации государственной программы Российской Федерации «Юстиция», утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. № 517-р: распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 1453-р [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 312 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 18. - Ст. 2158.
18. Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности (утв. Приказом Минюста России от 3 августа 1999 г. № 226) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - № 34-35.
19. Административный регламент исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов (утв. Приказом Минюста России от 27 декабря 2006 г. № 384) // Российская газета. - 2007. - № 14.
20. О практике применения территориальными органами ФССП России нестандартных методов сбора сведений о должниках и их имуществе: письмо ФССП России от 27.05.2009 № 12/02-7546-АП // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2009. - №4.
21. Об утверждении Положения о порядке подготовки нормативных правовых актов Федеральной службы судебных приставов и направления их на государственную регистрацию: приказ Федеральной службы судебных приставов от 4 декабря 2009 г. № 499 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
22. Письмо ФССП России от 3 октября 2011 г. № 12/01-23906-АП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Об итогах реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 - 2012 годы» и задачах по выполнению мероприятий Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»: постановление президиума Совета судей Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 329 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Анохин В.С. О подведомственности споров, связанных с оспариванием постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей / В.С. Анохин // Юрист. - 2018. - № 4. - С. 27-30.
2. Габричидзе Б.К., Чернявский А.Г. Служебное право: учебник / Б.К. Габричидзе и др. - М.: Инфра-М, 2016. - 364 с.
3. Головин В.В. О содержании деятельности и правовом статусе федеральной службы судебных приставов России / В.В. Головин // Полицейское право. - 2018. - № 4. - С. 33-36.
4. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский журнал. - 2017. - №2. - С. 25-28.
5. Головин В.В., Калганова А.Г. Повышение эффективности государственного управления (на примере ФССП) / В.В. Головин и др. - М.: Юрайт, 2015. - 283 с.
6. Грибов В.В. Правоохранительные органы России: понятие, виды и место в государственном механизме / В.В. Грибов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - №3. - С. 129-132.
7. Гуреев В.А. Теоретико-правовые основы деятельности органов принудительного исполнения в Российской Федерации: Монографический очерк / В.А. Гуреев. - М.: РПА Минюста России, 2014. - 295 с.
8. Гуреев В.А. Профессиональная служебная деятельность судебного пристава и ее место в системе государственной службы российской федерации / В.А. Гуреев // Современное право. - 2014. - № 3. - С. 70-74.
9. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений / Л.Н. Завадская. - М., 1982. - 331 с.
10. Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Дис. ... к.ю.н. / С.А. Киракосян. - Краснодар, 2009. - 226 с.
11. Кузнецов В.Ф. Реализация решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: Дис. ... к.ю.н. / В.Ф. Кузнецов. - Свердловск, 1986. - 229 с.
12. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда) / Д.Я. Малешин. - М., 2003. - 276 с.
13. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / Под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013. - 388 с.
14. Некрасов С.Ю. Некоторые проблемы классификации юридических фактов в связи с рассмотрением отдельных категорий споров / С.Ю. Некрасов // Юрист. - 2017. - № 19. - С. 43-46.
15. Пиджаков А.Ю. Институт принудительного исполнения в России: история и современность / А.Ю. Пиджаков // Исполнительное право. - 2016. - № 1. - С.27-31.
16. Ремнев А.В. О необходимости внесения изменений в законодательство об исполнительном производстве / А.В. Ремнев // Молодой ученый. - 2016. - № 22. - С.80-83
17. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова и др. - М.: Проспект, 2017. - 495 с.
18. Рыбников В.В., Алексушин Г.В. История правоохранительных органов Отечества / В.В. Рыбников и др. - М.: «Щит-М», 2012. - 347 с.
19. Сатарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: учеб. пособие / З.З. Сатарова. - Оренбург, 2005. - 315 с.
20. Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства / Ю.А. Свирин // Адвокат. - 2018. - № 2. - С. 87-90.
21. Шерстюк В.М. Проблемы исполнительного производства привлекли внимание Конституционного Суда Российской Федерации / В.М. Шерстюк // Арбитражная практика. - 2017. - № 5. - С. 4-7.
22. Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов / В.В. Ярков // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. - Ярославль, 2007. - С. 79-81.
23. Ярков В.В., Устьянцев С.Е. Концепция развития системы исполнительного законодательства и Службы судебных приставов Российской Федерации (краткие тезисы) / В.В. Ярков и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 8. - С. 32-35.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Российская газета. - 1996. - № 152.
2. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 г. № 5 // Российская газета. - 2003. - № 244.
3. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №1.
4. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 11.
5. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 8.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 11.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2014 № 8974/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 № 17450/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС ВСО от 26.07.2013 по делу № А33-12355/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС ЗСО от 19.06.2013 по делу № А46-23049/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление ЗСО от 11.06.2014 по делу № А46-8110/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление ФАС ЗСО от 06.06.2014 по делу № А67-3412/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31 мая 2016 г. № Ф04-2256/2016 по делу № А67-8278/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад о результатах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2017 году [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://fssprus.ru/otchet_doklad_9. Дата обращения: 03.01.2019.
2. Официальный сайт Федеральный службы судебных приставов России [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://fssprus.ru/otchet_doklad_9. Дата обращения: 03.01.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 30 октября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2017. - №45. - Ст. 6576.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. О прокуратуре Российской Федерации: [федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I: по состоянию на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
8. О международных договорах Российской Федерации: [федеральный закон 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 12 марта 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 275.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
10. О судебных приставах: федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 118-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3590; 2017. - № 27. - Ст. 4160.
11. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ: по состоянию на 27 ноября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
12. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2017. - №50 (ч. III). - Ст. 7553.
13. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314: по состоянию на 28 сентября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 11. - Ст.945.
14. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316: по состоянию на 15 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №42. - Ст. 4111; 2016. - № 51. - Ст. 7357.
15. Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: распоряжение Правительства РФ от 4 апреля 2013 г. № 517-р [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Об утверждении Плана реализации государственной программы Российской Федерации «Юстиция», утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. № 517-р: распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 1453-р [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 312 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 18. - Ст. 2158.
18. Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности (утв. Приказом Минюста России от 3 августа 1999 г. № 226) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - № 34-35.
19. Административный регламент исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов (утв. Приказом Минюста России от 27 декабря 2006 г. № 384) // Российская газета. - 2007. - № 14.
20. О практике применения территориальными органами ФССП России нестандартных методов сбора сведений о должниках и их имуществе: письмо ФССП России от 27.05.2009 № 12/02-7546-АП // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2009. - №4.
21. Об утверждении Положения о порядке подготовки нормативных правовых актов Федеральной службы судебных приставов и направления их на государственную регистрацию: приказ Федеральной службы судебных приставов от 4 декабря 2009 г. № 499 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
22. Письмо ФССП России от 3 октября 2011 г. № 12/01-23906-АП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Об итогах реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 - 2012 годы» и задачах по выполнению мероприятий Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»: постановление президиума Совета судей Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 329 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Анохин В.С. О подведомственности споров, связанных с оспариванием постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей / В.С. Анохин // Юрист. - 2018. - № 4. - С. 27-30.
2. Габричидзе Б.К., Чернявский А.Г. Служебное право: учебник / Б.К. Габричидзе и др. - М.: Инфра-М, 2016. - 364 с.
3. Головин В.В. О содержании деятельности и правовом статусе федеральной службы судебных приставов России / В.В. Головин // Полицейское право. - 2018. - № 4. - С. 33-36.
4. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский журнал. - 2017. - №2. - С. 25-28.
5. Головин В.В., Калганова А.Г. Повышение эффективности государственного управления (на примере ФССП) / В.В. Головин и др. - М.: Юрайт, 2015. - 283 с.
6. Грибов В.В. Правоохранительные органы России: понятие, виды и место в государственном механизме / В.В. Грибов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - №3. - С. 129-132.
7. Гуреев В.А. Теоретико-правовые основы деятельности органов принудительного исполнения в Российской Федерации: Монографический очерк / В.А. Гуреев. - М.: РПА Минюста России, 2014. - 295 с.
8. Гуреев В.А. Профессиональная служебная деятельность судебного пристава и ее место в системе государственной службы российской федерации / В.А. Гуреев // Современное право. - 2014. - № 3. - С. 70-74.
9. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений / Л.Н. Завадская. - М., 1982. - 331 с.
10. Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Дис. ... к.ю.н. / С.А. Киракосян. - Краснодар, 2009. - 226 с.
11. Кузнецов В.Ф. Реализация решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: Дис. ... к.ю.н. / В.Ф. Кузнецов. - Свердловск, 1986. - 229 с.
12. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда) / Д.Я. Малешин. - М., 2003. - 276 с.
13. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / Под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013. - 388 с.
14. Некрасов С.Ю. Некоторые проблемы классификации юридических фактов в связи с рассмотрением отдельных категорий споров / С.Ю. Некрасов // Юрист. - 2017. - № 19. - С. 43-46.
15. Пиджаков А.Ю. Институт принудительного исполнения в России: история и современность / А.Ю. Пиджаков // Исполнительное право. - 2016. - № 1. - С.27-31.
16. Ремнев А.В. О необходимости внесения изменений в законодательство об исполнительном производстве / А.В. Ремнев // Молодой ученый. - 2016. - № 22. - С.80-83
17. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова и др. - М.: Проспект, 2017. - 495 с.
18. Рыбников В.В., Алексушин Г.В. История правоохранительных органов Отечества / В.В. Рыбников и др. - М.: «Щит-М», 2012. - 347 с.
19. Сатарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: учеб. пособие / З.З. Сатарова. - Оренбург, 2005. - 315 с.
20. Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства / Ю.А. Свирин // Адвокат. - 2018. - № 2. - С. 87-90.
21. Шерстюк В.М. Проблемы исполнительного производства привлекли внимание Конституционного Суда Российской Федерации / В.М. Шерстюк // Арбитражная практика. - 2017. - № 5. - С. 4-7.
22. Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов / В.В. Ярков // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. - Ярославль, 2007. - С. 79-81.
23. Ярков В.В., Устьянцев С.Е. Концепция развития системы исполнительного законодательства и Службы судебных приставов Российской Федерации (краткие тезисы) / В.В. Ярков и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 8. - С. 32-35.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Российская газета. - 1996. - № 152.
2. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 г. № 5 // Российская газета. - 2003. - № 244.
3. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №1.
4. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 11.
5. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 8.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 11.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2014 № 8974/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 № 17450/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС ВСО от 26.07.2013 по делу № А33-12355/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС ЗСО от 19.06.2013 по делу № А46-23049/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление ЗСО от 11.06.2014 по делу № А46-8110/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление ФАС ЗСО от 06.06.2014 по делу № А67-3412/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31 мая 2016 г. № Ф04-2256/2016 по делу № А67-8278/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад о результатах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2017 году [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://fssprus.ru/otchet_doklad_9. Дата обращения: 03.01.2019.
2. Официальный сайт Федеральный службы судебных приставов России [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://fssprus.ru/otchet_doklad_9. Дата обращения: 03.01.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Федеральная служба судебных приставов на современном этапе развития российской правоохранительной системы |
| Артикул: | 9201163 |
| Дата написания: | 12.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. На фоне развития современных правовых отношений, возникающих в государственной сфере в связи с выполнением властных и распорядительных полномочий, одним из актуальных вопросов, требующих исследования, является статус органа государственного механизма. С учетом не всегда идеального нормативного обеспечения органов государственной власти и их деятельности в правовой науке и правоприменительной практике все чаще возникают спорные моменты, порожденные прежде всего не совсем ясным и четким регламентированием их системы, а также статусом, с познанием которого подлежит определению истинный правовой и социальный облик каждого из них. Одним из таких проблемных органов государственной власти является Федеральная служба судебных приставов (ФССП), определению правового статуса которого посвящено настоящее исследование.
На современном этапе развития наше государство все больше нуждается в слаженном механизме исполнения актов судебных и иных органов. Ведь данная задача в первую очередь направлена на защиту прав и законных интересов граждан. В соответствии с данными Федеральной службы судебных приставов России в 2017 году окончено и прекращено 32 млн. исполнительных производств. Сумма, взысканная в результате деятельности судебных приставов-исполнителей в 2017 году, составила 390,7 млрд. руб., в том числе в пользу граждан и юридических лиц взыскано 280 млрд руб. В консолидированный бюджет перечислено около 114,6 млрд. рублей. В том числе в доход федерального бюджета от взыскания исполнительского сбора перечислено около 7,7 млрд. руб., административных штрафов на сумму около 9,8 млрд. руб., налоговых платежей на сумму 60,1 млрд. руб. Таким образом, можно говорить об активной работе судебных приставов-исполнителей.
Деятельность ФССП затрагивает интересы многих, поскольку непосредственно вытекает из правоохранительной функции государства, обеспечивая реальное действие правовых норм на всей территории РФ. Несмотря на тот факт, что уровень правосознания в обществе имеет определенную тенденцию к повышению, тем не менее он остается пока еще крайне недостаточным для того, чтобы мы имели возможность говорить о всеобщем добровольном исполнении актов юрисдикционных органов. При таких условиях восстановление трудовых, семейных или гражданских прав нередко может осуществляться лишь принудительно в рамках деятельности ФССП России, многоаспектность правовой регламентации которой, в свою очередь, заставляет постоянно стремиться к поиску оптимальной модели ее работы.
Отсутствие тщательно проработанной научно обоснованной концепции развития Федеральной службы судебных приставов значительно затрудняет модернизацию органов государственного управления в целом. Только результатом концептуального подхода может стать определение оптимальной стратегии деятельности ФССП России, поскольку отсутствие прогностического мышления, как известно из опыта многих стран, придает реформам хаотичный характер и во многом предопределяет их низкую эффективность.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового положения Федеральной службы судебных приставов и проблемы организации деятельности судебных приставов достаточно полно изучены и широко представлены на страницах юридической литературы. Выделим труды В.А. Гуреева, Ф.А. Закировой, Р.В. Кашицкой, И.Б.Морозовой, А.М. Треушникова, Д.М. Овсянко, Т.А. Плаксиной, А.Б. Тимошенковой, А.А. Чеботаревой, М.К. Щербининой и др. Однако крайне важным остается решение ряда как теоретических, так и практических проблем, обусловленных склонностью законодателя к постоянному изменению действующего законодательства.
Объектом исследования является правовое положение правоохранительной деятельности государства и возникающие правовые отношения, определяющие статус ФССП.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Федеральной службы судебных приставов, практика их применения и теоретические исследования в исследуемой области.
Целью дипломной работы является исследование правового статуса ФССП в свете ее нахождения в системе правоохранительных органов и правоохранительной деятельности в РФ, в том числе задач и правовой основы деятельности судебных приставов.
Актуальность темы. На фоне развития современных правовых отношений, возникающих в государственной сфере в связи с выполнением властных и распорядительных полномочий, одним из актуальных вопросов, требующих исследования, является статус органа государственного механизма. С учетом не всегда идеального нормативного обеспечения органов государственной власти и их деятельности в правовой науке и правоприменительной практике все чаще возникают спорные моменты, порожденные прежде всего не совсем ясным и четким регламентированием их системы, а также статусом, с познанием которого подлежит определению истинный правовой и социальный облик каждого из них. Одним из таких проблемных органов государственной власти является Федеральная служба судебных приставов (ФССП), определению правового статуса которого посвящено настоящее исследование.
На современном этапе развития наше государство все больше нуждается в слаженном механизме исполнения актов судебных и иных органов. Ведь данная задача в первую очередь направлена на защиту прав и законных интересов граждан. В соответствии с данными Федеральной службы судебных приставов России в 2017 году окончено и прекращено 32 млн. исполнительных производств. Сумма, взысканная в результате деятельности судебных приставов-исполнителей в 2017 году, составила 390,7 млрд. руб., в том числе в пользу граждан и юридических лиц взыскано 280 млрд руб. В консолидированный бюджет перечислено около 114,6 млрд. рублей. В том числе в доход федерального бюджета от взыскания исполнительского сбора перечислено около 7,7 млрд. руб., административных штрафов на сумму около 9,8 млрд. руб., налоговых платежей на сумму 60,1 млрд. руб. Таким образом, можно говорить об активной работе судебных приставов-исполнителей.
Деятельность ФССП затрагивает интересы многих, поскольку непосредственно вытекает из правоохранительной функции государства, обеспечивая реальное действие правовых норм на всей территории РФ. Несмотря на тот факт, что уровень правосознания в обществе имеет определенную тенденцию к повышению, тем не менее он остается пока еще крайне недостаточным для того, чтобы мы имели возможность говорить о всеобщем добровольном исполнении актов юрисдикционных органов. При таких условиях восстановление трудовых, семейных или гражданских прав нередко может осуществляться лишь принудительно в рамках деятельности ФССП России, многоаспектность правовой регламентации которой, в свою очередь, заставляет постоянно стремиться к поиску оптимальной модели ее работы.
Отсутствие тщательно проработанной научно обоснованной концепции развития Федеральной службы судебных приставов значительно затрудняет модернизацию органов государственного управления в целом. Только результатом концептуального подхода может стать определение оптимальной стратегии деятельности ФССП России, поскольку отсутствие прогностического мышления, как известно из опыта многих стран, придает реформам хаотичный характер и во многом предопределяет их низкую эффективность.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового положения Федеральной службы судебных приставов и проблемы организации деятельности судебных приставов достаточно полно изучены и широко представлены на страницах юридической литературы. Выделим труды В.А. Гуреева, Ф.А. Закировой, Р.В. Кашицкой, И.Б.Морозовой, А.М. Треушникова, Д.М. Овсянко, Т.А. Плаксиной, А.Б. Тимошенковой, А.А. Чеботаревой, М.К. Щербининой и др. Однако крайне важным остается решение ряда как теоретических, так и практических проблем, обусловленных склонностью законодателя к постоянному изменению действующего законодательства.
Объектом исследования является правовое положение правоохранительной деятельности государства и возникающие правовые отношения, определяющие статус ФССП.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Федеральной службы судебных приставов, практика их применения и теоретические исследования в исследуемой области.
Целью дипломной работы является исследование правового статуса ФССП в свете ее нахождения в системе правоохранительных органов и правоохранительной деятельности в РФ, в том числе задач и правовой основы деятельности судебных приставов.
Файлы артикула: Федеральная служба судебных приставов на современном этапе развития российской правоохранительной системы по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Федеральная служба судебных приставов на современном этапе развития российской правоохранительной системы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Терроризм как преступление против общественной безопасности, проблемы противодействия терроризму
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Предупреждение и раскрытие коррупционных преступлений