Вариант 3
Список использованной литературы 10
… В целом и мировая, и отечественная юридические науки признают судебное правотворчество в качестве источника права. Общеизвестно, что право проявляет себя в разных формах, в т.ч. и в судебных прецедентах, обычаях, на основе которых суды рассматривают конкретные дела.
Согласно утверждению В.Д. Зорькина, "в российской правовой системе прерогатива отменять, изменять и дополнять законы принадлежит законодателю. Суды же, как того требует Конституция ...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Формы судебного правотворчества #1104241
Артикул: 1104241
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2014 году
- Количество страниц: 13
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 24.04.2020
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.-N 31.- ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ.- 1996.- N 25.- ст. 2954.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 18.- ст. 1589.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 1.- ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 7.-ст. 898.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года N 1-П// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001. -N 7. -Ст. 700.
10. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. -М.: 1975. -С. 16 - 17.
11. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. - М.: 2011.- С. 170.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ.- 1996.- N 25.- ст. 2954.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 18.- ст. 1589.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 1.- ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 7.-ст. 898.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года N 1-П// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001. -N 7. -Ст. 700.
10. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. -М.: 1975. -С. 16 - 17.
11. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. - М.: 2011.- С. 170.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Формы судебного правотворчества |
| Артикул: | 1104241 |
| Дата написания: | 11.11.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 13 |
Файлы артикула: Формы судебного правотворчества по предмету теория государства и права
Формы судебного правотворчества.docx
778.23 КБ
Пролистайте "Формы судебного правотворчества" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2 1. Применение щелочного заводнения для повышения КНО. Принцип действия, критерии применимости, технология метода, эффективность 2....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Общая характеристика правового государства