Введение 3
Глава 1. Государственная измена как уголовно-правовое средство охраны государственной тайны 5
1.1. Объективные признаки состава государственной измены (ч. 1 ст. 275 УК РФ) 5
1.2. Субъективные признаки государственной измены 10
Глава 2. Проблемы квалификации государственной измены 14
2.1. Отграничение государственной измены от иных смежных преступлений 14
2.2. Освобождение от ответственности 17
Заключение 20
Список использованных источников 23
Цель работы – уголовно-правовой анализ состава государственной измены (ст. 275 УК РФ).
Исходя из цели курсовой работы, определены следующие ее задачи:
- проанализировать состав государственной измены (ст. 275 УК РФ);
- рассмотреть проблемы квалификации государственной измены;
- в заключении сделать выводы по проведенному исследованию состава халатности.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов в области уголовного права как Ю.В. Грачева, П.С. Яни, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков, М.М. Нафиков, А.В. Бриллиантов, Т.С. Улыбина, Г.Д. Долженкова, К.Д. Николаев, Я.Е. Иванова, С.В. Проценко, К.А. Родионов, М.С. Соколов, Л.Ю. Степанян и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Государственная измена. А также похожие готовые работы: страница 6 #9900929
Артикул: 9900929
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
2. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №41. Ст. 8220-8235.
Судебная практика
3. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 20.03.2018).
4. Приговор Уральского окружного военного суда от 14 апреля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 20.03.2018).
5. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2004 года №3-011/04. Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30195.htm (дата обращения 20.03.2018).
Литература
6. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
10. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. №2. С. 25-27.
11. Николаев К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. №1. С. 86-87.
12. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. №14. С. 18-23.
13. Родионов К.А. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против внешней безопасности государства // Молодой ученый. 2016. №28. С. 671-673.
14. Рябчук В.М. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. 1102 с.
15. Соколов М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну // ЭНИ «Военное право». 2013. Выпуск №4. С. 44-47.
16. Степанян Л.Ю. Уголовно-правовая ответственность за государственную измену в контексте права на свободу информации: вопросы теории и практики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. №10. С. 189-192.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
18. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013. 911 с.
19. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004. 752 с.
20. Улыбина Т.С. Уголовно-правовая характеристика объекта и объективной стороны государственной измены и шпионажа по Уголовному кодексу РФ // Современное право. 2008. №6-1. С. 64-67.
21. Яни П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту // Российская юстиция. 2012. №2. С. 26-30.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
2. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №41. Ст. 8220-8235.
Судебная практика
3. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 20.03.2018).
4. Приговор Уральского окружного военного суда от 14 апреля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 20.03.2018).
5. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2004 года №3-011/04. Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30195.htm (дата обращения 20.03.2018).
Литература
6. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
10. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. №2. С. 25-27.
11. Николаев К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. №1. С. 86-87.
12. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. №14. С. 18-23.
13. Родионов К.А. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против внешней безопасности государства // Молодой ученый. 2016. №28. С. 671-673.
14. Рябчук В.М. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. 1102 с.
15. Соколов М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну // ЭНИ «Военное право». 2013. Выпуск №4. С. 44-47.
16. Степанян Л.Ю. Уголовно-правовая ответственность за государственную измену в контексте права на свободу информации: вопросы теории и практики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. №10. С. 189-192.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
18. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013. 911 с.
19. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004. 752 с.
20. Улыбина Т.С. Уголовно-правовая характеристика объекта и объективной стороны государственной измены и шпионажа по Уголовному кодексу РФ // Современное право. 2008. №6-1. С. 64-67.
21. Яни П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту // Российская юстиция. 2012. №2. С. 26-30.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Государственная измена |
| Артикул: | 9900929 |
| Дата написания: | 23.03.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Государственная измена. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право
Курсовая работа.doc
145 КБ
Пролистайте "Государственная измена. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданство Российской Федерации: основные принципы, порядок приобретения и прекращения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование прекращения производства по гражданскому делу