Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции #9200664

Артикул: 9200664
  • Предмет: Инвестиционное право
  • Уникальность: 76% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 26
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 18.10.2020
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 28.04.2024
1. Государство как субъект инвестиционной деятельности 3
2. Соглашения о разделе продукции как механизм привлечения инвестиций 14
3. Задача 21
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 24

3. Задача. ООО «Н» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ИК «Ж» о признании права собственности на встроенное нежилое помещение.
Свое решение Арбитражный суд г. Москвы мотивировал следующим.
Между Правительством Москвы (администрация) и ООО «ИК «Жилая сфера» (инвестор) был заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилого комплекса по адресу: г. Москва, район «Очаково-Матвеевское», квартал «А», с ориентировочным объемом инвестиций около 276,866 млн. рублей.
Впоследствии между ООО «ИК «Ж» (инвестор) и ООО «Н» (субинвестор) заключен договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома. По условиям данного договора субинвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома путем внесения собственных денежных средств.
Проанализировав условия упомянутого инвестиционного контракта суд пришел к выводу о том, что данный договор являются договором совместной деятельности (простым товариществом) и соответствуют положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и Федеральному закону «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Поэтому, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд установил, что инвестиционный контракт, заключенный между Правительством Москвы и инвестором - ООО ИК «Ж» (ответчик) по проектированию и строительству жилого комплекса не завершен, доли в объекте инвестиционной деятельности сторонами не определены, обязательства всех сторон названной сделки не исполнены, и, соответственно, не может быть определена доля субинве-стора - ООО «Н» (истца) в указанном объекте.
Вопросы:
1. Имеется ли основание полагать, что у истца возникло вещное право, то есть право собственности на поименованные им помещения?
2. Какое решение принял Арбитражный суд г. Москвы в отношении искового заявления ООО «Н»?
3. Обоснуйте решение суда.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст.3823.
4. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (с изм. от 5 апреля 2016 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 18.
5. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изм. от 12 мая 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 11. - Ст. 945.
6. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Феде-ральном агентстве по управлению государственным имуществом» (с изм. от 1 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 2008. - № 23. - Ст. 2721.

II. Специальная литература:
1. Акопян О.А. Законодательство в области инвестирования в капиталь-ные вложения / О.А. Акопян // Журнал российского права. - 2014. - №2.
2. Алдошин О.Н. Ответственность государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте / О.Н. Алдошин// Журнал российско-го права. - 2012. - №1.
3. Алпацкая Е.Г. Инвестиционная деятельность: институциональный ас-пект / Е.Г. Алпацкая // Вестник Челябинского государственного уни-верситета. - 2014. - № 14.
4. Богуславский М. М. Международное частное право. - М.: Норма; Ин-фра-М, 2013.
5. Гущин В.В., Овчинников А.А. Инвестиционное право/ В.В. Гущин, А.А. Овчинников: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2013.
6. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: Научно-практическое исследование. М.: Волтерс Клувер, 2011.
7. Курбанов Р. А. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности. М.: ИД «Юриспруденция», 2011.
8. Лабин Д. К. Международное право по защите и поощрению иностран-ных инвестиций. - М.: Волтерс Клувер, 2013.
9. Лисица В. Н. Применение норм инвестиционного права в регулирова-нии инвестиционных отношений // Законодательство. - 2011. - № 10.
10. Литягин Н.Н. Правовые основы инвестиционной деятельности в Рос-сийской Федерации / Н.Н. Литягин // Вестник МГИУ. - 2015. - № 2.
11. Международное частное право / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. - М.: Про-спект, 2013.
12. Рат Й. Соглашение о разделе продукции: Анализ правового регулиро-вания отношений в сфере реализации в Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2012.
13. Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право и процесс. - М.: Проспект, 2012.
14. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право / И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. Учебное пособие. - М.: Волтерс Клу-вер, 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции
Артикул: 9200664
Дата написания: 13.05.2017
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Инвестиционное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 76%
Количество страниц: 26
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции по предмету инвестиционное право

Пролистайте "Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.04.2024
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 1
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 2
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 3
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 4
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 5
Контрольная — Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 76% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.