Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки медицинских услуг и гражданско-правовой ответственности их исполнителя 9
1.1. Правовая природа отношений по оказанию медицинских услуг. 9
1.2. Особенности гражданско-правового регулирования отношений ответственности при оказании медицинских услуг. 16
1.3. Общие основания гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинских услуг. 22
Глава 2. Условия ответственности исполнителя медицинских услуг 37
2.1. Понятие противоправного поведения исполнителя при оказании медицинских услуг 37
2.2. Наличие вреда жизни и здоровью пациента как условие гражданско- правовой ответственности 44
2.3. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности 52
2.4. Вина исполнителя медицинских услуг 59
Заключение 67
Список использованных источников 72
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинских услуг.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, судебная практика, специальная литература в сфере ответственности исполнителя медицинских услуг.
Целью исследования является формирование комплексного представления о гражданско-правовой ответственность исполнителя медицинских услуг. Для достижения данной цели перед нами поставлены следующие задачи:
• исследовать правовую природу отношений по оказанию медицинских услуг.
• изучить особенности гражданско-правового регулирования отношений ответственности при оказании медицинских услуг.
• проанализировать общие основания гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинских услуг.
• дать определение понятию противоправного поведения исполнителя при оказании медицинских услуг.
• проанализировать наличие вреда жизни или здоровью пациента как условие гражданско-правовой ответственности.
• выявить причинную связь как условие гражданско-правовой ответственности.
• охарактеризовать и раскрыть вину исполнителя медицинских услуг
Методологическую основу исследования правового регулирования
гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинских услуг составляют исторически сложившиеся методологические положения, которые с одной стороны, способствуют исследованию данной категории, с другой, являются неотъемлемым атрибутом для познания принципа во многих его проявлениях.
Так, в ходе настоящей работы были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. К общенаучным методам, которые были использованы в настоящей работе относятся анализ синтез индукция дедукция.
Среди частнонаучных методов был использован формально- юридический метод, с помощью которого были проанализированы нормативно-правовые акты в разрезе исследуемой темы. Также в работе был использован сравнительно-правовой метод, позволяющий изучить историческую ретроспективу и проанализировать в сравнительном аспекте правовое регулирование исследуемого института в зарубежных правопорядках для полного и всестороннего исследования и для выполнения цели и задач настоящей работы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг. А также похожие готовые работы: страница 5 #9105672
Артикул: 9105672
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 80
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативные акты:
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года
№51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст.
410Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ //«Собрание законодательства РФ». 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 16 апреля 2022 года) // Российская газета, № 220, 20.11.2002. 4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защитеправ потребителей» // «Российская газета», № 8, 16.01.1996.
5. Федеральный закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (в ред. от 27.07.2010) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
6. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-I (ред. от 10.09.2021) «Об
организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета № 6, 12.01.93.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// «Российская газета», № 106, 05.06.2001.
8. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (в ред. от 29.12.2010) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3430.
9. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" //«Собрание законодательства РФ», 06.12.10, № 49, ст. 6422.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
11. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.03.2022)«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
12. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // «Российская газета», № 185, 24.08.2007.
13. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // «Российская газета», 05.09.2008, № 188.
14. Приказ Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н «Об утверждении формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 13.01.2021.
15. Письмо ФФОМС от 05.05.1998 N 1993/36.1-и «О методических рекомендациях "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования» (вместе с "Методическими рекомендациями ...", утв. ФФОМС 27.04.1998)// «Здравоохранение». - № 8. – 1998.
II. Судебная и юридическая практика:
1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2007 № 5410/03 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. - № 9.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2006 N 12-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полтавцевой Александры Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации» // (Документ опубликован не был).
3. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 // Российская газета. – 2010. – № 24.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Российская газета". – № 152. –1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Обязательное медицинское страхование в РФ», 2012, № 5.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 5-КГ17-176 // (Документ опубликован не был).
7. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2019 г. № 44-КГ19-7 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации (https://vsrf.ru/). Дата обращения: 13.02.2022.
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.10.2019 по делу № 33-7165/2019 // (Документ опубликован не был).
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 по делу № 33-1049/2019 // (Документ опубликован не был).
10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2019 по делу № 33-3390/2019 // (Документ опубликован не был).
11. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2019 по делу № 33-6743/2019 // (Документ опубликован не был).
12. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2019 по делу № 33-8112/2019 // (Документ опубликован не был).
13. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2012 по делу № 33-7209 // (Документ опубликован не был).
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 № Ф07-3910/2019 по делу № А56-41928/2018// (Документ опубликован не был).
15. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики по делу Д. Дело № 2-2053. 2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-cherkesskij- gorodskoj-sud-karachaevo-cherkesskayarespublika-s/act-479007265/ (дата обращения: 22.11.2016).
16. Приговор Кировоградского городского суда Свердловской области по делу Р. Дело № 2-592. 2014 // РосПравосудие [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovgradskij- gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act505633367/ (дата обращения: 22.11.2016).
17. Решение Камышинского городского суда Волгоградской области
№ 2-1838/2016 2-6/2017 2-6/2017от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1838/2016 // (Документ опубликован не был).
18. Об отказе в иске в связи с недоказанностью причинной связи см. : постановления ФАС ВСО от 26 августа 2002 г. № А33-14724/01-С1- Ф02- 2405/02-С2; от 29 августа 2002 г. № А 33-15594 /01-С1-Ф02-2442/02-С2 // (Документ опубликован не был).
III. Специальная литература:
1. Абдуллина В.С. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания медицинских услуг / В.С. Абдуллина // Казанский медицинский журнал.— 2007. — № 2. — С. 197–200.
2. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. I. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – С. 80-81.
3. Болдырева Н.Т., Арсланов К.М. Право медицинской организации (медицинского работника) на отказ от лечения пациента. Проблемы теории и практики // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. ст. по материалам II Международной научно- практической конференции «Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения«. – № 2(2). – М., Изд. «Интернаука«, 2017. – С. 33- 39.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М. : Статут, 2001. – 442 с.
5. Берилло М. С. Основания освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2014. – 223 с.
6. Берилло М.С. Договорная и деликтная ответственность: особенности применения в медицинской сфере // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 2 (27). С.93-97.
7. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М. : Статут, 2001. – 588 с.
8. Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988. 123 с.
9. Вильгоненко И.М., Гагиева Н.Р., Белокопытова Н.Ю. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг // Вестник ВУиТ. – 2018. – №4. С. 58-64.
10. Высоцкая Л.В. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания платных медицинских услуг// Территория науки. 2014. №2. – С. 150-154.
11. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. М., 1980. 388 с.
12. Гражданское право: учебник: в 3 т. / В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева и др. / отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 442 с.
13. Дудка О.Ф. Юридическая ответственность медицинских работников. Досудебная и судебная практика о профессиональных нарушениях в ЛПУ Томской области / О.Ф. Дудка // Сибирский медицинский журнал. — 2013. — № 4. — С. 115–121.
14. Егоров К.В. Вред как условие деликтной ответственности в сфере медицинской деятельности / К.В. Егоров // Практическая медицина. — 2006.— № 2. — С. 37–38.
15. Егоров К. В. Медицинское право: Учебное пособие. [Электронное издание] / К.В. Егоров, А.С. Булнина, Г.Х. Гараева и др. М.: Статут, 2019. 109 с.
16. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. 444 с.
17. Иоффе О.С. Указ. соч. С. 233. См.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 201 - 202.
18. Козьминых Е. «Бесплатные медицинские услуги как форма возмездных отношений» // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 27.
19. Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения. Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М., 2001. С. 131.
20. Кузьмина А. В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 4. С. 698–727.
21. Лазебник Л. Б. Этика и деонтология в гериартрии // Клиническая геронтология. 2014. С. 3–13
22. Маляева Е. О., Маляев К. В. Медико-правовые проблемы ответственности медицинских работников // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 1. С. 190–198.
23. Масляков В.В., Портенко Н.Н. Особенности гражданско-правовой ответственности в сфере медицинских услуг // Медицинское право. 2019. N 6. С. 28 - 32.
24. Медицинское право.: учеб.-метод. пособие /А.А. Кралько - Минск: БелМАПО, 2014. 223 с.
25. Медицинское право: Учебное пособие. [Электронное издание] / К.В. Егоров, А.С. Булнина, Г.Х. Гараева и др. М.: Статут, 2019. 244 с.
26. Пашинян А. Г. Комплексное клиническое, экспертное и медико- правовое исследование профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании дерматовенерологической помощи: Автореф. дис. … д.м.н.. М., 2005. – 64 с.
27. Прихода И. В., РыбальченкоА. А. Основы медицинской этики и деонтологии // Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 2009. С. 130– 132
28. Прутовых В.В. К необходимости унификации законодательного инструментария для медико-юридической оценки степени вреда, причиненного здоровью // Медицинское право. 2016. № 1. С. 47
29. Пучкова В.В. Определение правовой природы и роли юридической ответственности медицинских работников в правовой защите пациентов / В.В. Пучкова // Научный результат. Сер.: Социальные и гуманитарные исследования. — 2016. — № 1. — С. 77–82.
30. Сезев В.В. Особенности применения внедоговорной ответственности в сфере медицинских услуг / В.В. Сезѐв // Экономика и социум. — 2015. — № 5. — С. 69–71.
31. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход медицинской помощи. М., 2001. С. 143.
32. Старчиков М.Ю. Гражданско-правовая ответственность медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: теоретические положения и судебная практика. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 223 с.
33. Степанов Д. Обязательство по оказанию услуг и объект // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2004. № 5. – 144 с.
34. Фаст И. А. Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью: практические итоги 25 лет существования института в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. №5 (36). 2018. - 301 с.
35. Халфина Р.О. Обязательства из причинения вреда. В кн.: Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980. – 290 с.
36. Цыганова О.А. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью пациентов при осуществлении профессиональной деятельности: учеб. пособие / О.А. Цыганова, А.Е. Мартынов, И.В. Ившин; под ред. Т.Г. Светличной. — Архангельск: Изд-во Север. гос. мед. ун-та, 2009. — 177 с.
37. Шевчук С.С. Личные неимущественные права граждан в сфере медицинских услуг по гражданскому законодательству России: дис. … на соискание степени д.ю.н Ростов на Дону, 2005. С. 13.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года
№51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст.
410Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ //«Собрание законодательства РФ». 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 16 апреля 2022 года) // Российская газета, № 220, 20.11.2002. 4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защитеправ потребителей» // «Российская газета», № 8, 16.01.1996.
5. Федеральный закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (в ред. от 27.07.2010) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
6. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-I (ред. от 10.09.2021) «Об
организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета № 6, 12.01.93.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// «Российская газета», № 106, 05.06.2001.
8. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (в ред. от 29.12.2010) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3430.
9. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" //«Собрание законодательства РФ», 06.12.10, № 49, ст. 6422.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
11. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.03.2022)«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
12. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // «Российская газета», № 185, 24.08.2007.
13. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // «Российская газета», 05.09.2008, № 188.
14. Приказ Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н «Об утверждении формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 13.01.2021.
15. Письмо ФФОМС от 05.05.1998 N 1993/36.1-и «О методических рекомендациях "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования» (вместе с "Методическими рекомендациями ...", утв. ФФОМС 27.04.1998)// «Здравоохранение». - № 8. – 1998.
II. Судебная и юридическая практика:
1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2007 № 5410/03 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. - № 9.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2006 N 12-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полтавцевой Александры Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации» // (Документ опубликован не был).
3. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 // Российская газета. – 2010. – № 24.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Российская газета". – № 152. –1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Обязательное медицинское страхование в РФ», 2012, № 5.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 5-КГ17-176 // (Документ опубликован не был).
7. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2019 г. № 44-КГ19-7 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации (https://vsrf.ru/). Дата обращения: 13.02.2022.
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.10.2019 по делу № 33-7165/2019 // (Документ опубликован не был).
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 по делу № 33-1049/2019 // (Документ опубликован не был).
10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2019 по делу № 33-3390/2019 // (Документ опубликован не был).
11. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2019 по делу № 33-6743/2019 // (Документ опубликован не был).
12. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2019 по делу № 33-8112/2019 // (Документ опубликован не был).
13. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2012 по делу № 33-7209 // (Документ опубликован не был).
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 № Ф07-3910/2019 по делу № А56-41928/2018// (Документ опубликован не был).
15. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики по делу Д. Дело № 2-2053. 2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-cherkesskij- gorodskoj-sud-karachaevo-cherkesskayarespublika-s/act-479007265/ (дата обращения: 22.11.2016).
16. Приговор Кировоградского городского суда Свердловской области по делу Р. Дело № 2-592. 2014 // РосПравосудие [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovgradskij- gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act505633367/ (дата обращения: 22.11.2016).
17. Решение Камышинского городского суда Волгоградской области
№ 2-1838/2016 2-6/2017 2-6/2017от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1838/2016 // (Документ опубликован не был).
18. Об отказе в иске в связи с недоказанностью причинной связи см. : постановления ФАС ВСО от 26 августа 2002 г. № А33-14724/01-С1- Ф02- 2405/02-С2; от 29 августа 2002 г. № А 33-15594 /01-С1-Ф02-2442/02-С2 // (Документ опубликован не был).
III. Специальная литература:
1. Абдуллина В.С. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания медицинских услуг / В.С. Абдуллина // Казанский медицинский журнал.— 2007. — № 2. — С. 197–200.
2. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. I. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – С. 80-81.
3. Болдырева Н.Т., Арсланов К.М. Право медицинской организации (медицинского работника) на отказ от лечения пациента. Проблемы теории и практики // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. ст. по материалам II Международной научно- практической конференции «Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения«. – № 2(2). – М., Изд. «Интернаука«, 2017. – С. 33- 39.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М. : Статут, 2001. – 442 с.
5. Берилло М. С. Основания освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2014. – 223 с.
6. Берилло М.С. Договорная и деликтная ответственность: особенности применения в медицинской сфере // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 2 (27). С.93-97.
7. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М. : Статут, 2001. – 588 с.
8. Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988. 123 с.
9. Вильгоненко И.М., Гагиева Н.Р., Белокопытова Н.Ю. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг // Вестник ВУиТ. – 2018. – №4. С. 58-64.
10. Высоцкая Л.В. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере оказания платных медицинских услуг// Территория науки. 2014. №2. – С. 150-154.
11. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. М., 1980. 388 с.
12. Гражданское право: учебник: в 3 т. / В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева и др. / отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 442 с.
13. Дудка О.Ф. Юридическая ответственность медицинских работников. Досудебная и судебная практика о профессиональных нарушениях в ЛПУ Томской области / О.Ф. Дудка // Сибирский медицинский журнал. — 2013. — № 4. — С. 115–121.
14. Егоров К.В. Вред как условие деликтной ответственности в сфере медицинской деятельности / К.В. Егоров // Практическая медицина. — 2006.— № 2. — С. 37–38.
15. Егоров К. В. Медицинское право: Учебное пособие. [Электронное издание] / К.В. Егоров, А.С. Булнина, Г.Х. Гараева и др. М.: Статут, 2019. 109 с.
16. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. 444 с.
17. Иоффе О.С. Указ. соч. С. 233. См.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 201 - 202.
18. Козьминых Е. «Бесплатные медицинские услуги как форма возмездных отношений» // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 27.
19. Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения. Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М., 2001. С. 131.
20. Кузьмина А. В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 4. С. 698–727.
21. Лазебник Л. Б. Этика и деонтология в гериартрии // Клиническая геронтология. 2014. С. 3–13
22. Маляева Е. О., Маляев К. В. Медико-правовые проблемы ответственности медицинских работников // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 1. С. 190–198.
23. Масляков В.В., Портенко Н.Н. Особенности гражданско-правовой ответственности в сфере медицинских услуг // Медицинское право. 2019. N 6. С. 28 - 32.
24. Медицинское право.: учеб.-метод. пособие /А.А. Кралько - Минск: БелМАПО, 2014. 223 с.
25. Медицинское право: Учебное пособие. [Электронное издание] / К.В. Егоров, А.С. Булнина, Г.Х. Гараева и др. М.: Статут, 2019. 244 с.
26. Пашинян А. Г. Комплексное клиническое, экспертное и медико- правовое исследование профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании дерматовенерологической помощи: Автореф. дис. … д.м.н.. М., 2005. – 64 с.
27. Прихода И. В., РыбальченкоА. А. Основы медицинской этики и деонтологии // Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 2009. С. 130– 132
28. Прутовых В.В. К необходимости унификации законодательного инструментария для медико-юридической оценки степени вреда, причиненного здоровью // Медицинское право. 2016. № 1. С. 47
29. Пучкова В.В. Определение правовой природы и роли юридической ответственности медицинских работников в правовой защите пациентов / В.В. Пучкова // Научный результат. Сер.: Социальные и гуманитарные исследования. — 2016. — № 1. — С. 77–82.
30. Сезев В.В. Особенности применения внедоговорной ответственности в сфере медицинских услуг / В.В. Сезѐв // Экономика и социум. — 2015. — № 5. — С. 69–71.
31. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход медицинской помощи. М., 2001. С. 143.
32. Старчиков М.Ю. Гражданско-правовая ответственность медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: теоретические положения и судебная практика. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 223 с.
33. Степанов Д. Обязательство по оказанию услуг и объект // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2004. № 5. – 144 с.
34. Фаст И. А. Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью: практические итоги 25 лет существования института в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. №5 (36). 2018. - 301 с.
35. Халфина Р.О. Обязательства из причинения вреда. В кн.: Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980. – 290 с.
36. Цыганова О.А. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью пациентов при осуществлении профессиональной деятельности: учеб. пособие / О.А. Цыганова, А.Е. Мартынов, И.В. Ившин; под ред. Т.Г. Светличной. — Архангельск: Изд-во Север. гос. мед. ун-та, 2009. — 177 с.
37. Шевчук С.С. Личные неимущественные права граждан в сфере медицинских услуг по гражданскому законодательству России: дис. … на соискание степени д.ю.н Ростов на Дону, 2005. С. 13.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг |
| Артикул: | 9105672 |
| Дата написания: | 27.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 80 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особые завещательные распоряжения наследодателя
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое положение профессиональных участников рынка ценных бумаг