ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности 5
1.2. Функции гражданско-правовой ответственности 10
1.3. Отграничение гражданско-правовой ответственности от иных видов юридическойответственности 15
Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности 20
2.1. Основание наступления гражданско-правовой ответственности 20
2.2. Условия гражданско-правовой ответственности 23
2.3. Виды гражданско-правовой ответственности 33
Заключение 38
Список использованных источников 40
Актуальность рассматриваемой темы. Значимость самой проблемы ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства несет в себе глубокое практическое и научно-теоретическое значение. Сложность вопроса связана с множественностью в судебной практике рассматриваемых споров в судах, вытекающих из гражданских правоотношений, с привлечением к ответственности участников имущественного оборота за неисполнение либо ненадлежащее их исполнение по договорам. Количество неразрешенных вопросов меньше из года в год не становиться.
Данная проблема является наиболее дискуссионным в юриспруденции, потому как имеются пробелы в единой мысли по определению, условию, основанию, форме гражданско-правовой ответственности.
Целью данной работы состоит в изучении гражданско-правовой ответственности как особого вида юридической ответственности.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки гражданско-правовой ответственности;
- изучить функции гражданско-правовой ответственности;
- изучить отграничение гражданско-правовой ответственности от иных видов юридической ответственности;
- рассмотреть основание наступления гражданско-правовой ответственности;
- определить условия гражданско-правовой ответственности;
- изучить виды гражданско-правовой ответственности.
Предмет данной работы систематизируют нормы гражданского законодательства, практика применения, учебный и научный материал, публикации бумажного и электронного содержания, посвященные данной проблематике.
Объект исследования образует общественные отношения по возникновению и реализации гражданско-правовой ответственности.
Методология и теоретическая основа работы. В процессе исследования применялись следующие методы: диалектический, анализ, логический метод, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный, исторический.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Гражданско-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности. А также похожие готовые работы: страница 2 #9102672
Артикул: 9102672
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 17.02.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 декабря 2018 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 01 января 2019 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
3. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
4. Федеральный закон от 8 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (ред. от 13 июля 2015 года №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №46. - Ст. 5555; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4374.
Специальная литература
5. Агапова Н.Н. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2017. - №1. – С. 12-16.
6. Базылев Б.Т. Основания юридической ответственности // Материалы научной конференции. – Красноярск, 2016. – С. 8-13.
7. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник ВАС РФ. - 2018. - №6. – С. 4-21.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2016. – 848 с.
9. Вятчин В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки // Налоги. - 2018. - №28. – С. 27-30.
10. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. - 2017. - №6. – С. 3-13.
11. Герасимова Н.В. Об ответственности за нарушение сроков выполнения работ // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2018. - №9. – С. 70-74.
12. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2018. – С. 53-58.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 383 с.
14. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
15. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 493 с.
16. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2018. - №8. – С. 105-111.
17. Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2017. – 574 c.
18. Маштаков И.В. Некоторый анализ понятия «противоправность» в гражданско-правовой науке Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентябрь 2006 г.). – Ульяновск: Юрист, 2018. – С. 242-245.
19. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 2016. – 104 с.
20. Посохов С.П. Ответственность за нарушение договорных обязательств в праве Российской Федерации и стран Европейского союза: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 172 с.
21. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2017. – 371 с.
22. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. - 2017. - №3. – С. 53-62.
23. Рипинский С.Ю. Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // Правоведение. - 2018. - №6. – С. 86-97.
24. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. – М.: Статут, 2017. – 144 с.
25. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2017. - №6. – С. 31-32.
26. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - №12. – С. 37-41.
27. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. – М.: Юстицинформ, 2016. – 288 с.
28. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами // Российский юридический журнал. - 2018. - №2. – С. 127-131.
29. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. – 456 с.
30. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2017. – 288 с.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 декабря 2018 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 01 января 2019 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
3. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
4. Федеральный закон от 8 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (ред. от 13 июля 2015 года №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №46. - Ст. 5555; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4374.
Специальная литература
5. Агапова Н.Н. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2017. - №1. – С. 12-16.
6. Базылев Б.Т. Основания юридической ответственности // Материалы научной конференции. – Красноярск, 2016. – С. 8-13.
7. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник ВАС РФ. - 2018. - №6. – С. 4-21.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2016. – 848 с.
9. Вятчин В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки // Налоги. - 2018. - №28. – С. 27-30.
10. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. - 2017. - №6. – С. 3-13.
11. Герасимова Н.В. Об ответственности за нарушение сроков выполнения работ // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2018. - №9. – С. 70-74.
12. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2018. – С. 53-58.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 383 с.
14. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
15. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 493 с.
16. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2018. - №8. – С. 105-111.
17. Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2017. – 574 c.
18. Маштаков И.В. Некоторый анализ понятия «противоправность» в гражданско-правовой науке Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентябрь 2006 г.). – Ульяновск: Юрист, 2018. – С. 242-245.
19. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 2016. – 104 с.
20. Посохов С.П. Ответственность за нарушение договорных обязательств в праве Российской Федерации и стран Европейского союза: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 172 с.
21. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2017. – 371 с.
22. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. - 2017. - №3. – С. 53-62.
23. Рипинский С.Ю. Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // Правоведение. - 2018. - №6. – С. 86-97.
24. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. – М.: Статут, 2017. – 144 с.
25. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2017. - №6. – С. 31-32.
26. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - №12. – С. 37-41.
27. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. – М.: Юстицинформ, 2016. – 288 с.
28. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами // Российский юридический журнал. - 2018. - №2. – С. 127-131.
29. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. – 456 с.
30. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2017. – 288 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Гражданско-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности |
Артикул: | 9102672 |
Дата написания: | 20.07.2020 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, признаки и условия кредитного договора
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пенсионный фонд Российской Федерации и его роль в пенсионном обеспечении граждан