Введение 3
Глава 1. Общая характеристика денежного обязательства в системе гражданско-правовых отношений 6
1.1. Понятие и сущность денежного обязательства.. 6
1.2. Виды денежных обязательств и основания их возникновения в гражданском обороте. 14
1.3. Гражданскоправовая квалификация надлежащего исполнения денежного обязательства 24
Глава 2. Последствия нарушения денежного обязательства 34
2.1. Обязанность уплатить проценты за нарушение денежного обязательства 34
2.2. Ответственность сторон кредитного договора за ненадлежащее исполнение денежных обязательств 40
2.3. Гражданскоправовая ответственность при исполнении третьими лицами обязательств заемщика по кредитному договору 45
Глава 3. Проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнения денежного обязательства 57
3.1. Анализ проблем исполнения денежного обязательства в зависимости от формы расчетов 57
3.2. Проблемные аспекты взыскание задолженности по долговым распискам о денежных обязательствах. 63
Заключение.. 73
Список использованных законодательных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 76
Приложение. 81
Актуальность темы. Денежные обязательства составляют в гражданском обороте едва ли не самую большую группу обязательственных правоотношений. Значение этих обязательств заключается, однако, не столько в их распространенности, сколько в той роли, которую они играют в экономике страны. В форме денежных обязательств функционирует большая часть финансов, образующих кровеносную систему российского национального хозяйства. Правовая форма этих обязательств в настоящий момент претерпела значительные изменения. Изменились не только собственно гражданско-правовые формы расчетов и кредитных отношений, но и налоговые, административноправовые и уголовно-правовые средства их регулирования и охраны. Едва ли не самым существенным явилось изменение форм и содержания ответственности за нарушения денежных обязательств. Их применение в настоящий момент сопряжено с рядом проблем, требующих специального исследования. К числу таких проблем относятся роль и функции юридической ответственности в механизме денежных обязательств, соотношение гражданско-правовой и иных форм юридической (административной, налоговой и уголовной) ответственности, характеристика содержания и условий применения новых форм гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств.
Участники договорных отношений нередко сталкиваются с проблемами, возникающими при исполнении денежных обязательств как надлежащем, так и ненадлежащем. Например, злоупотребление правом кредитором в виде недобросовестного использования предоставленных ему договором прав, через реализацию права на получение завышенных процентов, соотношение неосновательного обогащения с требованием о возмещении убытков (возврат денежных средств, перечисленных до расторжения договора) и др.
Об актуальности данной проблемы свидетельствует то обстоятельство, что в арбитражной практике споры по расчетам составляют более 40% всех рассматриваемых дел .
Отметим, также, что определение денежного обязательства в отечественном и зарубежном законодательстве отсутствует. Если говорить о доктринальных источниках, то по мере развития имущественных отношений эта категория трансформировалась вместе с развитием денежной системы государств.
Все вышесказанное, а также то, что механизм юридической ответственности за нарушение денежных обязательств остается в науке гражданского права наименее исследованным по сравнению с иными гражданскоправовыми формами денежных обязательств, и предопределило выбор темы исследования.
Степень изученности темы. Проблема юридической, и, прежде всего гражданско-правовой, ответственности за нарушение денежных обязательств относится к общей части обязательственного права и общим положениям гражданского права. Отметим, что правовая природа денег, денежных обязательств, безналичных расчетов, процентов по денежным обязательствам и последствиям нарушения денежных обязательств исследовались в работах таких авторов, как И.Т. Балабанов, Н.А. Баринов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.А. Белов, Л.Г. Ефимова, Д.И. Кархалев, Д.Г. Лавров, Л.А. Новоселова, Ю.В. Романец, С.А.Саперов и др.
Объектом исследования являются последствия неисполнение денежного обязательства в российском гражданском праве.
Предметом исследования выступают комплекс отношений, возникающих между участниками гражданских правоотношений в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств, материалы судебноарбитражной и договорной практики, складывающейся по этому поводу, специальная литература по теме исследования.
Цель выпускной бакалаврской работы состоит в изучении гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие взаимосвязанные задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность денежного обязательства;
2) изучить виды денежных обязательств и основания их возникновения в гражданском обороте;
3) охарактеризовать гражданскоправовую квалификацию надлежащего исполнения денежного обязательства;
4) проанализировать последствия нарушения денежного обязательства;
5) охарактеризовать ответственность сторон кредитного договора за ненадлежащее исполнение денежных обязательств;
6) изучить гражданскоправовую ответственность при исполнении третьими лицами обязательств заемщика по кредитному договору;
7) обобщить проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнения денежного обязательства.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительноправовой, формальнологический, системноструктурный.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы и приложения. В первой главе дана общая характеристика денежного обязательства в системе гражданско-правовых отношений. Во второй главе проанализированы последствия нарушения денежного обязательства. В третьей главе обобщены проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнения денежного обязательства
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданскоправовая ответственность за неисполнение денежных обязательств #9200035
Артикул: 9200035
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190; Российская газета. – 2014. - 31 декабря. - № 299.
6. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. от 4 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 50. - Ст. 4859; Российская газета. – 2014. - 7 ноября. - № 254.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета. – 2015. - 13 марта. - №6623.
8. Концепции о ценных бумагах и финансовых сделках (протокол № 69 от 30 марта 2009 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
9. Проект закона «Об исполнении денежных обязательств по сделкам, со-вершенным с использованием специальных технологических средств» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Агарков М. М. Обязательство по гражданскому праву (изд. 1940 г.). - М.: Омега-Л, 2008.
2. Балабанов И. Т., Гончарук О. В., Савинская И. А. Деньги и финансовые институты. - СПб.: Питер, 2013.
3. Батяев А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам // Юрист. – 2014. - №2. – С.63.
4. Белов В. А. Денежные обязательства. - М.: ЮрИнфор, 2011.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 2007.
6. Витрянский В.В. Обязательство коммерческого кредита // Хозяйство и право. - 2011. - №3. - С.7.
7. Вятчин В.А. Денежное обязательство: понятие и сущность // Нотариус. – 2013. - №8. – С.27.
8. Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013.
9. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. - М.: Контракт, 2006.
10. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.А. Лаврушина. - М.: проспект, 2013.
11. Зоркольцев Р. Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями // Закон. – 2013. - № 11. – С.36.
12. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М., 1975.
13. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. - М.: ПРИОР, 2013.
14. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: Юрлитинформ, 2011.
15. Карпова Н.В. Ответственность сторон кредитного договора за ненад-лежащее исполнение денежных обязательств // Современное право. – 2013. - №10. – С.24.
16. Кархалев Д. И. Проценты за нарушение денежных обязательств // Юрист. - 2013. - № 2. – С.30.
17. Кмить С. А. Проценты за неправомерное пользование чужими денеж-ными средствами в гражданском праве Российской Федерации: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2004.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. - М.: ПРИОР, 2014.
19. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручи-тельство как способ его обеспечения. Дисс. к. ю.н. - Томск, 1999.
20. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - М.: Контракт, 2011.
21. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. - М.: Норма, 2003.
22. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: Статут, 2006
23. Научно-практический комментарий к ГК РФ / Под ред. Е. А. Флейшиц. - М.: Проспект, 2013.
24. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обя-зательства // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 1. – С.83.
25. Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. - М.: Контракт, 2013.
26. Новоселова Л. А. Проблемы гражданско-правового регулирования рас-четных отношений: Автореф. дис. д. ю.н. - М., 1997.
27. Перепелкина Е.А. Теоретические и практические аспекты проблемы квалификации природы права требования исполнившего свое обязательство поручителя // Нотариус. – 2014. - №1. – С.52.
28. Попов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства // Хозяйство и право. -2014. - №8. -С.74.
29. Савиньи Ф. К. Обязательственное право. - М.: Городец, 2008.
30. Саперов С. А. Банковское право: теория и практика. - М.: Теис, 2013.
31. Смирнов В. Т. К понятию о регрессных обязательствах // Правоведение. – 2010. - №1. - С. 64.
32. Хохлов В. А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 2006. - № 2. – С.37.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. – 1998. - 27 октября.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.08.2001 № 1104/99 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение ВАС РФ от 23 октября 2008 г. № 13108/08 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 9951/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 февраля 2012 г. № А57-2039/11-36 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2012 г. № КГ-А40/7273-12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 № А56-33209/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2013 № А64-4096/12-17 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2013 г. № Ф09-367513-ГК [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2014 № А56-14253/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2014 г. № КГ-А40/7058-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
14. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2014 г. № А56-31805/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Определение Верховного суда Республики Татарстан апелляционной инстанции от 14 мая 2013 г. по делу № 33-2697 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190; Российская газета. – 2014. - 31 декабря. - № 299.
6. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. от 4 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 50. - Ст. 4859; Российская газета. – 2014. - 7 ноября. - № 254.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета. – 2015. - 13 марта. - №6623.
8. Концепции о ценных бумагах и финансовых сделках (протокол № 69 от 30 марта 2009 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
9. Проект закона «Об исполнении денежных обязательств по сделкам, со-вершенным с использованием специальных технологических средств» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Агарков М. М. Обязательство по гражданскому праву (изд. 1940 г.). - М.: Омега-Л, 2008.
2. Балабанов И. Т., Гончарук О. В., Савинская И. А. Деньги и финансовые институты. - СПб.: Питер, 2013.
3. Батяев А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам // Юрист. – 2014. - №2. – С.63.
4. Белов В. А. Денежные обязательства. - М.: ЮрИнфор, 2011.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 2007.
6. Витрянский В.В. Обязательство коммерческого кредита // Хозяйство и право. - 2011. - №3. - С.7.
7. Вятчин В.А. Денежное обязательство: понятие и сущность // Нотариус. – 2013. - №8. – С.27.
8. Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013.
9. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. - М.: Контракт, 2006.
10. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.А. Лаврушина. - М.: проспект, 2013.
11. Зоркольцев Р. Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями // Закон. – 2013. - № 11. – С.36.
12. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М., 1975.
13. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. - М.: ПРИОР, 2013.
14. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: Юрлитинформ, 2011.
15. Карпова Н.В. Ответственность сторон кредитного договора за ненад-лежащее исполнение денежных обязательств // Современное право. – 2013. - №10. – С.24.
16. Кархалев Д. И. Проценты за нарушение денежных обязательств // Юрист. - 2013. - № 2. – С.30.
17. Кмить С. А. Проценты за неправомерное пользование чужими денеж-ными средствами в гражданском праве Российской Федерации: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2004.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. - М.: ПРИОР, 2014.
19. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручи-тельство как способ его обеспечения. Дисс. к. ю.н. - Томск, 1999.
20. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - М.: Контракт, 2011.
21. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. - М.: Норма, 2003.
22. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: Статут, 2006
23. Научно-практический комментарий к ГК РФ / Под ред. Е. А. Флейшиц. - М.: Проспект, 2013.
24. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обя-зательства // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 1. – С.83.
25. Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. - М.: Контракт, 2013.
26. Новоселова Л. А. Проблемы гражданско-правового регулирования рас-четных отношений: Автореф. дис. д. ю.н. - М., 1997.
27. Перепелкина Е.А. Теоретические и практические аспекты проблемы квалификации природы права требования исполнившего свое обязательство поручителя // Нотариус. – 2014. - №1. – С.52.
28. Попов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства // Хозяйство и право. -2014. - №8. -С.74.
29. Савиньи Ф. К. Обязательственное право. - М.: Городец, 2008.
30. Саперов С. А. Банковское право: теория и практика. - М.: Теис, 2013.
31. Смирнов В. Т. К понятию о регрессных обязательствах // Правоведение. – 2010. - №1. - С. 64.
32. Хохлов В. А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 2006. - № 2. – С.37.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. – 1998. - 27 октября.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.08.2001 № 1104/99 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение ВАС РФ от 23 октября 2008 г. № 13108/08 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 9951/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 февраля 2012 г. № А57-2039/11-36 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2012 г. № КГ-А40/7273-12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 № А56-33209/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2013 № А64-4096/12-17 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2013 г. № Ф09-367513-ГК [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2014 № А56-14253/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2014 г. № КГ-А40/7058-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
14. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2014 г. № А56-31805/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Определение Верховного суда Республики Татарстан апелляционной инстанции от 14 мая 2013 г. по делу № 33-2697 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданскоправовая ответственность за неисполнение денежных обязательств |
| Артикул: | 9200035 |
| Дата написания: | 02.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется защитная речь, презентация, приложение
имеется защитная речь, презентация, приложение
Файлы артикула: Гражданскоправовая ответственность за неисполнение денежных обязательств по предмету гражданское право и процесс
Презентация.ppt
207 КБ
речь.doc
64.5 КБ
Пролистайте "Гражданскоправовая ответственность за неисполнение денежных обязательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственное регулирование предпринимательской деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор оптовой купли-продажи товаров понятие, содержание, особенности