Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) #1306098

Артикул: 1306098
2 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 15.07.2024
Введение 3
Глава 1. Правовое положение добросовестного приобретателя 7
1.1. Понятие «добросовестности» и «добросовестного приобретателя» 7
1.2. Правовой механизм признания прав добросовестного приобретателя 18
Глава 2. Содержание добросовестного приобретения 31
2.1. Элементы добросовестного приобретения права собственности 31
2.2. Конвалидация сделки, совершенной добросовестным приобретателем 40
Список использованной литературы 49

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса об изменении действующего законодательства в отношении добросовестного приобретения.
Предметом исследования являются теоретические, правовые и организационно-прикладные аспекты правового регулирования защиты добросовестного приобретателя.
Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей защиты добросовестного приобретателя в гражданском праве.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- рассмотреть понятие «добросовестности» и «добросовестного приобретателя»;
- охарактеризовать правовой механизм признания прав добросовестного приобретателя;
- исследовать элементы добросовестного приобретения права собственности;
- рассмотреть конвалидацию сделки, совершенной добросовестным приобретателем.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ.-1994.-N 32.- ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 1.- ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) //Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ.-2001.-N 44.-ст. 4147.
5. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О рынке ценных бумаг"// Собрание законодательства РФ.- N 17.-1996.-ст. 1918.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 30.-ст. 3594.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ.- N 11.- ноябрь.-2009
8. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010.- М.: 2013.- 158с.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.- 1999.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"//Вестник ВАС РФ.- N 1.- январь.- 2009
4. Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16611/06 // СПС Консультант плюс
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 11-В07-32 // СПС Консультант плюс
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 N 67-В11-5 //СПС Консультант плюс
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 N 16-В11-24// СПС Консультант плюс
8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 января 2004 г. N Ф04/331-1а/А45-2004 // СПС "Гарант".
9. Постановление Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-30070/2008// СПС Консультант плюс
10. Постановление 15 ААС от 20 октября 2010 г. N 15АП-11068/2010// СПС Консультант плюс

Специальная литература:


1. Алистархов В., Толстых М. Если продавец квартиры оказался "недееспособным": мошенническая схема на примере одного дела // Жилищное право.- 2014.- N 3.- С. 91 - 106.
2. Алистархов В. Уязвимость позиций добросовестных приобретателей // Жилищное право. -2014. -N 7. -С. 75 - 86.
3. Багаев В.А. Значение добросовестности владения для приобретательной давности // Закон.- 2013.- N 12.- С. 163 - 174.
4. Белова Д.А. Особенности правового статуса добросовестного приобретателя. Доступ из справ.правовой системы "КонсультантПлюс".
5. Богданов В. И вновь о защите добросовестного приобретателя // Эж-Юрист. -2014.- N 21.-С.45.
6. Бычкова Е.Ю. Истребование имущества из чужого незаконного владения в гражданском законодательстве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2013.- 121с.
7. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М.: 2012.- 122с.
8. Васьковский Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: 2012. -341с.
9. Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд // Вестник ВАС РФ. -2011-. N 7.- С. 132.
10. Гражданское уложение: Проект / Под ред. И.М. Тютрюмова. - СПб.: 1910. Т. 1. -1021с.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.- М.: 2011.- 468с.
12. Григорьева О.В. Владение как необходимое условие возникновения и осуществления вещных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. -106с.
13. Горбатов К.А. Элементы добросовестного приобретения права собственности // Правовые вопросы строительства.- 2011.- N 2. -С. 33 - 36.
14. Горбатов К.А. Купля-продажа с условием сохранения собственности у продавца: вопросы, возникающие в практике // Вестник гражданского права. -2013. -N 1. -С. 97 - 107.
15. Груздев В.В. Добросовестное приобретение чужого имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012.- N 10.- С. 61 - 65.
16. Елисеева И.В. Основания приобретения права собственности добросовестным приобретателем // Законодательство и экономика.- 2012.- N 10. -С. 65 - 70.
17. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: 2012. -437с.
18. Катунин Д. Сделки: черная воля "доброй совести" // Бизнес-адвокат.- 2013. -N 2.-С.32.
19. Кархалев Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Гражданское право. -2013. -N 5.- С. 30 - 32.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. колл. О.Н. Садиков. -М.: 2014.- 684с.
21. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2.- М.: 2013. -287с.
22. Ламейкин Ю.А. Вещно-правовые иски в механизме права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2013. -168с.
23. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. - Екатеринбург, 2013.- 257с.
24. Лисаченко А.В. Приобретение права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2012. – 458с.
25. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: теоретико-правовой анализ и практика правоприменения: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук.- М.: 2013.- 631с.
26. Меньшенин П.А. К вопросу о защите лица, которое не знало о том, что приобретенная им вещь находится в залоге // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2013. -N 7.- С. 94 - 99.
27. Моргунов С.В. Виндикационный иск: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2013.- 123с.
28. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: Моногр.- М.: 2012.- 521с.
29. Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. -М.: 2013. -378с.
30. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права.- М.: 2012. -387с.
31. Подшивалов Т. Вещные иски: конкуренция и сочетание // Арбитражный и гражданский процесс.- 2011.-С.17.
32. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М.: 2009. -652с.
33. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. - М.: Проспект, 2012. –422с.
34. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М.: 2014.- 467с.
35. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. - М.: 2013.- 387с.
36. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд. -М.: 2012. -754с.
37. Скловский К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. N 54, информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. N 153. - М.: Статут, 2014. –401с.
38. Стрембелев С.В. Нежилые здания: правовой режим, реконструкция, легализация.- М.: Библиотечка "Российской газеты", 2013. Вып. 14. –387с.
39. Травина О.В. Добросовестный приобретатель. Защита прав. Практика применения // Право и экономика.- 2013. -N 1. -С. 15 - 18.
40. Тузов Д.О. К вопросу об основании приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Гражданское законодательство Республики Казахстан-. Алматы, 2013. Вып. 15.- С. 116.
41. Ушаков О.В. Добросовестное приобретение от неуправомоченного лица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Ижевск, 2012. -387с.
42. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. -М.: 2013. -228с.
43. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. - М.: 2012. -398с.
44. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. -М.: 2013. -С. 271.
45. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=113134.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех)
Артикул: 1306098
Дата написания: 26.11.2014
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Гражданско правовая специальность
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 79%
Количество страниц: 55
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) по предмету гражданско правовая специальность

Пролистайте "Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.07.2024
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 1
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 2
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 3
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 4
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 5
Магистерская диссертация — Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.