ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ГРУППЫ ЛИЦ И АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ .....................................................................................8
§1. Правовая природа и соотношение понятий «группа лиц» и «аффилированные лица» .............................................................................................8
§2. Законодательное закрепление института группы лиц и аффилированных лиц .................................................................................................................................15
§3. Виды аффилированных лиц ..................................................................................19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ ЛИЦ И АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ ......................34
§1. Правовые последствия аффилированности и признания хозяйствующих субъектов группой лиц ................................................................................................34
§2. Ответственность аффилированных лиц ...............................................................39
§3. Роль группы лиц и аффилированных лиц в антимонопольной и корпоративной сферах .................................................................................................46
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ГРУППЫ ЛИЦ И АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................52
§1. Проблемы законодательного регулирования института группы лиц и аффилированных лиц ...................................................................................................52
§2. Значение правоприменительной практики в регулировании отношений с участием группы лиц и аффилированных лиц ..........................................................58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ...................78
ПРИЛОЖЕНИЕ ............................................................................................................89
Объектом исследования работы выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу деятельности группы лиц и аффилированных лиц в российском законодательстве.
Предмет исследования - положения доктрины гражданского права, действующее гражданское законодательство Российской Федерации и материалы правоприменительной практики по поводу деятельности группы лиц и аффилированных лиц в российском законодательстве.
Целью магистерской диссертационной работы является формирование комплексного представления о правовом регулировании деятельности группы лиц и аффилированных лиц в современном российском законодательстве.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) рассмотреть правовую природу и соотношение понятий «группа лиц» и «аффилированные лица»;
2) изучить законодательное закрепление института группы лиц и аффилированных лиц;
3) охарактеризовать виды аффилированных лиц;
4) проанализировать правовые последствия аффилированности и признания хозяйствующих субъектов группой лиц;
5) рассмотреть особенности ответственности аффилированных лиц;
6) выявить роль группы лиц и аффилированных лиц в антимонопольной и корпоративной сферах;
7) обобщить проблемы законодательного регулирования института группы лиц и аффилированных лиц;
8) выявить значение правоприменительной практики в регулировании отношений с участием группы лиц и аффилированных лиц.
Основные положения работы:
1. Аффилированные лица - физические или юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность компаний как прямо, так и косвенно, преследуя при этом собственные интересы или интересы третьих лиц. По причине отсутствия законодательного допущения консолидированного банкротства группы компаний возникает необходимость доказывания фактической аффилированности субъектов на основании определенных критериев, среди которых можно выделить: представление интересов компаний одними и теми же физическими лицами, общность экономических интересов группы компаний, единый адрес, платежные и иные реквизиты компаний, специфика осуществления экономической деятельности в рамках единого технологического процесса, наличие родственных связей между участниками компаний, общая и/или схожая документация...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Группа лиц и аффилированные лица в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3 #1509630
Артикул: 1509630
- Предмет: Юридическое сопровождение бизнеса
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 90
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета. - 2022. - № 84.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Рос. газета. - 2022. - № 2-3.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 7 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 18 марта 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
10. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с изм. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
11. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2304.
12. Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Российская газета. - 2016. - 08 июля.
13. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. от 26 июля 2006 г.) // Бюллетень нормативных актов. - 1992. - № 2.
14. Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 27. - Ст. 4038.
15. Указ Президента РФ от 7 октября 1992 г. № 1186 «О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий» // Российская газета. - 1992. - №227 (утратил силу).
II. Специальная литература
16. Адамович Н.Л. Злоупотребление правом как основание признания сделки недействительной / Н.Л. Адамович // Корпоративный юрист. - 2009. - № 5. - С. 51-55.
17. Арыстан А. Правовая категория аффилированности / А. Арыстан // Вестн. ин-та законодательства Республики Казахстан. - 2017. - № 4 (49). - С. 152-162.
18. Быканов Д.Д. Снятие корпоративной вуали по праву США, Нидерландов и России / Д.Д. Быканов // Закон. - 2018. - № 7. - С. 71-80.
19. Власенко Н.А. Кризис права: проблемы и подходы к решению / Н.А. Власенко // Журн. рос. права. - 2013. - № 8 (200). - С. 43-54.
20. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А.В. Габов. - М.: Статут, 2005. - 258 с.
21. Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография. Отв ред. А.В. Габов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014. - 189 с.
22. Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: моногр. / А.В. Габов. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М., 2014. - 230 с.
23. Гаврилюк Р.В., Носаненко Г.Ю., Уразов А.А. Теории сущности юридического лица / Р.В. Гаврилюк и др. // Международный науч.-исслед. журнал. - 2020. - № 2. Ч. 2. - С. 6-8.
24. Гафиуллин Х.И., Гаврилюк Р.В., Носаненко Г.Ю. «Аффилированность»: понятие и методологическое значение / Х.И. Гафиуллин и др. // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 2 (165). - С. 146-147.
25. Голубцов В.Г. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: эволюция законодательных подходов / В.Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - Вып.48. - C.248-273.
26. Городулин К.В. Правовой статус аффилированных лиц по российскому законодательству: дис.... канд. юрид. наук / К.В. Городулин. - М., 2007. - 181 с.
27. Григораш И.В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования / И.В. Григораш. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 184 с.
28. Губенко М.И. Применение судами норм об аффилированности в современных реалиях / М.И. Губенко / сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ростов-на-Дону - Таганрог, 2021. - С.172-175.
29. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования / О.В. Гутников // Предпринимательское право. - 2018. - № 1. - C. 48-55.
30. Ефимов А.В. Влияние аффилированности на компетенцию органов юридических лиц: проблемы квалификации принятия решения о совершении сделки зависимым юридическим лицом / А.В. Ефимов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 10. - C. 77-86.
31. Завитова С.В., Дербина О.В. Понятие аффилированности. Аффилированность как инструмент выявления конфликта интересов на государственной службе. Практическое руководство. - Вологда, 2021. - 241 с.
32. Калинина А.В. Аффилированные лица как особый субъект правоотношений: вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Калинина. - Саратов. 2010. - 25 с.
33. Карелина С.А. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) корпораций: новеллы и тенденции / С.А. Карелина // Право и бизнес. - 2018. - № 2. - C. 41-45.
34. Кокорин И.В. Все кредиторы равны, но некоторые равнее других. К вопросу о субординации корпоративных займов при банкротстве в России, Германии и США / И.В. Кокорин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 2. - C. 119-137.
35. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: моногр. / отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2015. - 656 с.
36. Корпоративное право: учеб. курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. - М.: Статут, 2018. Т. 2. - 990 с.
37. Лазаренкова О.Г. Неопределенность норм об аффилированных лицах как отражение кризисных явлений в праве / О.Г. Лазаренкова // Теория и практика современной юридической науки. Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. - С.101-105.
38. Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В. Оспаривание фиктивности документооборота: гражданско-правовые аспекты / О.Г. Лазаренкова и др. // Ленингр. юрид. журн. - 2020. - № 1 (59). - С. 131-140.
39. Лихтер П.Л. К вопросу о понятии «аффилированные лица» в действующем законодательстве Российской Федерации / П.Л. Лихтер // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. Межотраслевой научно-информационный центр. - 2021. - С.88-92.
40. Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве. Научно-практический комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. - 2020. - № 9 (спецвыпуск). - 137 с.
41. Петров Д.А. Отношения связанности (аффилированности) как родовое понятие в сфере антимонопольного регулирования / Д.А. Петров // Конкурентное право. - 2018. - № 4. - C. 12-15.
42. Попов С.Ю. Злоупотребление корпоративным правом и виды ответственности аффилированных лиц / С.Ю. Попов // Вопросы применения норм гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Сборник материалов национальной научно-практической конференции. Отв. редакторы А.В. Макаров, Н.А. Киселева. - Чита, 2021. - С.181-183.
43. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С.Д. Радченко. - М.: Проспект, 2016. - 224 с.
44. Редькин И.В. Аффилированные лица по законодательству РФ: правовое регулирование, теория и практика / И.В, Редькин // Юрид. мир. - 1998. - № 11. - С. 33-38.
45. Романов С.А. Основания аффилированности юридических лиц / С.А. Романов // В сборнике: Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития. Сборник статей по итогам III Новосибирского международного юридического форума. В 2-х частях. Под редакцией О.Н. Шерстобоева, М.В. Громоздиной, М.С. Саламатовой. - Новосибирск, 2021. - С. 417-425.
46. Ручкина Г.Ф. К вопросу о дефиците правового регулирования отношений с участием аффилированных лиц / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. - 2015. - № 5. - С. 7-15.
47. Скоробогатов А.В., Носаненко Г.Ю., Краснов А.В. История государства и права зарубежных стран / А.В. Скоробогатов и др. - Казань: Познание, 2015. - 668 с.
48. Смирнова Я.А. Злоупотребление корпоративными правами участников хозяйственных обществ: дис. …канд. юрид. наук / Я.А. Смирнова. - М., 2019. - 246 с.
49. Соколова О.С. Скрытая аффилированность как инструмент диагностики конфликта интересов в сфере противодействия коррупции / О.С. Соколова // Современное право. - 2019. - № 9. - C. 35-39.
50. Степанов Д.И. Проблемные вопросы корпоративного Законодательства о группах компаний и холдингах / Д.И, Степанов // Закон. - 2016. - № 5. - C. 67-86.
51. Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. Аффилированность: эволюция понятия в российском праве / Т.А. Терещенко и др. // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2016. - № 4. - C. 32-42.
52. Шиткина И.С. Правовое регулирование экономической зависимости / И.С. Шиткина // Хозяйство и право. - 2010. - № 8 (403). - C. 29-47.
53. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) / Т.П. Шишмарева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 2. - С. 74‒82.
54. Эбралидзе Л.Д. Аффилированные лица как правовой институт и правовое средство разрешения конфликта интересов в сфере предпринимательской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / Л.Д. Эбралидзе. - Казань. 2014. - 26 с.
III. Материалы юридической практики
55. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 № 1486-О-О «По жалобе гражданина Саттарова Шавката на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
56. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 г. № 404-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
57. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 30.07.2013) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 3.
58. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (с изм. от 21.12.2017) // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 8.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 3.
60. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Вер¬ховного Суда РФ 16.02.2017 г.) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
61. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 7.
62. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
63. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 г. № 308-ЭС15-1607 по делу № А63-4164/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
64. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 49-ПЭК16 по делу № А63-4164/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
65. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475 по делу № А53-885/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
66. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197 по делу № А32-43610/2015 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
67. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
68. Определение Верховного суда Российской Федерации от 07.10.2019 № 307-ЭС17-11745 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
69. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
70. Определение Верховного суда РФ от 22.10.2019 по делу 305-ЭС19-8916 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
71. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
72. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2020 № 308-ЭС19-9133(15) по делу № А25-2825/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс] - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
73. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 № 307-ЭС21-1086 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
74. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 № 05АП-6249/2020 по делу № А51-1042/2019 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
75. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 № 307-ЭС21-1086 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
76. Постановление АС УО от 10.12.2019 по делу № А76-21886/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
77. Постановление АС МО от 16.11.2020 по делу № А40-95123/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
78. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-93238/2019/сд.6 от 04.06.2021 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
79. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2021 по делу № А53-40123/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
80. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 по делу № А53-19153/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
81. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2021 № Ф09-4026/19 по делу № А76-32823/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
III. Материалы юридической практики
82. Паспорт проекта Федерального закона № 99089445-2 «Об аффилированных лицах» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
83. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред., принята ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета. - 2022. - № 84.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Рос. газета. - 2022. - № 2-3.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 7 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 18 марта 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
10. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с изм. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
11. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2304.
12. Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Российская газета. - 2016. - 08 июля.
13. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. от 26 июля 2006 г.) // Бюллетень нормативных актов. - 1992. - № 2.
14. Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 27. - Ст. 4038.
15. Указ Президента РФ от 7 октября 1992 г. № 1186 «О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий» // Российская газета. - 1992. - №227 (утратил силу).
II. Специальная литература
16. Адамович Н.Л. Злоупотребление правом как основание признания сделки недействительной / Н.Л. Адамович // Корпоративный юрист. - 2009. - № 5. - С. 51-55.
17. Арыстан А. Правовая категория аффилированности / А. Арыстан // Вестн. ин-та законодательства Республики Казахстан. - 2017. - № 4 (49). - С. 152-162.
18. Быканов Д.Д. Снятие корпоративной вуали по праву США, Нидерландов и России / Д.Д. Быканов // Закон. - 2018. - № 7. - С. 71-80.
19. Власенко Н.А. Кризис права: проблемы и подходы к решению / Н.А. Власенко // Журн. рос. права. - 2013. - № 8 (200). - С. 43-54.
20. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А.В. Габов. - М.: Статут, 2005. - 258 с.
21. Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография. Отв ред. А.В. Габов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014. - 189 с.
22. Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: моногр. / А.В. Габов. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М., 2014. - 230 с.
23. Гаврилюк Р.В., Носаненко Г.Ю., Уразов А.А. Теории сущности юридического лица / Р.В. Гаврилюк и др. // Международный науч.-исслед. журнал. - 2020. - № 2. Ч. 2. - С. 6-8.
24. Гафиуллин Х.И., Гаврилюк Р.В., Носаненко Г.Ю. «Аффилированность»: понятие и методологическое значение / Х.И. Гафиуллин и др. // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 2 (165). - С. 146-147.
25. Голубцов В.Г. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: эволюция законодательных подходов / В.Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - Вып.48. - C.248-273.
26. Городулин К.В. Правовой статус аффилированных лиц по российскому законодательству: дис.... канд. юрид. наук / К.В. Городулин. - М., 2007. - 181 с.
27. Григораш И.В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования / И.В. Григораш. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 184 с.
28. Губенко М.И. Применение судами норм об аффилированности в современных реалиях / М.И. Губенко / сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ростов-на-Дону - Таганрог, 2021. - С.172-175.
29. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования / О.В. Гутников // Предпринимательское право. - 2018. - № 1. - C. 48-55.
30. Ефимов А.В. Влияние аффилированности на компетенцию органов юридических лиц: проблемы квалификации принятия решения о совершении сделки зависимым юридическим лицом / А.В. Ефимов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 10. - C. 77-86.
31. Завитова С.В., Дербина О.В. Понятие аффилированности. Аффилированность как инструмент выявления конфликта интересов на государственной службе. Практическое руководство. - Вологда, 2021. - 241 с.
32. Калинина А.В. Аффилированные лица как особый субъект правоотношений: вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Калинина. - Саратов. 2010. - 25 с.
33. Карелина С.А. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) корпораций: новеллы и тенденции / С.А. Карелина // Право и бизнес. - 2018. - № 2. - C. 41-45.
34. Кокорин И.В. Все кредиторы равны, но некоторые равнее других. К вопросу о субординации корпоративных займов при банкротстве в России, Германии и США / И.В. Кокорин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 2. - C. 119-137.
35. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: моногр. / отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2015. - 656 с.
36. Корпоративное право: учеб. курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. - М.: Статут, 2018. Т. 2. - 990 с.
37. Лазаренкова О.Г. Неопределенность норм об аффилированных лицах как отражение кризисных явлений в праве / О.Г. Лазаренкова // Теория и практика современной юридической науки. Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. - С.101-105.
38. Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В. Оспаривание фиктивности документооборота: гражданско-правовые аспекты / О.Г. Лазаренкова и др. // Ленингр. юрид. журн. - 2020. - № 1 (59). - С. 131-140.
39. Лихтер П.Л. К вопросу о понятии «аффилированные лица» в действующем законодательстве Российской Федерации / П.Л. Лихтер // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. Межотраслевой научно-информационный центр. - 2021. - С.88-92.
40. Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве. Научно-практический комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. - 2020. - № 9 (спецвыпуск). - 137 с.
41. Петров Д.А. Отношения связанности (аффилированности) как родовое понятие в сфере антимонопольного регулирования / Д.А. Петров // Конкурентное право. - 2018. - № 4. - C. 12-15.
42. Попов С.Ю. Злоупотребление корпоративным правом и виды ответственности аффилированных лиц / С.Ю. Попов // Вопросы применения норм гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Сборник материалов национальной научно-практической конференции. Отв. редакторы А.В. Макаров, Н.А. Киселева. - Чита, 2021. - С.181-183.
43. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С.Д. Радченко. - М.: Проспект, 2016. - 224 с.
44. Редькин И.В. Аффилированные лица по законодательству РФ: правовое регулирование, теория и практика / И.В, Редькин // Юрид. мир. - 1998. - № 11. - С. 33-38.
45. Романов С.А. Основания аффилированности юридических лиц / С.А. Романов // В сборнике: Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития. Сборник статей по итогам III Новосибирского международного юридического форума. В 2-х частях. Под редакцией О.Н. Шерстобоева, М.В. Громоздиной, М.С. Саламатовой. - Новосибирск, 2021. - С. 417-425.
46. Ручкина Г.Ф. К вопросу о дефиците правового регулирования отношений с участием аффилированных лиц / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. - 2015. - № 5. - С. 7-15.
47. Скоробогатов А.В., Носаненко Г.Ю., Краснов А.В. История государства и права зарубежных стран / А.В. Скоробогатов и др. - Казань: Познание, 2015. - 668 с.
48. Смирнова Я.А. Злоупотребление корпоративными правами участников хозяйственных обществ: дис. …канд. юрид. наук / Я.А. Смирнова. - М., 2019. - 246 с.
49. Соколова О.С. Скрытая аффилированность как инструмент диагностики конфликта интересов в сфере противодействия коррупции / О.С. Соколова // Современное право. - 2019. - № 9. - C. 35-39.
50. Степанов Д.И. Проблемные вопросы корпоративного Законодательства о группах компаний и холдингах / Д.И, Степанов // Закон. - 2016. - № 5. - C. 67-86.
51. Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. Аффилированность: эволюция понятия в российском праве / Т.А. Терещенко и др. // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2016. - № 4. - C. 32-42.
52. Шиткина И.С. Правовое регулирование экономической зависимости / И.С. Шиткина // Хозяйство и право. - 2010. - № 8 (403). - C. 29-47.
53. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) / Т.П. Шишмарева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 2. - С. 74‒82.
54. Эбралидзе Л.Д. Аффилированные лица как правовой институт и правовое средство разрешения конфликта интересов в сфере предпринимательской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / Л.Д. Эбралидзе. - Казань. 2014. - 26 с.
III. Материалы юридической практики
55. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 № 1486-О-О «По жалобе гражданина Саттарова Шавката на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
56. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 г. № 404-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
57. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 30.07.2013) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 3.
58. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (с изм. от 21.12.2017) // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 8.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 3.
60. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Вер¬ховного Суда РФ 16.02.2017 г.) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
61. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 7.
62. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
63. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 г. № 308-ЭС15-1607 по делу № А63-4164/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
64. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 49-ПЭК16 по делу № А63-4164/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
65. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475 по делу № А53-885/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
66. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197 по делу № А32-43610/2015 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
67. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
68. Определение Верховного суда Российской Федерации от 07.10.2019 № 307-ЭС17-11745 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
69. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
70. Определение Верховного суда РФ от 22.10.2019 по делу 305-ЭС19-8916 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
71. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
72. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2020 № 308-ЭС19-9133(15) по делу № А25-2825/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс] - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
73. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 № 307-ЭС21-1086 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
74. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 № 05АП-6249/2020 по делу № А51-1042/2019 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - URL: http://arbitr.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
75. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 № 307-ЭС21-1086 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
76. Постановление АС УО от 10.12.2019 по делу № А76-21886/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
77. Постановление АС МО от 16.11.2020 по делу № А40-95123/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
78. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-93238/2019/сд.6 от 04.06.2021 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
79. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2021 по делу № А53-40123/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
80. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 по делу № А53-19153/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
81. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2021 № Ф09-4026/19 по делу № А76-32823/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
III. Материалы юридической практики
82. Паспорт проекта Федерального закона № 99089445-2 «Об аффилированных лицах» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
83. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред., принята ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Группа лиц и аффилированные лица в российском законодательстве |
| Артикул: | 1509630 |
| Дата написания: | 25.10.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юридическое сопровождение бизнеса |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 90 |
Файлы артикула: Группа лиц и аффилированные лица в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету юридическое сопровождение бизнеса
Пролистайте "Группа лиц и аффилированные лица в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 9. выполнить 3 задания: 1. В районном федеральном суде в течение месяца слушались уголовные дела... 2. Известны следующие статистические...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Врачебная ошибка