Введение 3
Глава 1. Понятие и значение мер уголовно-процессуального принуждения 5
1.1. Понятие, классификации мер уголовно-процессуального принуждения 5
1.2. Судебное решение как гарантия обеспечения законности при применении мер процессуального принуждения 7
Глава 2. Виды имущественных мер уголовно-процессуального принуждения 11
2.1. Залог (ст. 106 УПК РФ) 11
2.2. Наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) 14
2.3. Наложение ареста на ценные бумаги (ст. 116 УПК РФ) 17
2.4. Денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ) 19
Заключение 22
Список использованных источников 25
Введение
Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения применяются в ходе расследования и судебного разбирательства уголовных дел. Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения играют важную роль в обеспечении производства по уголовному делу. Однако их применение связано с множеством пробелов и проблем, что и обуславливает актуальность настоящего исследования.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает тему исследования;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся имущественных мер процессуального принуждения в уголовном процессе России.
Цель работы – анализ правового регулирования имущественных мер процессуального принуждения.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение мер уголовно-процессуального принуждения;
- раскрыть виды имущественные меры процессуального принуждения;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 5 #9900787
Артикул: 9900787
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Росс. газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Положение об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности [Текст]: [пост. Правительства РФ от 13 июля 2011 г. №569] // Собр. законодательства РФ. - 2011. - №29. - Ст. 4490.
Специальная литература
5. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Е.Ю. Бархатова. – М.: Проспект, 2010. – 256 с.
6. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст] / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
7. Горкина, Е.В. Наложение ареста на имущество как инструмент обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением [Текст] / Е.В. Горкина // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - №1. – С. 69-72.
8. Ефимичев, П.С., Ефимичев, С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст] / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с.
9. Каштанова, Н.С. О необходимости совершенствования правовой регламентации наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / [Текст] / Н.С. Каштанова / Синергия Наук. - 2017. - №11. – С. 1096-1117.
10. Ковтун, Н.Н., Суслова, Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля [Текст] / Н.Н. Ковтун, Е.Н. Суслова // Уголовное судопроизводство. - 2010. - №3. – С. 7-15.
11. Кочеткова, М.Н., Запорожский, С.Н. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога в отношении обвиняемого (подозреваемого) [Текст] / М.Н. Кочеткова, С.Н. Запорожский // Science Time. - 2017. - №3. – С. 253-255.
12. Кутазова, И.В. Наложение ареста на имущество [Текст] / И.В. Кутазова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №2. – С. 55-57.
13. Кучеров, И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации [Текст] / И.И. Кучеров // Журнал российского права. - 2013. - №5. – С. 22-36.
14. Мельников, В.Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого [Текст] / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2009. - №8. – С. 20-24.
15. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
16. Тутынин, И.Б. Виды нарушений, влекущие применение денежного взыскания как меры уголовно-процессуального принуждения [Текст] / И.Б. Тутынин // Российская юстиция. - 2017. - №6. – С. 57-60.
17. Уханова, Н.В. Некоторые особенности наложения органами расследования ареста на ценные бумаги [Текст] / Н.В. Уханова // Эпоха науки. - 2017. - №11. – С. 96-102.
18. Шейфер, С.А. Проблемы теории и практики уголовно-процессуальной ответственности [Текст] / С.А. Шейфер // Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. д.ю.н., профессор Хачатуров. – Тольятти, 2003. – С. 120-124.
19. Шепелева, С.В., Пишикина, Н.И. Особенность судебного контроля при избрании меры пресечения «залог» [Текст] / С.В. Шепелева, Н.И. Пишикина // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2016. - №1. – С. 242-245.
Материалы судебной практики
20. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Росс. газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Положение об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности [Текст]: [пост. Правительства РФ от 13 июля 2011 г. №569] // Собр. законодательства РФ. - 2011. - №29. - Ст. 4490.
Специальная литература
5. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Е.Ю. Бархатова. – М.: Проспект, 2010. – 256 с.
6. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст] / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
7. Горкина, Е.В. Наложение ареста на имущество как инструмент обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением [Текст] / Е.В. Горкина // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - №1. – С. 69-72.
8. Ефимичев, П.С., Ефимичев, С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст] / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с.
9. Каштанова, Н.С. О необходимости совершенствования правовой регламентации наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / [Текст] / Н.С. Каштанова / Синергия Наук. - 2017. - №11. – С. 1096-1117.
10. Ковтун, Н.Н., Суслова, Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля [Текст] / Н.Н. Ковтун, Е.Н. Суслова // Уголовное судопроизводство. - 2010. - №3. – С. 7-15.
11. Кочеткова, М.Н., Запорожский, С.Н. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога в отношении обвиняемого (подозреваемого) [Текст] / М.Н. Кочеткова, С.Н. Запорожский // Science Time. - 2017. - №3. – С. 253-255.
12. Кутазова, И.В. Наложение ареста на имущество [Текст] / И.В. Кутазова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №2. – С. 55-57.
13. Кучеров, И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации [Текст] / И.И. Кучеров // Журнал российского права. - 2013. - №5. – С. 22-36.
14. Мельников, В.Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого [Текст] / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2009. - №8. – С. 20-24.
15. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
16. Тутынин, И.Б. Виды нарушений, влекущие применение денежного взыскания как меры уголовно-процессуального принуждения [Текст] / И.Б. Тутынин // Российская юстиция. - 2017. - №6. – С. 57-60.
17. Уханова, Н.В. Некоторые особенности наложения органами расследования ареста на ценные бумаги [Текст] / Н.В. Уханова // Эпоха науки. - 2017. - №11. – С. 96-102.
18. Шейфер, С.А. Проблемы теории и практики уголовно-процессуальной ответственности [Текст] / С.А. Шейфер // Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. д.ю.н., профессор Хачатуров. – Тольятти, 2003. – С. 120-124.
19. Шепелева, С.В., Пишикина, Н.И. Особенность судебного контроля при избрании меры пресечения «залог» [Текст] / С.В. Шепелева, Н.И. Пишикина // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2016. - №1. – С. 242-245.
Материалы судебной практики
20. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения |
| Артикул: | 9900787 |
| Дата написания: | 10.12.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Юго-Западный государственный университет
Юго-Западный государственный университет
Файлы артикула: Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Имущественные меры уголовно-процессуального принуждения. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!