Институт конституционного контроля в России #9900239

Артикул: 9900239
  • Предмет: Конституционное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
  • Количество страниц: 33
  • Формат файла: doc
2 599p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 15.06.2024
Введение 3
Глава 1 Развитие института конституционного контроля в России и зарубежных странах 5
1.1 История развития конституционного контроля в России 5
1.2 Институт конституционного контроля в зарубежных странах 9
Глава 2 Общие черты института конституционного контроля в России 19
2.1 Понятие и виды конституционного контроля 19
2.2 Органы конституционного контроля 21
Заключение 28
Список использованных источников 30


Актуальность темы исследования. В любом государстве, стремящемся считаться демократическим, правопорядок основывается на конституции, которая обычно облечена в правовую форму и как закон обладает верховной юридической силой. Однако чрезвычайно сложное и подвижное правовое регулирование современных общественных отношений настоятельно требует постоянного контроля за соблюдением Конституции, поскольку само обилие правовых норм и значительное число правоустанавливающих органов публичной власти таят в себе возможность ее нарушения даже без злого умысла законотворцев. Естественно, что функция такого контроля возлагается обычно на суды, причем во многих странах – на специальные конституционные суды .
Возможность для любого конституционного или иного наделенного соответствующей юрисдикцией суда осуществлять эффективный конституционный контроль в большой мере определяется его правовым статусом. От него (хотя и не только от него) зависит, будет ли конституционный контроль действенным (и в какой степени) или вообще имитационным. Этим, на наш взгляд, и определяет актуальность настоящей работы.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, раскрывающие вопрос конституционного контроля; научные исследования по теме исследования; судебная практика.
Объект исследования – общественные отношения, касающиеся конституционного контроля.
Цель и задачи исследования. Цель курсовой работы заключается в исследовании института конституционного контроля.
Исходя из заявленных целей были поставлены задачи:
- рассмотреть вопрос развития института конституционного контроля в России и зарубежных странах;
- раскрыть общие черты института конституционного контроля в России;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237; СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 14.12.2015) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447; СЗ РФ. – 2015. – № 51 (часть I). – Ст. 7229.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; СЗ РФ. – 2016. – № 1 (часть I). – Ст. 45.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366; СЗ РФ. – 2015. – № 48 (часть I). – Ст. 6720.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 2 октября 2007 г. № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» // Законность. – 2007. – № 11.
6. Закон СССР от 23 декабря 1989 г. № 974-1 «Об изменениях и дополнениях статьи 125 Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости ВС СССР. – 1989. – № 29. – Ст. 574. (утратил силу)
7. Конституция СССР от 7 октября 1977 г. // Ведомости ВС СССР. – 1977. – № 41. – Ст. 617. (утратил силу)
8. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 24 июля 1929 г. «Положение о Верховном Суде Союза ССР и прокуратуре Верховного Суда Союза ССР» // СЗ СССР. – 1929. – № 50. – Ст. 445. (утратил силу)
9. Конституция СССР от 31 января 1924 г. // СУ РСФСР. – 1923. – № 81. – Ст. 782. (утратил силу)
2. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П №По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 5.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 4.
3. Литература
1. Беликова, К. М. Порядок досудебного (в том числе квазисудебного) урегулирования споров в странах БРИКС: общие подходы и вехи развития / К. М. Беликова // Законодательство и экономика. – 2016. – № 4.
2. Белов, С. А., Кудряшова, О. А. Заимствование моделей конституционного контроля в правовой системе России / С. А. Белов, О. А. Кудряшова // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 6.
3. Бондарь, Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации / Н. С. Бондарь. – М.: Юстицинформ, 2005.
4. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие: Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Витрук. – М.: Юристъ, 2005.
5. Волкова, Н. С., Хабриева, Т. Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент / Н. С. Волкова, Т. Я. Хабриева. – М.: Норма, 2005.
6. Глотова, О. Е. Понятие, возможности и пределы конституционного контроля / О. Е. Глотова // Право и политика. – 2002. – № 7.
7. Жеребцова, Е. Е. Институт судебного конституционного контроля в механизме обеспечения единства правового пространства Российской Федерации / Е. Е. Жеребцова // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 9.
8. Жигачев, А. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник налогового права / А. В. Жигачев // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
9. Зиновьев, А. В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства / А. В. Зиновьев // Правоведение. – 1999. – № 2.
10. Златопольский, Д. Л. Государственное право зарубежных стран Восточной Европы и Азии / Д. Л. Златопольский. – М.: Зерцало, 1999.
11. Клишас, А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. – 2-е изд. / А. А. Клишас. – М.: Международные отношения, 2015.
12. Клишас, А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / А. А. Клишас. – М.: Международные отношения, 2007.
13. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М. С. Саликова. – М.: Норма, 2004.
14. Ломовцева, М. Л. Рассмотрение дел о толковании Устава Свердловской области Уставным Судом Свердловской области / М. Л. Ломовцева // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2011.
15. Маклаков, В. В. Конституционное право зарубежных стран / В. В. Маклаков. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
16. Мельников, Н. В. О соотношении специализированного конституционного контроля и неспециализированного конституционного надзора в России / Н. В. Мельников // Журнал конституционного правосудия. – 2014. – № 3.
17. Миряшева, Е. В., Павликов, С. Г., Сафонов, В. Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: монография / Е. В. Миряшева, С. Г. Павликов, В. Е. Сафонов. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2015.
18. Митюков, М. А. Судебный конституционный надзор 1924-1933 гг.: вопросы истории, теории и практики / М. А. Митюков. – М.: Формула права, 2005.
19. Остапович, И. Ю. Специализированный конституционный контроль и надзор / И. Ю. Остапович // Российский юридический журнал. – 2008. – № 3.
20. Страшун, Б. А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию. Часть 1 / Б. А. Страшун // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 1.
21. Татаринов, С. А. К вопросу о содержании судебного конституционного контроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / С. А. Татаринов // Журнал конституционного правосудия. – 2011. – № 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Институт конституционного контроля в России
Артикул: 9900239
Дата написания: 14.06.2016
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Конституционное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 33
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

12 шрифт
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Институт конституционного контроля в России по предмету конституционное право

Пролистайте "Институт конституционного контроля в России" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.06.2024
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 1
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 2
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 3
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 4
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 5
Курсовая — Институт конституционного контроля в России — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.