Исковая давность и ее гражданско-правовое значение #9200107

Артикул: 9200107
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
  • Количество страниц: 44
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 15.11.2016
1 599p. 2 000p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.06.2024
Введение 3

Глава I. Общая характеристика срока исковой давности 5
§1. Понятие и виды сроков в гражданском праве 5
§2. Понятие исковой давности как срока защиты прав 9
§3. Виды и течение сроков исковой давности 12

Глава II. Основания и порядок восстановления сроков исковой давности 23
§1. Условия восстановления сроков исковой давности 23
§2. Порядок восстановления сроков исковой давности 29
§3. Предельные сроки восстановления 32

Заключение 36
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 39


Актуальность темы. В теории и на практике наблюдаются различные подходы по проблеме правового регулирования сроков в гражданском праве. Этот правовой институт не свободен от противоречий и недостатков. В тоже время нормы гражданского законодательства не всегда дают ответ на возникающие вопросы практики, а в ряде случаев они применяются не эффективно. К числу таких недостатков следует отнести: неточности формулировок отдельных норм, связанных с выяснением признаков, сущности и видов гражданско-правовых сроков; в их правовом регулировании и классификации; ответственности за нарушение сроков и др.
Своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах.
Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.
Характеризуя степень разработанности темы отметим, что разработкой проблемы сроков в гражданском праве в целом и сроков исковой давности в частности занимались такие ученые как Агарков М.М., Александров Н.Г., Белиловский Д.И., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Гукасян Р.Е., Ильин Б.В., Корнилова Н.В., Крашенинников Е.А., Курылев С.В., Новицкий И.Б., Осокина Г.Л., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Черепахин Б.Б., Шершеневич Г.Ф., Эрделевский А.М. и другие.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, связанные со сроками исковой давности гражданско-правовой защитой прав, охраняемых законом интересов.
Предметом изучения в курсовой работе являются нормативно-правовые акты, регулирующие сроки исковой давности.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об исковой давности и ее гражданско-правового значения.
Основные задачи курсовой работы:
1) определить понятие и виды сроков в гражданском праве;
2) определить понятие исковой давности как срока защиты прав;
3) рассмотреть виды и течение сроков исковой давности;
4) проанализировать условия восстановления сроков исковой давности;
5) изучить полномочия судов второй инстанции, а также порядок обжалования судебных постановлений о восстановлении сроков исковой давности;
6) рассмотреть предельные сроки восстановления.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительноправовой, системноструктурный.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы. При ее выполнении использовались нормативно-правовые акты, судебная практика и специальная литература.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 8 апреля 2015 г. № 73.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2015. - №14. – Ст.2022.
8. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окру-жающей среды» (с изм. от 21июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 2. - Ст. 133.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190; Российская газета. – 2014. - 31 декабря. - № 299.
10. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (с изм. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 27. - Ст. 2701.
11. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо-вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди-цинского страхования» (с изм. от 23 мая 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 30. - Ст. 3738.
12. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
13. Проект Федерального Закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

II. Специальная литература:
1. Вороной В. Соотношение исковой и приобретательной давности / В. Вороной // Российская юстиция. - 2013. - № 11. – С.31.
2. Град Г. Немного об исковой давности / Г. Град // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 1. – С.47.
3. Гражданское право России. Общая часть / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Норма, 2011. – 793 с.
4. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Контракт, 2012. - Т.1. – 811 с.
5. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. - М.: Нор-ма, 2005. – 382 с.
6. Гришин Д. Исковая давность по неустойке / Д. Гришин // ЭЖ-Юрист. 2010. - №49. – С.26.
7. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве
8. / Л.А. Грось // Юрист. - 2010. - № 10. – С.52.
9. Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О порядке исчисления сроков ис-ковой давности / М.В. Дорофеев и др. // Российская юстиция. - 2008. - №3. – С.40.
10. Егоров А.В., Соколова Н.В. Некоторые вопросы применения норм ГК о сроке исковой давности / А.В. Егоров и др. // Вопросы правоприменения. - 2013. - №2. – С.33.
11. Ильиных К.И. Восстановление сроков исковой давности / К.И. Ильиных. - Иркутск, 2010. – 294 с.
12. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве: Исковая давность / М.Я. Кириллова и др. - М.: РАГС, 2007. – 364 с.
13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. – М.: Спарк, 2011. – 320 с.
14. Комментарий к ГК РФ, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Ка-балкина. - М.: Проспект, 2012. – 715 с.
15. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спо-рах / Ю. Коцубин // Российская юстиция. - 2010. - № 7. – С.16.
16. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности / Е.А. Кра-шенинников. - М.: Статут, 2010. – 336 с.
17. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике / К.Ю. Лебедева // Журнал российского права. - 2012. - № 7. – С.35.
18. Лебедева К.Ю. Соотношение исковой давности с некоторыми другими юридическими сроками / К.Ю. Лебедева // Цивилистические исследо-вания. Ежегодник гражданского права. Вып. 3. - М., 2007. – С.63.
19. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сро-ков: Дисс. к.ю.н. / К.Ю. Лебедева. - Томск, 2003. - С. 188-189.
20. Ненашев М.М. Исковая давность: проблема дефиниции / М.М. Ненашев // Гражданское право. - 2010. - № 4. – С.58.
21. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. - М.: Ста-тут, 2010. – 461 с.
22. Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (ос-паривания) в арбитражном процессе / М.Ш. Пацация // Арбитражная практика и гражданский процесс. – 2013. - № 10. – С.19.
23. Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности / М.П. Ринг // Учен. зап. ВИЮН. Вып. 12. - М, 2001. – С.47.
24. Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч.1. – М.: Проспект, 2013. – 863 с.
25. Суханов Е.А. О месте сроков в системе юридических фактов гражданского права / Е.А. Суханов // Вестник МГУ. - 2008. - № 6. – С.30.
26. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гра-жданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. - 2013. - №2. – С.26.
27. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе РФ / Ю.К. Толстой // Правоведение. - 2011. - № 1. – С.33.
28. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: исто-рикодогматическое исследование / И.Е. Энгельман. - М.: Статут. 2009. – 297 с.
29. Эрделевский А.М. Исковая давность / А.М. Эрделевский // Гражданин и право. - 2008. - №6. – С.41.
30. Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда / В.Н. Ямпольский // Законодательство. - 2011. - № 2. – С.24.
31. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права / В.В. Ярков. - Екатеринбург, 2009. – 486 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. № 1469-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об иско-вой давности: Постановление Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ». 2005. № 12.
3. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Плену-ма Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 января 2007 г. - № 2222/07. // Вестник ВАС РФ. - 2007. - №3.
5. Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2012 г. по делу № КГ-А40/7370-12-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановления ФАС Поволжского округа от 5 декабря 2011 г. по делу № Ф09-9398/11-С5 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 августа 2012 г. по делу №А79-14910/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 23 ноября 2010 г. по делу № Ф09-10486/10-С5 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение
Артикул: 9200107
Дата написания: 15.06.2015
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 44
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение по предмету гражданское право

Пролистайте "Исковая давность и ее гражданско-правовое значение" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 1
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 2
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 3
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 4
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 5
Курсовая — Исковая давность и ее гражданско-правовое значение — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.