ВВЕДЕНИЕ 5
1 ГЛАВА. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 9
1.1 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И ЭТАПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА 9
1.2 ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО СТ. 105 УК РФ 16
1.3 СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО УК РФ 25
2 ГЛАВА. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА 34
2.1 ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СТЕПЕНЬ ИХ ВОВЛЕЧЕННОСТИ В СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ. 34
2.2 НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 38
3 ГЛАВА. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ПРОЦЕССЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 46
3.1 АНАЛИЗ ПРИГОВОРОВ СУДОВ РТ ПО СТ. 105 УК РФ ЗА 2021 ГОД И ВЫЯВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ В ПРИНЯТИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 46
3.2 СООТНОШЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И ЦИФРОВИЗАЦИИ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 64
Актуальность темы обусловлена не только стремительным развитием технологий, цифровизацией почти всех сфер жизни общества, но и ситуацией, связанной с коронавирусной инфекцией «Covid-19», которая показала необходимость внедрения цифровых технологий. И те начала, которые активно закладывались в период пандемии, а также изменения, которые вводились с начала XXI века, послужат фундаментом для развития искусственного интеллекта в судебной системе.
Цель дипломной работы заключается в понимании возможности создания, внедрения и использования искусственного интеллекта в судебной системе по уголовным делам. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучение, рассмотрение и анализ этапов судопроизводства в уголовном процессе;
2) выявление особенностей, которые влияют на судебное решение за преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ «Убийство»;
3) изучение, анализ смягчающих и отягчающих обстоятельств, закрепленные в уголовном кодексе РФ;
4) анализ использования цифровых технологий в судебной системе в 2022 году;
5) изучение источников регулирования цифровизации в судебной системе;
6) анализ приговоров судов, вынесенных по делам, квалифицируемым по ст. 105 УК РФ «Убийство» и создание простого программного алгоритма на основе анализа приговоров и закона;
7) анализ полученных результатов, соответствия их существующим сегодня принципам судебной системы;
8) выявление проблем внедрения искусственного интеллекта в судебную систему РФ.
Объектом выпускной квалификационной работы выступает искусственный интеллект и уголовное производство. Предметом дипломной работы соотношение искусственного интеллекта в роли судьи в уголовном судопроизводстве по ст. 105 УК РФ.
Для достижения цели работы были использованы следующие методы исследования: теоретические (теоретический анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, моделирование), эмпирические (описание, сравнение) и специальные (статистика). Теоретической основой выпускной квалификационной работы стали труды Горшунова Д.Н., Ковалева С.В., Лобкова Н.В., Бурсиной А.В., Лаптева В.А. и Соловяненко Н.И., и др.
В качестве нормативной основы для изучения темы были использованы следующие источники: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно- процессуальный кодекс РФ, Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающей среде, Монреальская декларация об ответственном развитии искусственного интеллекта 2018 г. и иные федеральные законы, подзаконные акты.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Искусственный интеллект и вынесение судебных решений по уголовным делам #9105740
Артикул: 9105740
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 08.01.2024
3 970p.
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
// Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ (в ред. от 25.03.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17 июня 1996 г. - №25 – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174–ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание Законодательства РФ – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
4. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 № 3132-1 – О статусе судей в Российской Федерации (в ред. от 30.12.2020) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения 21.04.2022)
5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения 21.04.2022)
6. Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 – О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Гарант // URL: https://base.garant.ru/72838946/#block_1048 (дата обращения 21.04.2022)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 – О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству // Российская газета.- 13 января 2001 г. – №3(5082).
8. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1406 – О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» (в ред. от 23.12.2021 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140638/9fc5c 1c924f7f5ff7fb7b7a5da6de23e5e4d4414/?ysclid=l3rpln55q8 (дата обращения 20.04.2022)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017
№ 57 – О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов [Электронный ресурс]: Консультант Плюс
// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286321/ (дата обращения 20.04.2022)
2. Специальная литература
10. Андреев А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого / А.В. Андреев // Социально-экономическое явления и процессы. 2016. – № 11. – С. 5-11.
11. Баррат, Д. Последнее изобретение человечества : искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens : [пер. с англ.] / Д. Баррат. – 2-е изд. – М.: Альпина нон-фикшн, 2018. – 303 с.
12. Демкин В. И. История и перспективы развития нейронных сетей / В.И. Демкин, Д. К.Луков // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.1 (21). – С. 366-368.
13. Королев Н. МВД ищет ген преступности / Н. Королев // Газета«Коммерсантъ». – 2021. – № 171. – С. 7.
14. Лукьянченко В. В. Размышления о перспективах симбиоза "человеческого" и "машинного" правосудия / В. В. Лукьянченко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 8 (99). – С. 71-76.
15. Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
16. Рассел, С. Искусственный интеллект: современный подход : пер. с англ. / С. Рассел, П. Норвиг ; пер. К. А. Птицын. – 2-е изд. – М.: Вильямс, 2018.– 1407 с.
17. Штайгер, А.А Этапы разработки экспертных систем / А. А. Штайгер // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.1 (21). – С. 559- 561
18. Isakov, Yu.A. Artificial intelligence / Yu.A. Isakov // Modern Science.– 2018. – № 6-1. – С. 25-27.
19. Vadinsky, O An overview of approaches evaluating intelligence of artificial systems / O. Vadinsky // Acta informatica pragensia. – 2018. - № 7-1. – С. 74-103.
3. Материалы правоприменительной практики
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2015 № 41-УД15-2 [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: https://consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=A283EF013F47504B33C68 986BB4A9BDC&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=ARB002- 2&ts=2691164997137416784&base=ARB&n=421787&rnd=BIskRw#ryJA13TeI NbP3mlz (дата обращения 15.04.2022)
21. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351691/?ysclid=l3rpp6nsou (дата обращения 20.04.2022)
22. Комментарии к ст. 61 УК РФ [Электронный ресурс]: Уголовный кодекс РФ // URL: https://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-3/gl-10/st-61-uk-rf (дата обращения 20.04.2022)
23. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 26 июня 2020 г. по делу № 2-15/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/9doFgSC4IHNP/?regular-txt=®ular- case_doc=2-15®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge= Султанов+М.М.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан+%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653862727310 (дата обращения 22.04.2022)
24. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 10 августа 2020 г. по делу № 2-16/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/RqJpqnpxaGW0/?regular-txt=®ular- case_doc=2-16®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to= ®ular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge
=Салихов+И.З.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан++%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653862934535 (дата обращения 22.04.2022)
25. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 5 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/uCEDqd6V67ou/?regular-txt=®ular- case_doc=2-24®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge
=Салихов+И.З.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан++%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653863079700 (дата обращения 22.04.2022)
26. Приговор Верховного суда Чувашской Республики 8 июля 2020 г. по делу № 2-3/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ
// URL: https:// sudact.ru/regular/doc/Ugg4KvAtwGQo/?regular-txt=®ular- case_doc=2-03®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1079®ular-court=®ular-judge= Лермонтова+Маргарита+Филимоновна+%28Верховный+Суд+Чувашской+Ре спублики+%28Чувашская+Республика+%29%29&_=1653863552352 (дата обращения 22.04.2022)
27. Приговор Моргаушского районного суда от 24 июля 2019 г. по делу № 1-18/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https:// sudact.ru/regular/doc/XJT889lMsgY8/?regular-txt=®ular- case_doc=1-73®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1079®ular-court=®ular-judge= Ярусова+А.Н.+%28Моргаушский+районный+суд+%28Чувашская+Республи ка+%29%29&_=1653863991287 (дата обращения 22.04.2022)
28. Приговор Заинского районного суда от 23 сентября 2019 г. по делу
№ 1-102/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/gSGgNygTZMoO/?regular-txt=®ular- case_doc=1-102®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to
=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular- judge
=Хакимов+Рустем+Ринатович+%28Заинский+городской+суд+%28Республик а+Татарстан+%29%29&_=1653864499750 (дата обращения 22.04.2022)
29. Приговор Советского районного суда г. Казани от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-571/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Nw2JgTzIyWQo/?regular- txt=®ular-case_doc=1-571®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-
area=1064®ular-court=®ular-udge=Муртазн+Эрнест+Рустэмович+%28Советский+районный+суд+г.+Казани+%28Респ ублика+Татарстан+%29%29&_=1653864278503 (дата обращения 22.04.2022)
30. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-399/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/i1CdfRVHwvHr/?regular- txt=®ular-case_doc=1-399®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular- area=1064®ular-court=®ular-judge=Муртаз ин+Эрнест+Рустэмович+%28Советский+районный+суд+г.+Казани+%28Респ ублика+Татарстан+%29%29&_=1653864091960 (дата обращения 22.04.2022)
31. Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact. ru/regular/doc/nfTPAUjT3rrB/?regular- txt=®ular-case_doc=1-549®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage =10®ular- area=1079®ular-court=®ular-judge=Тимофеева+Маргарита
+Владимировна+%28Ленинский+районный+суд+г.+Чебоксары+%28Чувашс кая+Республика+%29%29&_=1653863341701 (дата обращения 22.04.2022)
32. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ wWjaOiGL2PZC/?regular-txt=®ular-case_doc=1-53®ular-lawchunkinfo
=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular- area=1064®ular-court=®ular-judge=Ахметшин+Марсель+Рафикович+
%28Ново-Савиновский+районный+суд+г.+Казани+%28Республика+ Татарстан+%29%29&_=1653860886019 (дата обращения 22.04.2022)
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
// Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ (в ред. от 25.03.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17 июня 1996 г. - №25 – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174–ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание Законодательства РФ – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
4. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 № 3132-1 – О статусе судей в Российской Федерации (в ред. от 30.12.2020) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения 21.04.2022)
5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения 21.04.2022)
6. Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 – О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Гарант // URL: https://base.garant.ru/72838946/#block_1048 (дата обращения 21.04.2022)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 – О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству // Российская газета.- 13 января 2001 г. – №3(5082).
8. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1406 – О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» (в ред. от 23.12.2021 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140638/9fc5c 1c924f7f5ff7fb7b7a5da6de23e5e4d4414/?ysclid=l3rpln55q8 (дата обращения 20.04.2022)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017
№ 57 – О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов [Электронный ресурс]: Консультант Плюс
// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286321/ (дата обращения 20.04.2022)
2. Специальная литература
10. Андреев А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого / А.В. Андреев // Социально-экономическое явления и процессы. 2016. – № 11. – С. 5-11.
11. Баррат, Д. Последнее изобретение человечества : искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens : [пер. с англ.] / Д. Баррат. – 2-е изд. – М.: Альпина нон-фикшн, 2018. – 303 с.
12. Демкин В. И. История и перспективы развития нейронных сетей / В.И. Демкин, Д. К.Луков // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.1 (21). – С. 366-368.
13. Королев Н. МВД ищет ген преступности / Н. Королев // Газета«Коммерсантъ». – 2021. – № 171. – С. 7.
14. Лукьянченко В. В. Размышления о перспективах симбиоза "человеческого" и "машинного" правосудия / В. В. Лукьянченко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 8 (99). – С. 71-76.
15. Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
16. Рассел, С. Искусственный интеллект: современный подход : пер. с англ. / С. Рассел, П. Норвиг ; пер. К. А. Птицын. – 2-е изд. – М.: Вильямс, 2018.– 1407 с.
17. Штайгер, А.А Этапы разработки экспертных систем / А. А. Штайгер // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.1 (21). – С. 559- 561
18. Isakov, Yu.A. Artificial intelligence / Yu.A. Isakov // Modern Science.– 2018. – № 6-1. – С. 25-27.
19. Vadinsky, O An overview of approaches evaluating intelligence of artificial systems / O. Vadinsky // Acta informatica pragensia. – 2018. - № 7-1. – С. 74-103.
3. Материалы правоприменительной практики
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2015 № 41-УД15-2 [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: https://consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=A283EF013F47504B33C68 986BB4A9BDC&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=ARB002- 2&ts=2691164997137416784&base=ARB&n=421787&rnd=BIskRw#ryJA13TeI NbP3mlz (дата обращения 15.04.2022)
21. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс // URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351691/?ysclid=l3rpp6nsou (дата обращения 20.04.2022)
22. Комментарии к ст. 61 УК РФ [Электронный ресурс]: Уголовный кодекс РФ // URL: https://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-3/gl-10/st-61-uk-rf (дата обращения 20.04.2022)
23. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 26 июня 2020 г. по делу № 2-15/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/9doFgSC4IHNP/?regular-txt=®ular- case_doc=2-15®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge= Султанов+М.М.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан+%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653862727310 (дата обращения 22.04.2022)
24. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 10 августа 2020 г. по делу № 2-16/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/RqJpqnpxaGW0/?regular-txt=®ular- case_doc=2-16®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to= ®ular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge
=Салихов+И.З.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан++%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653862934535 (дата обращения 22.04.2022)
25. Приговор Верховного суда Республики Татарстан 5 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/uCEDqd6V67ou/?regular-txt=®ular- case_doc=2-24®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular-judge
=Салихов+И.З.+%28Верховный+Суд+Республики+Татарстан++%28Республи ка+Татарстан+%29%29&_=1653863079700 (дата обращения 22.04.2022)
26. Приговор Верховного суда Чувашской Республики 8 июля 2020 г. по делу № 2-3/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ
// URL: https:// sudact.ru/regular/doc/Ugg4KvAtwGQo/?regular-txt=®ular- case_doc=2-03®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1079®ular-court=®ular-judge= Лермонтова+Маргарита+Филимоновна+%28Верховный+Суд+Чувашской+Ре спублики+%28Чувашская+Республика+%29%29&_=1653863552352 (дата обращения 22.04.2022)
27. Приговор Моргаушского районного суда от 24 июля 2019 г. по делу № 1-18/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https:// sudact.ru/regular/doc/XJT889lMsgY8/?regular-txt=®ular- case_doc=1-73®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=10®ular-area=1079®ular-court=®ular-judge= Ярусова+А.Н.+%28Моргаушский+районный+суд+%28Чувашская+Республи ка+%29%29&_=1653863991287 (дата обращения 22.04.2022)
28. Приговор Заинского районного суда от 23 сентября 2019 г. по делу
№ 1-102/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/gSGgNygTZMoO/?regular-txt=®ular- case_doc=1-102®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to
=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1064®ular-court=®ular- judge
=Хакимов+Рустем+Ринатович+%28Заинский+городской+суд+%28Республик а+Татарстан+%29%29&_=1653864499750 (дата обращения 22.04.2022)
29. Приговор Советского районного суда г. Казани от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-571/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Nw2JgTzIyWQo/?regular- txt=®ular-case_doc=1-571®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-
area=1064®ular-court=®ular-udge=Муртазн+Эрнест+Рустэмович+%28Советский+районный+суд+г.+Казани+%28Респ ублика+Татарстан+%29%29&_=1653864278503 (дата обращения 22.04.2022)
30. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-399/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/i1CdfRVHwvHr/?regular- txt=®ular-case_doc=1-399®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular- area=1064®ular-court=®ular-judge=Муртаз ин+Эрнест+Рустэмович+%28Советский+районный+суд+г.+Казани+%28Респ ублика+Татарстан+%29%29&_=1653864091960 (дата обращения 22.04.2022)
31. Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact. ru/regular/doc/nfTPAUjT3rrB/?regular- txt=®ular-case_doc=1-549®ular-lawchunkinfo=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage =10®ular- area=1079®ular-court=®ular-judge=Тимофеева+Маргарита
+Владимировна+%28Ленинский+районный+суд+г.+Чебоксары+%28Чувашс кая+Республика+%29%29&_=1653863341701 (дата обращения 22.04.2022)
32. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ wWjaOiGL2PZC/?regular-txt=®ular-case_doc=1-53®ular-lawchunkinfo
=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular- area=1064®ular-court=®ular-judge=Ахметшин+Марсель+Рафикович+
%28Ново-Савиновский+районный+суд+г.+Казани+%28Республика+ Татарстан+%29%29&_=1653860886019 (дата обращения 22.04.2022)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Искусственный интеллект и вынесение судебных решений по уголовным делам |
| Артикул: | 9105740 |
| Дата написания: | 24.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 88 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Искусственный интеллект и вынесение судебных решений по уголовным делам по предмету уголовное право
Пролистайте "Искусственный интеллект и вынесение судебных решений по уголовным делам" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Охрана авторских прав в сети Интернет
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование расчётов с кредиторами в ходе конкурсного производства