Введение 3
Глава 1. Эволюция развития хозяйственной юрисдикции в дореволюционной России и советский период 5
Глава 2. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства 13
2.1. Становление арбитражного процессуального законодательства в постсоветский период: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и АПК РФ 2002 г. 13
2.2. АПК РФ 2002 г.: основные достоинства и недостатки 17
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
История развития кодификации Российского арбитражного процессуального законодательства #1101882
Артикул: 1101882
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.05.2020
2 599p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. N 4-ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - N 27 (часть I). - Ст. 2699.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - N 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 18. - Ст. 1589.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
II. Специальная литература:
6. Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 2004. - N 8.
7. Арбитраж в СССР / Под ред. А.Ф.Клейнмана. - М.: Московский университет. 1960.
8. Арбитраж в СССР / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 1981.
9. Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. - М., 1973.
10. Арбитражный процесс в СССР / под ред. А.А. Добровольского. - М., Московский университет, 1973.
11. Бойков О.В. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 г.: Повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. - 2010. - N 10.
12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2009.
13. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. - М., 1913.
14. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию//Российская юстиция. - 2008. - N 7.
15. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. - М., Л., 1928.
16. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. С постатейносистематизированными материалами / Сост. С.В. Брандербургский и В.Н. Лебедев. - М., 1928.
17. Ельевич М.И. Арбитражные комиссии // Уч. записки Ленинградского юрид. ин-та НКЮ СССР. Вып. 2. - Л., 1940.
18. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. - М., 1973.
19. Клеандров М.И. О целесообразности кодификации законодательства о судах и судьях//Российская юстиция. - 2011. - N 1.
20. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2011.
21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М., 2011.
22. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. – М. 1968.
23. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: В 3 т. Т. 3. - М., 1879.
24. Насыров Р.В. О коммерческих судах в России // Российский юридический журнал. - 2006. - № 2.
25. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров (интервью с В.Ф. Яковлевым) // Хозяйство и право. - 2010. - N 2.
26. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.
27. Тараненко В.Ф. Арбитраж-орган разрешения хозяйственных споров. М., 1982; Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. - М., 1984.
28. Тютрюмов И.М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснительными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Т. 1. - Рига, 1923.
29. Фурсова Д.А. Из истории арбитражного судоустройства и судопроизводства // ВВАС РФ. - 2010. - № 1.
30. Шерстюк В.М. Новые положения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2010.
31. Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. - 2010. - N 5.
32. Яковлев В.Ф. Новый этап экономического правосудия // Право и экономика. - 2003. - N 3.
33. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: "Инфотропик Медиа", 2011.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. N 4-ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - N 27 (часть I). - Ст. 2699.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - N 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 18. - Ст. 1589.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
II. Специальная литература:
6. Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 2004. - N 8.
7. Арбитраж в СССР / Под ред. А.Ф.Клейнмана. - М.: Московский университет. 1960.
8. Арбитраж в СССР / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 1981.
9. Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. - М., 1973.
10. Арбитражный процесс в СССР / под ред. А.А. Добровольского. - М., Московский университет, 1973.
11. Бойков О.В. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 г.: Повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. - 2010. - N 10.
12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2009.
13. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. - М., 1913.
14. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию//Российская юстиция. - 2008. - N 7.
15. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. - М., Л., 1928.
16. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. С постатейносистематизированными материалами / Сост. С.В. Брандербургский и В.Н. Лебедев. - М., 1928.
17. Ельевич М.И. Арбитражные комиссии // Уч. записки Ленинградского юрид. ин-та НКЮ СССР. Вып. 2. - Л., 1940.
18. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. - М., 1973.
19. Клеандров М.И. О целесообразности кодификации законодательства о судах и судьях//Российская юстиция. - 2011. - N 1.
20. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2011.
21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М., 2011.
22. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. – М. 1968.
23. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: В 3 т. Т. 3. - М., 1879.
24. Насыров Р.В. О коммерческих судах в России // Российский юридический журнал. - 2006. - № 2.
25. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров (интервью с В.Ф. Яковлевым) // Хозяйство и право. - 2010. - N 2.
26. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.
27. Тараненко В.Ф. Арбитраж-орган разрешения хозяйственных споров. М., 1982; Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. - М., 1984.
28. Тютрюмов И.М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснительными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Т. 1. - Рига, 1923.
29. Фурсова Д.А. Из истории арбитражного судоустройства и судопроизводства // ВВАС РФ. - 2010. - № 1.
30. Шерстюк В.М. Новые положения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2010.
31. Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. - 2010. - N 5.
32. Яковлев В.Ф. Новый этап экономического правосудия // Право и экономика. - 2003. - N 3.
33. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: "Инфотропик Медиа", 2011.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | История развития кодификации Российского арбитражного процессуального законодательства |
| Артикул: | 1101882 |
| Дата написания: | 01.12.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: История развития кодификации Российского арбитражного процессуального законодательства по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "История развития кодификации Российского арбитражного процессуального законодательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и сущность брака. Правовое регулирование заключения брака
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы внедрения и эффективность научных исследований