Введение 3
Глава 1. Общая характеристика мер пресечения по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации 5
1.1. Понятие мер пресечения 5
1.2. Система мер пресечения по уголовному процессу России 9
Глава 2. Вопросы избрания и применения мер пресечения в уголовном процессе России 13
2.1. Избрание меры пресечения 13
2.2. Применение меры пресечения 21
Заключение 27
Список использованных источников 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Избрание и применение мер пресечения в уголовном процессе #1502903
Артикул: 1502903
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 77% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.04.2017
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года №45/110 // // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
3. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
5. Федеральный закон от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №15. - Ст. 1756.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
9. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2009. - №4. – С. 2-3.
10. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 256 с.
11. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. - 2010. - №9. – С. 26-30.
12. Данные Росстата о среднемесячном доходе граждан Российской Федерации // URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d04/45.htm.
13. Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 11-15.
14. Лычкина Е.С. Понятие достаточных оснований при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 18-19.
15. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. - 2007. - №7. – С. 29-34.
16. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. - 2002. - №6. – С. 14-15.
17. Нарбикова Н.Г. Проблемы обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №2. – С. 16-17.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 589 с.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
20. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - №1. – С. 35-37.
21. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
22. Трахов Р.А. Обоснованность решений суда об избрании мер пресечения // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 266-269.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 2010.
24. Справка Верховного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2009 года по результатам изучения судебной практики о заключении под стражу (статья 108 УПК РФ) за 2008 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. - №19. - 2010.
26. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2009 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года №45/110 // // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
3. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
5. Федеральный закон от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №15. - Ст. 1756.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
9. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2009. - №4. – С. 2-3.
10. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 256 с.
11. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. - 2010. - №9. – С. 26-30.
12. Данные Росстата о среднемесячном доходе граждан Российской Федерации // URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d04/45.htm.
13. Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 11-15.
14. Лычкина Е.С. Понятие достаточных оснований при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 18-19.
15. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. - 2007. - №7. – С. 29-34.
16. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. - 2002. - №6. – С. 14-15.
17. Нарбикова Н.Г. Проблемы обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №2. – С. 16-17.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 589 с.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
20. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - №1. – С. 35-37.
21. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
22. Трахов Р.А. Обоснованность решений суда об избрании мер пресечения // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 266-269.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 2010.
24. Справка Верховного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2009 года по результатам изучения судебной практики о заключении под стражу (статья 108 УПК РФ) за 2008 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. - №19. - 2010.
26. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2009 года // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Избрание и применение мер пресечения в уголовном процессе |
| Артикул: | 1502903 |
| Дата написания: | 05.04.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Избрание и применение мер пресечения в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Избрание и применение мер пресечения в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 77% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности бюджетного учета: сущность, функции, порядок в органах федерального казначейства