СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ 6
1.1 Объект и объективная сторона состава преступления 6
1.2 Субъект и субъективная сторона состава преступления 11
Глава 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ 13
2.1 Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ) 13
2.2 Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) 16
2.3 Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ) 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 24
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу квалификации изнасилования.
Предмет исследования составили нормы уголовного законодательства Российской Федерации, научно-теоретические разработки, а также материалы судебной практики по заявленной теме.
Цель исследования состоит в проведении анализа квалификации изнасилования.
Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие научные задачи:
‒ дать уголовно-правовую характеристику основного состава изнасилования;
‒ изучить квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования.
Методологическая основа исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось решение поставленных научных задач, включает в себя общенаучные методы, такие как: системный метод, анализ, синтез, дедукция, индукция. Также были использованы частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Изнасилование #9901204
Артикул: 9901204
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: по сост. на 28 ноября 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Специальная литература
2. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике / Ф. Гребенкин // Уголовное право. – 2011. – №3. – С. 17-20.
3. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2017. – 589 с.
4. Игнатова А.А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.А. Игнатова // Российский следователь. – 2015. – №9. – С. 28-31.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 4-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2016. – 731 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
8. Крылов Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве / Н.Г. Крылов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – №5. – С. 131-135.
9. Минязева С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации / С.Р. Минязева // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2016. – №3-1. – С. 219-221.
10. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки / В.И. Омигов // Российский следователь. – 2011. – №8. – С. 11-15.
11. Певцова М.О. Изнасилование: особенности квалификации и назначения наказания / М.О. Певцова // Studium. – 2016. – №4-3. – С. 22-25.
12. Полиди А.А. Актуальные проблемы регламентации ответственности за изнасилование и пути их решения / А.А. Полиди // Science Time. – 2016. – №2. – С. 479-484.
13. Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.Н. Попов // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 72-78.
14. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / Н.Ю. Скрипченко // Уголовное право. – 2015. – №2. – С. 57-62.
15. Щукин А.М., Сыпачев А.Ю. Физическое насилие как признак изнасилования / А.М. Щукин, А.Ю. Сыпачев // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – №7-6. – С. 140-144.
Материалы судебной практики
16. Приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 3 марта 2016 года по делу №1-840/2015. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/w7jF6DxTcdlt/ (дата обращения 30.11.2018).
17. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – №2.
18. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24 ноября 2009 года // Доступ из СПС «Гарант».
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: по сост. на 28 ноября 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Специальная литература
2. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике / Ф. Гребенкин // Уголовное право. – 2011. – №3. – С. 17-20.
3. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2017. – 589 с.
4. Игнатова А.А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.А. Игнатова // Российский следователь. – 2015. – №9. – С. 28-31.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 4-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2016. – 731 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
8. Крылов Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве / Н.Г. Крылов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – №5. – С. 131-135.
9. Минязева С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации / С.Р. Минязева // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2016. – №3-1. – С. 219-221.
10. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки / В.И. Омигов // Российский следователь. – 2011. – №8. – С. 11-15.
11. Певцова М.О. Изнасилование: особенности квалификации и назначения наказания / М.О. Певцова // Studium. – 2016. – №4-3. – С. 22-25.
12. Полиди А.А. Актуальные проблемы регламентации ответственности за изнасилование и пути их решения / А.А. Полиди // Science Time. – 2016. – №2. – С. 479-484.
13. Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.Н. Попов // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 72-78.
14. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / Н.Ю. Скрипченко // Уголовное право. – 2015. – №2. – С. 57-62.
15. Щукин А.М., Сыпачев А.Ю. Физическое насилие как признак изнасилования / А.М. Щукин, А.Ю. Сыпачев // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – №7-6. – С. 140-144.
Материалы судебной практики
16. Приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 3 марта 2016 года по делу №1-840/2015. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/w7jF6DxTcdlt/ (дата обращения 30.11.2018).
17. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – №2.
18. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24 ноября 2009 года // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Изнасилование |
| Артикул: | 9901204 |
| Дата написания: | 29.11.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Изнасилование по предмету уголовное право
Изнасилование.doc
146 КБ
Пролистайте "Изнасилование" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.