Изобразительное искусство в античной эстетике #1901533

Артикул: 1901533
  • Предмет: Философия
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 507 Дина в 2019 году
  • Количество страниц: 30
  • Формат файла: doc
1 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.06.2024
Введение 3
Глава 1. Значение и влияние на изобразительное искусство античности произведений Гомера «Илиада» и «Одиссея» 5
1.1.Поэмы Гомера «Илиада» и «Одиссея» 5
1.2. Влияние произведений Гомера «Илиада» и «Одиссея» на античное искусство 7
Глава 2. Мысль Платона и Аристотеля об эстетике античности 15
2.1. Эстетика Платона 15
2.2.Эстетика Аристотеля 17
Заключение 26
Список использованной литературы 28

влияние на всю историю античной культуры, а позже и на культуру нового времени. Для всех древних греков «Илиада» и «Одиссея» являлись не только излюбленным чтением, но и обязательной образовательной программой — по ним велось обучение в школах. Поэтому неудивительно, что древнегреческие философы находят именно в этих поэмах примеры для иллюстрации своих идей. Платон критикует Гомера за повествование о недостойном поведении богов, но именно у него обнаруживает героев, помогающих ему сконструировать свой мир и свое мышление. Аристотель вводит понятие метафоры, а в качестве различных примеров указывает некоторые элементы языка Гомера. Но это все частные случаи влияния легендарного поэта, гораздо важнее, что яркий образный язык его произведений содержал в себе зерна понятийно-логического мышления, что послужило основой того, что именно в Древней Греции в поле мифов родилась философия. Аристотель и Платон, как создатели и представители основных философских направлений, являются во многом наследниками творчества Гомера.
Цель исследования – изучение проблем изобразительного искусства в античной эстетике.
Задачи исследования:
1. Значение и влияние на изобразительное искусство античности произведений Гомера «Илиада» и «Одиссея»;
2. Мысль Платона и Аристотеля об эстетике античности.
Объект исследования – античная эстетика.
Предмет исследования – отражение вопросов изобразительного искусства в произведениях античных философов.
Обзор использованной литературы. К данному исследованию были привлечены источники античной литературы, произведения древнегреческих поэтов и философов – Гомера, Платона, Аристотеля. Изучением древнегреческой культуры и ее влияния на античное искусство занимались такие выдающиеся исследователи как А. Лосев, А. Тахо-Годи, В. Асмус, Н. Брагинская, М. Ямпольский, С. Аверинцев и др.
Структура работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение, список использованных источников и литературы.
1. Аверинцев С. С. Образ Античности. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – 480 с.
2. Античная литература. Учебник / Сост. А. Ф. Лосев, Г. А. Сонкина, А. А. Тахо-Годи и др. – 4-е изд., дораб. – М.: Просвещение, 1986. – 464 с.
3. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т./ [Пер. с древнегреч. Н. В. Брагинской и др.]; Академия наук СССР: Т.4; Ин-т философии. – М.: Мысль, 1984. – 644 с. - (Философское наследие. Т.90). - С. 375.
4. Асмус В. Ф. Эстетика Аристотеля. – М.: URSS (Москва), Либроком (Москва), 2011. – 70 с.
5. Брагинская Н. В. Из комментария к «Поэтике» Аристотеля: rhythmos, mimesis, lexis etc. // Mathesis: Из истории античной науки и философии / Отв. ред. И. Д. Рожанский. – М.: Наука, 1991. – С. 85-103.
6. Вахрушев В. С. Гомер / Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь. В 2 частях. Часть 1. А-Л / Под ред. Н. П. Михальской – М.: Просвещение; Учебная литература, 1997. – С. 201–207.
7. Гомер // Гермафродит – Григорьев. – М.: Большая российская энциклопедия, 2007. – С. 378–379. – (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004–2017, т. 7).
8. Гомер. Илиада. / Пер. Н. И. Гнедича. Ст. и прим. А. И. Зайцева. Отв. ред. Я. М. Боровский. – Л.: Наука, 1990. – 576 с. (Серия «Литературные памятники»).
9. Гомер. Одиссея / Пер. В. А. Жуковского / Ст. и прим. В. Н. Ярхо. Отв. ред. М. Л. Гаспаров. – М.: Наука, 2000. – 544 с. (Серия «Литературные памятники»).
10. Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. – Тб.: Изд-во Тбил. ун-та, 1978. – 394 с.
11. Лосев А. Ф. Гомер. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 2-е изд. – 400 с. (Серия «Жизнь замечательных людей»).
12. Лосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма. Стиль. Выражение. – М.: Мысль, 1995. – 944 с.
13. Лосев А. Ф. История античной эстетики: [в 8 т]. [Т. 2]: Софисты. Сократ. Платон. – М.: Искусство, 1969. – С. 231.
14. Лосев А. Ф. История античной эстетики: [в 8 т]. [Т. 4]: Аристотель и поздняя классика. – М.: Искусство, 1975. – С. 478.
15. Лосев А. Ф. История античной эстетики: [в 8 т]. [Т. 5]: Ранний эллинизм. – М.: Искусство, 1979.
16. Лосев А. Ф. Поздняя классика. Аристотель // История эстетической мысли. В 6-ти т. Т.I. Древний мир. Средние века в Европе / Под ред. Бычкова В. В.; Ин-т философии АН СССР; Сектор эстетики. – М.: Искусство, 1982. – 464 с. С. 203.
17. Панченко Д. В. Гомер. «Илиада». Троя. – СПб., Изд-во Европейского университета в СПб, 2016.
18. Платон. Государство. Соч. в 4 т. Т. 3. Ч. 1. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса; Перевод с древнегреческого. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007.
19. Платон. Собр. соч.: в 4 т. / Платон ; под общ. ред. А. Ф. Лосева и др.; примеч. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1990–1994. (Филос. наследие).
20. Тахо-Годи А. А. Греческая мифология. – М.: Фолио, АСТ, 2002. – 256 с.
21. Тахо-Годи А. А., Лосев А. Ф. Платон – Аристотель. – М.: Молодая гвардия, 2005. – 392 с. (Серия «Жизнь замечательных людей»)
22. Ямпольский М. Ткач и визионер: очерки истории репрезентации, или О материальном и идеальном в культуре. – М.: Новое лит. обозрение, 2007. – 610 с. : ил.; 22 см. - (Новое литературное обозрение. Научное приложение; Вып. 59)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Изобразительное искусство в античной эстетике
Артикул: 1901533
Дата написания: 22.05.2019
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Философия
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 30
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Изобразительное искусство в античной эстетике по предмету философия

Пролистайте "Изобразительное искусство в античной эстетике" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 1
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 2
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 3
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 4
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 5
Курсовая — Изобразительное искусство в античной эстетике — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.