Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел #9601950

Артикул: 9601950
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
  • Количество страниц: 72
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КАССАЦИОННОГО ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 6
§1. Понятие, задачи и значение кассационного производства 6
§2. Субъекты права на кассационное обжалование и 9
принесение представлений 9
§3. Кассационные жалоба и представление 15
§4. Срок и порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции 17
Глава II. КЛАССИФИКАЦИЯ КАССАЦИОННЫХ ОСНОВАНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 23
§1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела 24
§2. Нарушение уголовно-процессуального закона 28
§3. Неправильное применение уголовного закона 38
§4. Несправедливость приговора 42
Глава III. ВИДЫ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (ВИДЫ КАССАЦИОННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ) 47
§1. Оставление приговора без изменения, а жалобы или представления - без удовлетворения 47
§2. Отмена приговора и направление дела на новое судебное расследование 49
§3. Отмена приговора и прекращение дела 51
§4. Изменение приговора 54
§5. Кассационное определение 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
Список использованной литературы 69
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Текст] // РГ от 25.12.1993, № 237.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) [Текст] // Российская газета. – 2006. – 20 декабря.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) [Текст] // Российская газета. – 2000. – 5 ноября.
4. Протокол N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 22 ноября 1984 г.) [Текст] // Российская газета. – 2004.- 22 ноября.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.40.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст: от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ с изм. и доп. // Российская газета.- 1996.-25 июня.
7. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №14. – Ст.2327.
8. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 17 января 1992 г. N 2202-I с изм. и доп.] // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - N 8. - Ст. 366.

II. Специальная литература:
9. Абрамов В.Г. Уголовный процесс [Текст] / В.Г. Абрамов. - М.: БЕК, 2008. – 567с.
10. Банников Г.Н. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту в Российской Федерации: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. [Текст] / Г.Н. Банников. - Саратов, 2006. – 212с.
11. Всеобщая Декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина [Текст]. - М.: БЕК, 2006. – 134с.
12. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) [Текст] / Ю.С. Жариков. – М.: БЕК, 2002. – 678с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: БЕК, 2008. – 789с.
14. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России [Текст] / О.В.Кряжевских // Адвокат. - № 12. – 2005. – С.200.
15. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – М.: "Юрайт-Издат", 2008. – 622с.
16. Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство - нормаjus cogens общего международного права [Текст] / О.И. Рабцевич // Московский журнал международного права. -2004. - N 3. - С. 145.
17. Сборник по вопросам уголовного процесса Текст. – М.: Проспект, 207. - 890с.
18. Сборник постановлений Пленумов [Текст]. – М.: Спарк, 2007. - 786с.
19. Судебная практика к УПК Текст. – М.: БЕК, 2008. - 1454с.
20. Уголовный процесс [Текст]: Учебник/Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - Волгоград, 2008. – 456с.
21. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов [Текст] / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: "Зерцало", 2009. – 562с.
22. Уголовный процесс: Учебник для вузов [Текст] / Под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2009. – 675с.



III. Судебная практика:
23. Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 1.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Текст] // Российская газета. - 2004. - 25 марта.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" Текст // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - N 1.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №12.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - №28.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1975. - №30.
29. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 119-О "По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. - №2.
30. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2008 г.) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 30.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел
Артикул: 9601950
Дата написания: 02.04.2009
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 72
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 1
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 2
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 3
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 4
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 5
Дипломная — Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.