Введение 3
Глава 1. Понятие и значение мер пресечения по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации 5
§ 1. Понятие и основания избрания мер пресечения 5
§ 2. Отмена или изменение мер пресечения 9
Глава 2. Характеристика основных мер пресечения 13
§ 1. Заключение под стражу 13
§ 2. Залог 18
§ 3. Иные меры пресечения 23
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Классификация и основания избрания мер пресечения в уголовном процессе #1400524
Артикул: 1400524
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2008 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. - № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Ученая и научная литература:
1. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации. Практическое пособие / В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 560 с.
2. Глухов Е.А. Как наблюдает командование / Е.А. Глухов // Военно-юридический журнал. – 2007. - № 9. – С. 5-9.
3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. / К.Ф. Гуценко. – М.: ИКД «Зерцало-М» 2006. – 689 с.
4. Залоговая льгота // http://cargobay.ru
5. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых / В.Ю. Мельников // Российский судья. – 2007. - № 7. – С. 15-18.
6. Никульшина О.Г. Залог (некоторые гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты) / О.Г. Никульшина // Нотариус. - 2005. - № 4. -С. 12.
7. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления (подозреваемого). Комментарий к ст. 100 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «Консультант Плюс».
8. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: // http:www.sdep.ru/news.
9. Семенюк В.И. О правовом регулировании заключения под стражу / В.И. Семенюк // Российский следователь. - 2006. - № 10. - С. 23.
10. Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК РФ // Адвокатские вести. - 2002. - № 8. - С. 8 - 11.
11. Химичева О.В. О Некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам / О.В. Химичева, Ю.Б. Плоткина // Российский следователь. -2008. - № 11. – С. 7-9.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.03.2004 № 1 // Российская газета. - 2004. - № 60.
2. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г., дело № 66-о05-36 // http://www.zakoninform.ru/index.php/archives/31.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. - № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Ученая и научная литература:
1. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации. Практическое пособие / В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 560 с.
2. Глухов Е.А. Как наблюдает командование / Е.А. Глухов // Военно-юридический журнал. – 2007. - № 9. – С. 5-9.
3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. / К.Ф. Гуценко. – М.: ИКД «Зерцало-М» 2006. – 689 с.
4. Залоговая льгота // http://cargobay.ru
5. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых / В.Ю. Мельников // Российский судья. – 2007. - № 7. – С. 15-18.
6. Никульшина О.Г. Залог (некоторые гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты) / О.Г. Никульшина // Нотариус. - 2005. - № 4. -С. 12.
7. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления (подозреваемого). Комментарий к ст. 100 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «Консультант Плюс».
8. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: // http:www.sdep.ru/news.
9. Семенюк В.И. О правовом регулировании заключения под стражу / В.И. Семенюк // Российский следователь. - 2006. - № 10. - С. 23.
10. Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК РФ // Адвокатские вести. - 2002. - № 8. - С. 8 - 11.
11. Химичева О.В. О Некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам / О.В. Химичева, Ю.Б. Плоткина // Российский следователь. -2008. - № 11. – С. 7-9.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.03.2004 № 1 // Российская газета. - 2004. - № 60.
2. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г., дело № 66-о05-36 // http://www.zakoninform.ru/index.php/archives/31.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Классификация и основания избрания мер пресечения в уголовном процессе |
| Артикул: | 1400524 |
| Дата написания: | 03.12.2008 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Классификация и основания избрания мер пресечения в уголовном процессе по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Классификация и основания избрания мер пресечения в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задача 1 Условия задачи: Вечером Баженов, имея при себе табельное оружие – револьвер системы «Наган», самовольно покинул пост...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача №1 С целью изучения зависимости производительности труда (выработки товарной продукции на 1 работника = ТП/ППП) от доли...