ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 7
1.1 История развития института компенсации морального вреда 7
1.2 Понятие и признаки морального вреда 13
2 ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 19
2.1 Порядок компенсации морального вреда 19
2.2 Процессуальные аспекты компенсации морального вреда 23
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 28
3.1 Проблемы правоприменительной практики 28
3.2 Проблемы совершенствования института компенсации морального вреда 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
ВВЕДЕНИЕ
При формировании правового государства важную роль играет степень защищенности права и свобод человека, обеспечение верховенства общечеловеческих ценностей. Справедливое, быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав и возмещение причиненного вреда является важной задачей правового государства. Одним из разновидностей вреда выступает моральный вред, который выражается в наступлении физических или нравственных страданий, вызванных различными незаконными действиями причинителя вреда .
Актуальность исследования. На современном этапе развития гражданского права России вопросы компенсации морального вреда не утратили своей актуальности и являются предметом для постоянных научных дискуссий. Это вызвано отсутствием четкой правовой терминологии, отражающей специфику данного института. Актуализирующим фактором настоящего исследования также выступает и противоречивость правоприменительной практики по вопросам компенсации морального вреда.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением вопросов компенсации морального вреда.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства;
− обзоры, судебную практику о компенсации морального вреда;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения института компенсации морального вреда.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику института компенсации морального вреда;
– раскрыть особенности компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России;
– изучить проблемные аспекты компенсации морального вреда;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей выпускной работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Компенсация морального вреда #9900656
Артикул: 9900656
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.03.2020
4 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.10.2017 №302-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2000. – №32. – Ст. 3340.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 02.07.2013 №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 2013. – №27. – Ст. 3434.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 31.05.1991 (утратил силу) [Текст] // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – №26. – Ст. 733.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
10. Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие [Текст] / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2015. – 270 с.
11. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 [Текст] / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 752 с.
12. Невзгодина, Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учеб. пособие [Текст] / Е.Л. Невзгодина. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. – 565 с.
13. Табунщиков, А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие [Текст] / А.Т. Табунщиков. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
14. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – 461 с.
Журналы, публикации из журналов, газет и сборников
15. Воробьев, С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках морального вреда как последствия преступного деяния [Текст] / С.М. Воробьев // Российский следователь. – 2004. – №4. – С. 16-18.
16. Гаврилов, Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность [Текст] / Е.В. Гаврилов // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». – 2017. – №2. – С. 71-84.
17. Гаврилов, Е.В. О компенсации морального вреда юридическим лицам в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа: история и современность [Текст] / Е.В. Гаврилов // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». – 2016. – №4. – С. 147-154.
18. Галкин, И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей [Текст] / И.А. Галкин // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2016. – №1. – С. 36-41.
19. Грушевая, Е.П. Правовые позиции судебной системы по вопросу компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства актами публичной власти [Текст] / Е.П. Грушевая // КриминалистЪ. – 2013. – №1. – С. 99-101.
20. Ершова, Е.В. Институт компенсации морального вреда в России: история и современном развитие [Текст] / Е.В. Ершова // Симбирский научный вестник. – 2015. – №4. – С. 81-85.
21. Ершова, Е.В. История развития и современное правовое регулирование компенсации морального вреда в России [Текст] / Е.В. Ершова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2015. – №1-2. – С. 33-41.
22. Ершов, О.Г., Карпов, К.В., Щевровский, А.Н. О компенсации морального вреда потерпевшему от преступления [Текст] / О.Г. Ершов, К.В. Карпов, А.Н. Щевровский // Российский следователь. – 2013. – №15. – С. 13-16.
23. Кремсалюк, В.А. К вопросу о компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридического лица [Текст] / В.А. Кремсалюк // Ученые записки юридического факультета. – 2010. – Вып. 17. – С. 54-62.
24. Крюкова, Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим [Текст] / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. – 2012. – №7. – С. 53-55.
25. Ноздрин, М.С. Становление и развитие института компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю в России [Текст] / М.С. Ноздрин // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2010. – №14. – С. 242-243.
26. Нохрина, М.Л. Проблемы применения новой редакции статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (Закон РФ №142-ФЗ от 2 июля 2013 г.) [Текст] / М.Л. Нохрина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2014. – №3. – С. 244-248.
27. Нуриев, А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц [Текст] / А.Х. Нуриев // Юрист. – 2011. – №6. – С. 7-11.
28. Редько, Е.П. Соотношение понятий «моральный» и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты [Текст] / Е.П. Редько // Мировой судья. – 2008. – №10. – С. 20-23.
29. Рычкова, Н.Ю., Лисняк, М.А. Экспертная оценка морального вреда [Текст] / Н.Ю. Рычкова, М.А. Лисняк // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2012. – №1. – С. 197-201.
30. Самойленко, Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям: развитие практики [Текст] / Е.В. Самойленко // Арбитражная практика. – 2010. – №8. – С. 24-26.
31. Слесарев С. Моральный вред [Текст] / С. Слюсарев // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
32. Супрун, С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности [Текст] / С.В. Супрун // Российский судья. – 2010. – №4. – С. 9-10.
33. Тебряев, А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст] / А.А. Тебряев // Юрист. – 2002. – №6. – С. 22-25.
34. Тимешов, Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России [Текст] / Р.П. Тимешов // Российская юстиция. – 2008. – №6. – С. 18-21.
35. Трофимова, Г.А. Моральный вред: сущность, основания возникновения и объем [Текст] / Г.А. Трофимова // Законодательство и экономика. – 2016. – №7. – С. 22-30.
36. Шулепова, Т. Если опорочили репутацию... [Текст] / Т. Шулепова // ЭЖ-Юрист. – 2007. – №26. – С. 8.
37. Эрделевский, А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда [Текст] / А.М. Эрделевский // Государство и право. –1997. – № 4. – С. 5-12.
Монографии
38. Агибалова, Е.Н. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.Н. Агибалова. – Краснодар, 2007. – 25 с.
39. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты [Текст] / Ю.Н. Андреев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
40. Беляцкин, С.Л. Возмещение морального (неимущественного) вреда [Текст] / С.Л. Беляцкин. – М.: Городец, 2005. – 64 с.
41. Дюбко, Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: Дис. ... к.ю.н. [Текст] / Е.Г. Дюбко. – М., 2015. – 166 с.
42. Карайчева, О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. [Текст] / О.В. Карайчева. – Ростов-на-Дону, 2014. – 211 с.
43. Филиппов, Ю.Н., Абаева, О.П. Право пациентов на автономию в законодательстве Российской Федерации [Текст] / Ю.Н. Филиппов, О.П. Абаева. – М.: Миклош, 2010. – 64 с.
44. Чорновол, О.Е. Обязательства но компенсации морального вреда и российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.Е. Чорновол. – Екатеринбург, 2011. – 27 с.
45. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики [Текст] / А.М. Эрделевский. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
3 Материалы судебной практики
46. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 года) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №10.
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №3.
48. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №4.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) [Текст] // Российская газета. – №29. – 1995; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – №5.
50. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2016 года №309-ЭС16-13843 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
51. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года по делу №А32-41786/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2016 года по делу №А69-1074/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по делу №33-16727/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 августа 2016 года по делу №33-14823/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года по делу №33-20241/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2016 года по делу №33-27850/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 июня 2016 года №33-4759/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 14 июня 2016 года по делу №А56-25777/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25 марта 2016 года по делу №33-404/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
60. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2016 года по делу №А21-1140/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 года №13АП-22603/2015 по делу №А21-1140/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 5 октября 2015 года по делу №33-10360/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2015 года по делу №309-ЭС15-8331 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2015 года по делу №2-1036/01 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
65. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 26 января 2015 года по делу №А56-63244/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
66. Апелляционное определение Новгородского суда от 17 декабря 2014 года №2-1275/33-25888 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2014 года по делу №А05-9627/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2014 года по делу №А56-53759/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
69. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №33-9003/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 года по делу №А27-3840/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
71. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 января 2014 года №33-581/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
72. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 октября 2013 года по делу №33-5345/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
73. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года №16746/08 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
74. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 года по делу №А63-5366/2006-С1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
75. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №14964/07 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
76. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 года по делу №А66-10892/2006 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2007 года по делу №А56-50637/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
78. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года №508-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
79. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 1998 года по делу №А05-6760/97-433/7 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4 Интернет-ресурсы
80. Кулиуш, О.А. Защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (правовые аспекты) [Текст] / О.А. Кулиуш. Автореф. дис. ... к. ю. н. – М., 2011. Режим доступа: http://lawtheses.com/zaschita-delovoy-reputatsii-subektov-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата обращения: 22.01.2018).
81. Справка Арбитражного суда Свердловской области по проблемным вопросам, выявленным по итогам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации. Режим доступа: http://ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/pr39.htm (дата обращения: 22.01.2018).
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.10.2017 №302-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 2000. – №32. – Ст. 3340.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 02.07.2013 №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 2013. – №27. – Ст. 3434.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 31.05.1991 (утратил силу) [Текст] // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – №26. – Ст. 733.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
10. Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие [Текст] / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2015. – 270 с.
11. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 [Текст] / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 752 с.
12. Невзгодина, Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учеб. пособие [Текст] / Е.Л. Невзгодина. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. – 565 с.
13. Табунщиков, А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие [Текст] / А.Т. Табунщиков. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
14. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – 461 с.
Журналы, публикации из журналов, газет и сборников
15. Воробьев, С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках морального вреда как последствия преступного деяния [Текст] / С.М. Воробьев // Российский следователь. – 2004. – №4. – С. 16-18.
16. Гаврилов, Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность [Текст] / Е.В. Гаврилов // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». – 2017. – №2. – С. 71-84.
17. Гаврилов, Е.В. О компенсации морального вреда юридическим лицам в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа: история и современность [Текст] / Е.В. Гаврилов // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». – 2016. – №4. – С. 147-154.
18. Галкин, И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей [Текст] / И.А. Галкин // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2016. – №1. – С. 36-41.
19. Грушевая, Е.П. Правовые позиции судебной системы по вопросу компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства актами публичной власти [Текст] / Е.П. Грушевая // КриминалистЪ. – 2013. – №1. – С. 99-101.
20. Ершова, Е.В. Институт компенсации морального вреда в России: история и современном развитие [Текст] / Е.В. Ершова // Симбирский научный вестник. – 2015. – №4. – С. 81-85.
21. Ершова, Е.В. История развития и современное правовое регулирование компенсации морального вреда в России [Текст] / Е.В. Ершова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2015. – №1-2. – С. 33-41.
22. Ершов, О.Г., Карпов, К.В., Щевровский, А.Н. О компенсации морального вреда потерпевшему от преступления [Текст] / О.Г. Ершов, К.В. Карпов, А.Н. Щевровский // Российский следователь. – 2013. – №15. – С. 13-16.
23. Кремсалюк, В.А. К вопросу о компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридического лица [Текст] / В.А. Кремсалюк // Ученые записки юридического факультета. – 2010. – Вып. 17. – С. 54-62.
24. Крюкова, Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим [Текст] / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. – 2012. – №7. – С. 53-55.
25. Ноздрин, М.С. Становление и развитие института компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю в России [Текст] / М.С. Ноздрин // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2010. – №14. – С. 242-243.
26. Нохрина, М.Л. Проблемы применения новой редакции статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (Закон РФ №142-ФЗ от 2 июля 2013 г.) [Текст] / М.Л. Нохрина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2014. – №3. – С. 244-248.
27. Нуриев, А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц [Текст] / А.Х. Нуриев // Юрист. – 2011. – №6. – С. 7-11.
28. Редько, Е.П. Соотношение понятий «моральный» и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты [Текст] / Е.П. Редько // Мировой судья. – 2008. – №10. – С. 20-23.
29. Рычкова, Н.Ю., Лисняк, М.А. Экспертная оценка морального вреда [Текст] / Н.Ю. Рычкова, М.А. Лисняк // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2012. – №1. – С. 197-201.
30. Самойленко, Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям: развитие практики [Текст] / Е.В. Самойленко // Арбитражная практика. – 2010. – №8. – С. 24-26.
31. Слесарев С. Моральный вред [Текст] / С. Слюсарев // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
32. Супрун, С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности [Текст] / С.В. Супрун // Российский судья. – 2010. – №4. – С. 9-10.
33. Тебряев, А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст] / А.А. Тебряев // Юрист. – 2002. – №6. – С. 22-25.
34. Тимешов, Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России [Текст] / Р.П. Тимешов // Российская юстиция. – 2008. – №6. – С. 18-21.
35. Трофимова, Г.А. Моральный вред: сущность, основания возникновения и объем [Текст] / Г.А. Трофимова // Законодательство и экономика. – 2016. – №7. – С. 22-30.
36. Шулепова, Т. Если опорочили репутацию... [Текст] / Т. Шулепова // ЭЖ-Юрист. – 2007. – №26. – С. 8.
37. Эрделевский, А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда [Текст] / А.М. Эрделевский // Государство и право. –1997. – № 4. – С. 5-12.
Монографии
38. Агибалова, Е.Н. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.Н. Агибалова. – Краснодар, 2007. – 25 с.
39. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты [Текст] / Ю.Н. Андреев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
40. Беляцкин, С.Л. Возмещение морального (неимущественного) вреда [Текст] / С.Л. Беляцкин. – М.: Городец, 2005. – 64 с.
41. Дюбко, Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: Дис. ... к.ю.н. [Текст] / Е.Г. Дюбко. – М., 2015. – 166 с.
42. Карайчева, О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. [Текст] / О.В. Карайчева. – Ростов-на-Дону, 2014. – 211 с.
43. Филиппов, Ю.Н., Абаева, О.П. Право пациентов на автономию в законодательстве Российской Федерации [Текст] / Ю.Н. Филиппов, О.П. Абаева. – М.: Миклош, 2010. – 64 с.
44. Чорновол, О.Е. Обязательства но компенсации морального вреда и российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.Е. Чорновол. – Екатеринбург, 2011. – 27 с.
45. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики [Текст] / А.М. Эрделевский. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
3 Материалы судебной практики
46. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 года) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №10.
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №3.
48. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №4.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 6 февраля 2007 года №6) [Текст] // Российская газета. – №29. – 1995; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – №5.
50. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2016 года №309-ЭС16-13843 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
51. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года по делу №А32-41786/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2016 года по делу №А69-1074/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по делу №33-16727/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 августа 2016 года по делу №33-14823/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года по делу №33-20241/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2016 года по делу №33-27850/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 июня 2016 года №33-4759/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 14 июня 2016 года по делу №А56-25777/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25 марта 2016 года по делу №33-404/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
60. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2016 года по делу №А21-1140/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 года №13АП-22603/2015 по делу №А21-1140/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 5 октября 2015 года по делу №33-10360/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2015 года по делу №309-ЭС15-8331 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2015 года по делу №2-1036/01 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
65. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 26 января 2015 года по делу №А56-63244/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
66. Апелляционное определение Новгородского суда от 17 декабря 2014 года №2-1275/33-25888 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2014 года по делу №А05-9627/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2014 года по делу №А56-53759/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
69. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №33-9003/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 года по делу №А27-3840/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
71. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 января 2014 года №33-581/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
72. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 октября 2013 года по делу №33-5345/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
73. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года №16746/08 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
74. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 года по делу №А63-5366/2006-С1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
75. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №14964/07 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
76. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 года по делу №А66-10892/2006 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2007 года по делу №А56-50637/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
78. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года №508-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
79. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 1998 года по делу №А05-6760/97-433/7 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4 Интернет-ресурсы
80. Кулиуш, О.А. Защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (правовые аспекты) [Текст] / О.А. Кулиуш. Автореф. дис. ... к. ю. н. – М., 2011. Режим доступа: http://lawtheses.com/zaschita-delovoy-reputatsii-subektov-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата обращения: 22.01.2018).
81. Справка Арбитражного суда Свердловской области по проблемным вопросам, выявленным по итогам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации. Режим доступа: http://ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/pr39.htm (дата обращения: 22.01.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Компенсация морального вреда |
| Артикул: | 9900656 |
| Дата написания: | 08.10.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
МИФИ
МИФИ
Файлы артикула: Компенсация морального вреда по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Компенсация морального вреда" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы теории механизма государства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система органов и учреждений осуществляющих защиту детей попавшие в трудные жизненные ситуации