Введение 3
Глава 1. Общая характеристика диффамации как института гражданского права 5
1.1. Доктрина диффамации в российском гражданском законодательстве 5
1.2. Правовой режим защиты чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском законодательстве 9
Глава 2. Проблемы репутационных убытков и компенсация морального вреда при диффамации 16
2.1. Опровержение и ответ как способы защиты от диффамации 16
2.2. Проблемы репутационных убытков и компенсация морального вреда 21
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Компенсация морального вреда при диффамации #9200771
Артикул: 9200771
- Предмет: гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 но-ября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодатель-ства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 7 февраля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 7 февраля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
II. Специальная литература:
1. Абдрахманова Е.Ю. О компенсации нематериального вреда юридическому лицу при защите его деловой репутации // Электронный журнал арбитраж-ного суда Свердловской области. - 2016. - № 1. - С.18-23.
2. Белявский А.В., Придворнов Н.А. Охрана части и достоинства личности. - М.: Инфра-М, 2013. - 274 с.
3. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд. / под ред. Н.Д. Егорова, И.В. Елисеева и др., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство «Про-спект», 2015. - 631 с.
4. Изместьева-Кунц А.А. Диффамация и способы защиты от нее в дореволю-ционном гражданском праве // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 31-34.
5. Костарева Т.А. Судебная защита прав и свобод граждан: науч.-практ. посо-бие. - М, 2014.
6. Кромалюк А. Репутационный вред как новое оружие // Бизнес-адвокат. - 2015. - № 4. - С.36-39.
7. Пальцев Е.С. Границы свободы слова журналиста в контексте статьи 23 Конституции РФ // Законодательство и экономика. - 2014. - № 7. - С.25-28.
8. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданско-го кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Библиотечка РГ, 2015.
9. Потапенко С. Судебная защита деловой репутации юридических лиц от диффамации // Право и экономика. - 2014. - №6. - С.17-21.
10. Потапенко С.В. Личное мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ // Журнал российского права. - 2012. - № 5.- С.44-47.
11. Потапенко С.В. Проблемы судебной защиты от диффамации. - М.: Кон-тракт, 2013.
12. Самородов Д.А. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответст-венность за нее // Юрист. - 2013. - № 8. - С.17-22.
13. Санжарова О.Н. О праве юридического лица на компенсацию морального вреда // Арбитражная практика. - 2015. - № 11. - С.18-22.
14. Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Законо-дательство и экономика. - 2014. - № 11. - С.27-30.
15. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу // Зако-нодательство и экономика. - 2014. - № 7. - С.31-35.
16. Эрделевский А. Диффамация // Законность. - 2012. - № 12. - С.27-31.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. № 508-О «Об от-казе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции. - 2010. - № 8.
4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу № А33-3354/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 г. по делу 15АП-7840/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановления Федерального арбитражного суда: Восточно-Сибирского округа от 05.04.2015 г. № А19-4205/14-19 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2013 № Ф09-2214/13-ГК [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Анализ судебной практики по спорам о защите деловой репутации, рас-смотренных Арбитражным судом Республики Татарстан в 2013-2014 гг. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 но-ября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодатель-ства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 7 февраля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 7 февраля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
II. Специальная литература:
1. Абдрахманова Е.Ю. О компенсации нематериального вреда юридическому лицу при защите его деловой репутации // Электронный журнал арбитраж-ного суда Свердловской области. - 2016. - № 1. - С.18-23.
2. Белявский А.В., Придворнов Н.А. Охрана части и достоинства личности. - М.: Инфра-М, 2013. - 274 с.
3. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 6-е изд. / под ред. Н.Д. Егорова, И.В. Елисеева и др., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство «Про-спект», 2015. - 631 с.
4. Изместьева-Кунц А.А. Диффамация и способы защиты от нее в дореволю-ционном гражданском праве // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 31-34.
5. Костарева Т.А. Судебная защита прав и свобод граждан: науч.-практ. посо-бие. - М, 2014.
6. Кромалюк А. Репутационный вред как новое оружие // Бизнес-адвокат. - 2015. - № 4. - С.36-39.
7. Пальцев Е.С. Границы свободы слова журналиста в контексте статьи 23 Конституции РФ // Законодательство и экономика. - 2014. - № 7. - С.25-28.
8. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданско-го кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Библиотечка РГ, 2015.
9. Потапенко С. Судебная защита деловой репутации юридических лиц от диффамации // Право и экономика. - 2014. - №6. - С.17-21.
10. Потапенко С.В. Личное мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ // Журнал российского права. - 2012. - № 5.- С.44-47.
11. Потапенко С.В. Проблемы судебной защиты от диффамации. - М.: Кон-тракт, 2013.
12. Самородов Д.А. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответст-венность за нее // Юрист. - 2013. - № 8. - С.17-22.
13. Санжарова О.Н. О праве юридического лица на компенсацию морального вреда // Арбитражная практика. - 2015. - № 11. - С.18-22.
14. Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Законо-дательство и экономика. - 2014. - № 11. - С.27-30.
15. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу // Зако-нодательство и экономика. - 2014. - № 7. - С.31-35.
16. Эрделевский А. Диффамация // Законность. - 2012. - № 12. - С.27-31.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. № 508-О «Об от-казе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции. - 2010. - № 8.
4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу № А33-3354/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 г. по делу 15АП-7840/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановления Федерального арбитражного суда: Восточно-Сибирского округа от 05.04.2015 г. № А19-4205/14-19 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2013 № Ф09-2214/13-ГК [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Анализ судебной практики по спорам о защите деловой репутации, рас-смотренных Арбитражным судом Республики Татарстан в 2013-2014 гг. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Компенсация морального вреда при диффамации |
| Артикул: | 9200771 |
| Дата написания: | 05.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Компенсация морального вреда при диффамации по предмету гражданское право
Пролистайте "Компенсация морального вреда при диффамации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исправительные работы как вид уголовного наказания в российском уголовном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сервисная деятельность