Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации #9901182

Артикул: 9901182
  • Предмет: Конституционное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 31
  • Формат файла: doc
2 599p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.06.2024
Введение 3
Глава 1. Конституционно-правовые основы организации деятельности арбитражных судов в Российской Федерации 5
1.1. Место и роль арбитражных судов в судебной системе 5
1.2. Система арбитражных судов 8
Глава 2. Порядок и особенности организации деятельности арбитражных судов 13
2.1. Общая характеристика деятельности арбитражных судов 13
2.2. Специализация судей арбитражного суда 15
2.3. Организационно-правовой статус и деятельность аппарата арбитражного суда 18
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Предмет исследования включает в себя нормы законодательства Российской Федерации, закрепляющие правовой статус арбитражных судов и организационные основы их деятельности, научные источники и материалы судебной практики по заявленной проблематике.
Цель работы – комплексный анализ конституционно-правового регулирования и практики организации деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– раскрыть место и роль арбитражных судов в судебной системе;
– проанализировать систему арбитражных судов;
– дать общую характеристику деятельности арбитражных судов;
– рассмотреть вопрос специализации судей арбитражного суда;
– раскрыть организационно-правовой статус и деятельность аппарата арбитражного суда;
– сформулировать резолютивные выводы и практические предложения по итогам проведенного исследования.
Методологическая основа исследования. При написании работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных задач, включает в себя общенаучные методы, такие, как: анализ, синтез, дедукция, индукция, системный подход. Также применялись частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 548.
3. Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 года №8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2921.
4. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2699.
5. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2698.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
12. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792.

Специальная литература

13. Бабкин А.И. Процесс реформирования института администраторов федеральных судов на современном этапе: концептуальные подходы // Администратор суда. - 2016. - №2. – С. 3-6.
14. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 272 с.
15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2015. – 245 с.
16. Гареев М. Экономическому спору – законодательное определение // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №26. – С. 4.
17. Григорьева Е.А., Черникова О.С. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Е.В. Шкуновой. Режим доступа: http://consultant.ru (дата обращения 16.11.2018).
18. Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. - 2012. - №8. – С. 9-22.
19. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
20. Козлова А.М. Развитие специализации судей районных судов // Правосудие в Республике Мордовия. - 2010. - №2. Режим доступа: http://ruzaevsky.mor.sudrf.ru/ modules.php?did=23&name=press_dep&op=4 (дата обращения 16.11.2018).
21. Крусс И.А. К вопросу о составе арбитражного суда // Вестник ТвГУ. Серия «Право». - 2016. - №4. – С. 57-61.
22. Назаров А.В. Место арбитражных судов в системе органов государственной власти Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - №3. – С. 11-13.
23. Носков И.Ю. Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» и его влияние на работу сотрудников аппарата арбитражных судов // Современное право. - 2010. - №12. – С. 110-112.
24. Нянькова А.О. К вопросу о новой должности государственной гражданской службы администратора арбитражного суда // ГлаголЪ правосудия. - 2015. - №1. – С. 30-33.
25. Олевинский Э.Ю. Узкий профиль. Режим доступа: https://rg.ru/2012/02/28/sud.html (дата обращения 16.11.2018).
26. Панченко Л.Р. Проблема определения сущности экономического спора в условиях организации судебной деятельности // Аспирант. - 2016. - №2. – С. 145-148.
27. Рожкова М.А. Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: учебное пособие. – М.: Статут, 2016. – 286 с.
28. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. – 304 с.
29. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – 10-е изд., испр. и доп. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.11.2018).
30. Скворцова Е.А. Актуальные полномочия администратора суда в арбитражном суде // Администратор суда. - 2012. - №2. – С. 11-13.
31. Чалых И.С., Милюшене А.П. К вопросу о новых подходах к реализации института специализации судей в России // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию Судебной реформы Александра II «Судебная реформа в России: преемственность и модернизация». – Белгород, 10-11 октября 2014 г. Белгород: НИУ «БелГУ», 2014. – С. 219-223.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации
Артикул: 9901182
Дата написания: 16.11.2018
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Конституционное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 31
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации по предмету конституционное право

Пролистайте "Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 1
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 2
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 3
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 4
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 5
Курсовая — Конституционно-правовые основы системы арбитражных судов в Российской Федерации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.