Введение 3
1. Концептуальные аспекты взаимосвязи раскрытия информации о социальной ответственности и стоимости компании 7
1.1. Понятия корпоративной социальной ответственности и корпоративной транспарентности 7
1.2. Необходимость раскрытия информации о социально –ответственном поведении компании 15
1.3. Актуальные эмпирические свидетельства влияния раскрытия информации о социально-ответственном поведении компаний на финансовую эффективность 23
2. Анализ влияния корпоративной транспарентности на рыночную стоимость компании 32
2.1. Методология исследования 32
2.2. Рабочие гипотезы и эконометрический анализ 40
2.3. Результаты анализа 47
3. Основные направления повышения корпоративной транспарентности как фактор обеспечения рыночной эффективности в контексте корпоративной социальной ответственности 57
3.1. Повышение рыночной эффективности как инструмент стимулирования инвестиций в КСО 57
3.2. Изменение содержания политики КСО в контексте решения долгосрочных инструментальных задач 64
Заключение 71
Список использованных источников 74
Целью данной работы выступает анализ транспарентности российских компаний в области корпоративной социальной ответственности и ее влияния на их рыночную стоимость. Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
– рассмотреть понятие корпоративной транспарентности и корпоративной социальной ответственности и их значения;
– проанализировать актуальные исследования взаимосвязи транспарентности в области корпоративной социальной ответственности и финансовой эффективности компаний;
– сформировать рабочие гипотезы и провести эконометрический анализ;
– обосновать результаты статистического анализа;
– выделить основные направления повышения информационной прозрачности в области корпоративной социальной ответственности российских компаний.
Для решения выделенных задач применялись методы эконометрического анализа, структурный анализ, системный подход, обобщение и систематизация. Также применялись общие методы научного познания: наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Объектом исследования выступают компании, раскрывающие информацию о корпоративной социальной ответственности, являющимися публичными акционерными обществами.
Предметом исследования является роль прозрачности в области социальной ответственности в повышении эффективности деятельности компании.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Корпоративная транспарентность и социально-ответственное поведение компаний как факторы стоимости #9100804
Артикул: 9100804
- Предмет: Корпоративные финансы
- Уникальность: 77% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 80
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ (ред. от 28.11.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.05.2014. № 19. Ст. 2304.
3. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 17. 22.04.1996. Ст. 1918.
Книги, монографии
4. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2009. - 1008 с
5. Гребенников П. И. Корпоративные финансы. Учебник и практикум / П.И. Гребенников, Л.С. Тарасевич. - М.: Юрайт, 2017. - 254 c.
6. Кальницкая П.А. Корпоративное управление. Учебный курс. // П. А. Кальницкая. – М.:.НТБ-Синергия, 2011. – 93 с.
7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев.-М.: Финансы и статистика, 2017. - 768 с.
8. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 448 с.
9. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие / Н.В. Никитина, В.В. Янов. - М.: КноРус, 2017. - 512 c.
10. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. – N.Y.: Harper & Row, 1953.
11. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman/Ballinger: Boston, MA, 1984.
12. Hair, J.F.JR., R.E. Anderson, R.L. Tatham and W.C. Black. Multivariate Data Analysis. 5 th Edition. – Prentice: Hall New Jersey Print, 2014. – 142 p.
Печатная периодика
13. Акерман Е.Н., Бурец Ю.С. Институциональный аспект реализации принципа открытости региональных инновационных систем (на примере регионов АИРР) // Вестник Томского государственного университета. - 2014.- № 382. - С. 156-161.
14. Скворцова, И.В., Проскурин, С.С., Крыхтин, В.Б., Стельмахова, Е.А. и Игнатьев, Е.Л. Использование метода событий в исследованиях слияний и поглощений на развитых и развивающихся рынках капитала. // Корпоративные финансы. – 2013. - №28. - C. 111-125.
15. Удальцов В. Е., Тихонова Н. М. Выявление влияния информационной прозрачности на затраты на капитал и эффективность деятельности российских публичных компаний //Корпоративные финансы. – 2013. – №. 1. – C. 21-27.
16. Цей С. А. Социальные инвестиции как форма проявления корпоративной ответственности бизнеса. // Вестник Торгово- Технологического Института. - 2010. – №1. - с. 3-14.
17. Шраер А.В. Корпоративная социальная ответственность в системе социально-экономических отношений: генезис становления и развития // Актуальные проблемы экономики и управления. - 2015. - №1. - С.130-142.
18. Шувалова Ю.А. Подходы к оценке социальной ответственности образовательной организации высшего образования. // Вестник межрегионального открытого социального института. – 2016. - №1. – С. 9-19.
19. Akerlof G. A. The market for" lemons": Quality uncertainty and the market mechanism // The quarterly journal of economics. – 1970. – pp. 488-500.
20. Blacconiere W. G., Patten D. M. Environmental disclosures, regulatory costs, and changes in firm value. // Journal of Accounting and Economics. – 1994. – vol. 18. – pp. 357–377.
21. Cichello M. and Lamdin D.J. Event studies and the analysis of antitrust. // International Journal of the Economics of Business. – 2006. – vol. 13. – pp. 229-245.
22. Cormier D, Gordon IM. An examination of social and environmental reporting strategies: determinants, costs and benefits. // Account Audit Account J.– 2001. – vol. 14. – pp. 587–616.
23. De Villiers, Van Staden, C. J. Where firms choose to disclose voluntary environmental information. // Journal of Accounting and Public Policy. – 2013. – vol. 30. – pp. 504–525.
24. Dhaliwal D., O. Li, A. Tsang and Y. Yang. Voluntary Nonfinancial Disclosure and the Cost of Equity Capital. // The Accounting Review. – 2011. – vol. 86. – pp. 59–100.
25. Dye RA. Disclosure of nonproprietary information. // J Account Res.– 1985. – vol. 23. – pp. 123–145.
26. Fang L., Peress J. Media coverage and the cross-section of stock returns. // The Journal of Finance. – 2009 – vol. 64. – pp. 2023–2052.
27. Fields TD, Lys TZ, Vincent L. Empirical research on accounting choice. // J Account Econ. – 2009. – vol. 31. – pp. 255-307.
28. Freedman M., Jaggi, B. An analysis of the association between pollution disclosure and economic performance. // Accounting, Auditing & Accountability Journal. – 2015. – vol. 1. – pp. 43–58.
29. Gibbins M., Richardson A. The management of corporate financial disclosure: Opportunism, ritualism, policies, and processes. // Journal of Accounting Research. – 1990. – vol. 28. – pp. 121-143.
30. Godfrey PC. The relationship between corporate philanthropy and shareholder wealth: a risk management perspective. // Acad Manag Rev. – 2005. – vol. 30. – pp. 777–798.
31. Grigoris Giannarakis. The determinants influencing the extent of CSR disclosure. // International Journal of Law and Management. – 2014. – vol.56. – pp. 393 – 416.
32. Healy P.M. and K.G. Palepu. Information Asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of empirical disclosure literature// Journal of Accounting & Economics. - 2001. – vol. 31. № 3.. – pp. 405-440.
33. Hong H., Kacperczyk M. The price of sin: The effects of social norms on markets. // Journal of Financial Economics. – 2009 – vol. 93. – pp. 15–36.
34. Hope O.K. Disclosure practices, enforcement of accounting standards and analysts’ forecast accuracy: An international study. // Journal of Accounting Research. – 2003. – vol. 41. – pp. 235-272.
35. Khan M.H.U.Z. The effect of corporate governance elements on corporate social responsibility (CSR) reporting: empirical evidence from private commercial banks of Bangladesh // International Journal of Law and Management.– 2010. – Vol. 5. – pp. 82-109.
36. Kotowski M., D. Weisbach and R. Zeckhauser. Audits as Signals.// University of Chicago, Institute for Law and Economics. - 2014. – vol. 2. – pp. 1- 13.
37. Lyon T. and J. Maxwell. Greenwash Under the Threat of Audit // Journal of Economics and Management Strategy. – 2013. – vol. 20. – pp. 3–41.
38. Lys T., J. Naughton and C. Wang. Signaling Through Corporate Accountability Reporting. // Working paper Northwestern University. – 2012. – vol. 1. – pp. 1-17.
39. MacKinlay A. Event Studies in Economics and Finance. // Journal of Economic Literature. – 1997. – vol. 35. – pp. 13-39.
40. Mcwilliams. A., Siegel. D. Issues in the Use of the Event Study Methodology: A Critical Analysis of Corporate Social Responsibility Studies. // Organizational Research Methods. -2016. – vol. 2. – pp. 2- 16.
41. Mendes-Da-Silva W., de Lira Alves L.A. The Voluntary Disclosure of Financial Information on the Internet and the Firm Value Effect in Companies across Latin America, Universidad Navarra Barcelona,// 13th International Symposium on Ethics. – 2013. – vol. 1. –pp. 23-41.
42. Merkl-Davies D., Brennan N. Discretionary disclosure strategies in corporate narratives: Incremental information or impression management? // Journal of Accounting Literature. – 2006. – vol. 26. – pp. 116–194.
43. Merton R. A simple model of capital market equilibrium with incomplete information. // The Journal of Finance. – 1987. – vol. 42. – pp. 483– 510.
44. Morck R., A. Shleifer and R. Vishny. Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. // Journal of Financial Economics. – 1998. – vol. 20. – pp. 293-315.
45. Plumlee, M., Brown, D., Hayes, R. M. & Marshall, R. S. Voluntary environmental disclosure quality and firm value: Further evidence // Journal of Accounting and Public Policy. – 2015. – vol. 1. – pp. 43–58.
46. Rahman N.H.W.A., Zain, M.M. and Al-Haj, N.H.Y.Y. CSR disclosures and its determinants: evidence from Malaysian government link companies // Social Responsibility Journal. – 2011. – Vol. 7. – pp. 181-201.
47. Rustiarini, Ni Wayan. Pengaruh Corporate Governance pada Hubungan Corporate Social Responsibility dan Nilai Perusahaan. // Simposium Nasional Akuntansi. – 2016. – vol. 8. – pp. 12-17.
48. Siegel DS, Vitaliano DF. An empirical analysis of the strategic use of corporate social responsibility. // J Econ Manag Strategy. – 2007. – vol. 16. – pp. 773–792
49. Simnett R., A. Vanstraelen and W. Chua. “ssurance on Sustainability Reports: An International Comparison // The Accounting Review. – 2009. - vol. 84. – pp. 937–967.
50. Tsay R. S. Analysis of financial time series// John Wiley & Sons. – 2005. – vol. 543. – pp. 23-34.
51. Verrecchia R.E. Discretionary disclosure. // Journal of Accounting Economy. – 1983. – vol. 5. – pp.179–194.
52. World Business Council for Sustainable Development. Corporate Social Responsibility: Meeting Changing Expectations. // World Business Council for Sustainable Development. – 1999. – vol. 1. – p.1-14.
53. Yawen J. Corporate Disclosure, Market Valuation, and Firm Performance // Financial Management Journal. – 2011. – vol. 40. – pp. 647-676.
Электронные ресурсы
54. ISO 26000:2010 «Руководство по социальной ответственности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en
55. Информационное агентство «Спарк-Интерфакс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://spark-interfax.ru
56. Прозрачность экономики России будет нарастать / Деловые новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/4160-prozrachnost-ekonomiki-rossii.html
57. A three dimentional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review. [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/257850?seq=3
58. Corporate Transparency: An Essential Part of Doing Business [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://www.bartleby.com/essay/Corporate-Transparency-An-Essential-Part-Of- Doing-FKSDDF5ZLJ5W
59. World Business Council for Sustainable Development: Corporate social responsibility [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ceads.org.ar/downloads/Making%20good%20business%20sense.pdf
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ (ред. от 28.11.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.05.2014. № 19. Ст. 2304.
3. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 17. 22.04.1996. Ст. 1918.
Книги, монографии
4. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2009. - 1008 с
5. Гребенников П. И. Корпоративные финансы. Учебник и практикум / П.И. Гребенников, Л.С. Тарасевич. - М.: Юрайт, 2017. - 254 c.
6. Кальницкая П.А. Корпоративное управление. Учебный курс. // П. А. Кальницкая. – М.:.НТБ-Синергия, 2011. – 93 с.
7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев.-М.: Финансы и статистика, 2017. - 768 с.
8. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 448 с.
9. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие / Н.В. Никитина, В.В. Янов. - М.: КноРус, 2017. - 512 c.
10. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. – N.Y.: Harper & Row, 1953.
11. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman/Ballinger: Boston, MA, 1984.
12. Hair, J.F.JR., R.E. Anderson, R.L. Tatham and W.C. Black. Multivariate Data Analysis. 5 th Edition. – Prentice: Hall New Jersey Print, 2014. – 142 p.
Печатная периодика
13. Акерман Е.Н., Бурец Ю.С. Институциональный аспект реализации принципа открытости региональных инновационных систем (на примере регионов АИРР) // Вестник Томского государственного университета. - 2014.- № 382. - С. 156-161.
14. Скворцова, И.В., Проскурин, С.С., Крыхтин, В.Б., Стельмахова, Е.А. и Игнатьев, Е.Л. Использование метода событий в исследованиях слияний и поглощений на развитых и развивающихся рынках капитала. // Корпоративные финансы. – 2013. - №28. - C. 111-125.
15. Удальцов В. Е., Тихонова Н. М. Выявление влияния информационной прозрачности на затраты на капитал и эффективность деятельности российских публичных компаний //Корпоративные финансы. – 2013. – №. 1. – C. 21-27.
16. Цей С. А. Социальные инвестиции как форма проявления корпоративной ответственности бизнеса. // Вестник Торгово- Технологического Института. - 2010. – №1. - с. 3-14.
17. Шраер А.В. Корпоративная социальная ответственность в системе социально-экономических отношений: генезис становления и развития // Актуальные проблемы экономики и управления. - 2015. - №1. - С.130-142.
18. Шувалова Ю.А. Подходы к оценке социальной ответственности образовательной организации высшего образования. // Вестник межрегионального открытого социального института. – 2016. - №1. – С. 9-19.
19. Akerlof G. A. The market for" lemons": Quality uncertainty and the market mechanism // The quarterly journal of economics. – 1970. – pp. 488-500.
20. Blacconiere W. G., Patten D. M. Environmental disclosures, regulatory costs, and changes in firm value. // Journal of Accounting and Economics. – 1994. – vol. 18. – pp. 357–377.
21. Cichello M. and Lamdin D.J. Event studies and the analysis of antitrust. // International Journal of the Economics of Business. – 2006. – vol. 13. – pp. 229-245.
22. Cormier D, Gordon IM. An examination of social and environmental reporting strategies: determinants, costs and benefits. // Account Audit Account J.– 2001. – vol. 14. – pp. 587–616.
23. De Villiers, Van Staden, C. J. Where firms choose to disclose voluntary environmental information. // Journal of Accounting and Public Policy. – 2013. – vol. 30. – pp. 504–525.
24. Dhaliwal D., O. Li, A. Tsang and Y. Yang. Voluntary Nonfinancial Disclosure and the Cost of Equity Capital. // The Accounting Review. – 2011. – vol. 86. – pp. 59–100.
25. Dye RA. Disclosure of nonproprietary information. // J Account Res.– 1985. – vol. 23. – pp. 123–145.
26. Fang L., Peress J. Media coverage and the cross-section of stock returns. // The Journal of Finance. – 2009 – vol. 64. – pp. 2023–2052.
27. Fields TD, Lys TZ, Vincent L. Empirical research on accounting choice. // J Account Econ. – 2009. – vol. 31. – pp. 255-307.
28. Freedman M., Jaggi, B. An analysis of the association between pollution disclosure and economic performance. // Accounting, Auditing & Accountability Journal. – 2015. – vol. 1. – pp. 43–58.
29. Gibbins M., Richardson A. The management of corporate financial disclosure: Opportunism, ritualism, policies, and processes. // Journal of Accounting Research. – 1990. – vol. 28. – pp. 121-143.
30. Godfrey PC. The relationship between corporate philanthropy and shareholder wealth: a risk management perspective. // Acad Manag Rev. – 2005. – vol. 30. – pp. 777–798.
31. Grigoris Giannarakis. The determinants influencing the extent of CSR disclosure. // International Journal of Law and Management. – 2014. – vol.56. – pp. 393 – 416.
32. Healy P.M. and K.G. Palepu. Information Asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of empirical disclosure literature// Journal of Accounting & Economics. - 2001. – vol. 31. № 3.. – pp. 405-440.
33. Hong H., Kacperczyk M. The price of sin: The effects of social norms on markets. // Journal of Financial Economics. – 2009 – vol. 93. – pp. 15–36.
34. Hope O.K. Disclosure practices, enforcement of accounting standards and analysts’ forecast accuracy: An international study. // Journal of Accounting Research. – 2003. – vol. 41. – pp. 235-272.
35. Khan M.H.U.Z. The effect of corporate governance elements on corporate social responsibility (CSR) reporting: empirical evidence from private commercial banks of Bangladesh // International Journal of Law and Management.– 2010. – Vol. 5. – pp. 82-109.
36. Kotowski M., D. Weisbach and R. Zeckhauser. Audits as Signals.// University of Chicago, Institute for Law and Economics. - 2014. – vol. 2. – pp. 1- 13.
37. Lyon T. and J. Maxwell. Greenwash Under the Threat of Audit // Journal of Economics and Management Strategy. – 2013. – vol. 20. – pp. 3–41.
38. Lys T., J. Naughton and C. Wang. Signaling Through Corporate Accountability Reporting. // Working paper Northwestern University. – 2012. – vol. 1. – pp. 1-17.
39. MacKinlay A. Event Studies in Economics and Finance. // Journal of Economic Literature. – 1997. – vol. 35. – pp. 13-39.
40. Mcwilliams. A., Siegel. D. Issues in the Use of the Event Study Methodology: A Critical Analysis of Corporate Social Responsibility Studies. // Organizational Research Methods. -2016. – vol. 2. – pp. 2- 16.
41. Mendes-Da-Silva W., de Lira Alves L.A. The Voluntary Disclosure of Financial Information on the Internet and the Firm Value Effect in Companies across Latin America, Universidad Navarra Barcelona,// 13th International Symposium on Ethics. – 2013. – vol. 1. –pp. 23-41.
42. Merkl-Davies D., Brennan N. Discretionary disclosure strategies in corporate narratives: Incremental information or impression management? // Journal of Accounting Literature. – 2006. – vol. 26. – pp. 116–194.
43. Merton R. A simple model of capital market equilibrium with incomplete information. // The Journal of Finance. – 1987. – vol. 42. – pp. 483– 510.
44. Morck R., A. Shleifer and R. Vishny. Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. // Journal of Financial Economics. – 1998. – vol. 20. – pp. 293-315.
45. Plumlee, M., Brown, D., Hayes, R. M. & Marshall, R. S. Voluntary environmental disclosure quality and firm value: Further evidence // Journal of Accounting and Public Policy. – 2015. – vol. 1. – pp. 43–58.
46. Rahman N.H.W.A., Zain, M.M. and Al-Haj, N.H.Y.Y. CSR disclosures and its determinants: evidence from Malaysian government link companies // Social Responsibility Journal. – 2011. – Vol. 7. – pp. 181-201.
47. Rustiarini, Ni Wayan. Pengaruh Corporate Governance pada Hubungan Corporate Social Responsibility dan Nilai Perusahaan. // Simposium Nasional Akuntansi. – 2016. – vol. 8. – pp. 12-17.
48. Siegel DS, Vitaliano DF. An empirical analysis of the strategic use of corporate social responsibility. // J Econ Manag Strategy. – 2007. – vol. 16. – pp. 773–792
49. Simnett R., A. Vanstraelen and W. Chua. “ssurance on Sustainability Reports: An International Comparison // The Accounting Review. – 2009. - vol. 84. – pp. 937–967.
50. Tsay R. S. Analysis of financial time series// John Wiley & Sons. – 2005. – vol. 543. – pp. 23-34.
51. Verrecchia R.E. Discretionary disclosure. // Journal of Accounting Economy. – 1983. – vol. 5. – pp.179–194.
52. World Business Council for Sustainable Development. Corporate Social Responsibility: Meeting Changing Expectations. // World Business Council for Sustainable Development. – 1999. – vol. 1. – p.1-14.
53. Yawen J. Corporate Disclosure, Market Valuation, and Firm Performance // Financial Management Journal. – 2011. – vol. 40. – pp. 647-676.
Электронные ресурсы
54. ISO 26000:2010 «Руководство по социальной ответственности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en
55. Информационное агентство «Спарк-Интерфакс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://spark-interfax.ru
56. Прозрачность экономики России будет нарастать / Деловые новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/4160-prozrachnost-ekonomiki-rossii.html
57. A three dimentional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review. [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/257850?seq=3
58. Corporate Transparency: An Essential Part of Doing Business [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://www.bartleby.com/essay/Corporate-Transparency-An-Essential-Part-Of- Doing-FKSDDF5ZLJ5W
59. World Business Council for Sustainable Development: Corporate social responsibility [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ceads.org.ar/downloads/Making%20good%20business%20sense.pdf
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Корпоративная транспарентность и социально-ответственное поведение компаний как факторы стоимости |
| Артикул: | 9100804 |
| Дата написания: | 18.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Корпоративные финансы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 80 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Корпоративная транспарентность и социально-ответственное поведение компаний как факторы стоимости по предмету корпоративные финансы
Пролистайте "Корпоративная транспарентность и социально-ответственное поведение компаний как факторы стоимости" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 77% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учет, контроль и анализ выручки от продаж продукции (работ, услуг) ООО «Татспецмонтаж»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Инвестиционный и кредитный потенциал коммерческого банка