Введение 3
1. Криминалистическая характеристика преступлений как основа методики расследования преступлений 5
2. Криминалистическая характеристика убийств 9
2.1. Понятие и структура криминалистической характеристики убийств 9
2.2. Место и время совершения убийства 11
2.3. Способ совершения убийства 13
2.4. Мотивы совершения убийства 17
2.5. Сведения о личности преступников и потерпевших 19
3. Особенности криминалистической характеристики некоторых отдельных видов убийств 24
3.1. Особенности криминалистической характеристики заказных убийств 24
3.2. Особенности криминалистической характеристики убийств при расчленении трупа 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Криминалистическая характеристика убийств #1500075
Артикул: 1500075
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 06.02.2024
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// СЗ РФ. 1998. N 25. ст. 3004.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с изм. «Об оружии»//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»//РГ. 1999.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2003 г. «Действия осужденного переквалифицированы с покушения на убийство двух и более лиц на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам»//БВС РФ.2004 г., N 3.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г. N 1221-П99ПР//БВС РФ.N 5, май 2001 г.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г.//БВС РФ. 1999 г., N 10, стр. 7
7. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2001 г. «Приговор не может быть признан законным и обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были в должной мере исследованы и оценены»//БВС РФ. 2003 г., N 1.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)//БВС РФ.2004 г., N 11.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. По уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.)//БВС РФ.1999 г., N 3, стр. 18.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.
Учебная и специальная литература
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007.
2. Быховский И.Е. Производство следственных действий: Учебное пособие. Л., 2004. С. 21-28.
3. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. - Караганда, 1986.
4. Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 2007.
5. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств. - М., 2004.
6. Звирбуль А.К. Расследование убийств. - М., 1980.
7. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. – М., 2003.
8. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 2003.
9. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1967. С. 10, 14.
10. Криминалистика./ Под ред. В.Н.Яблокова. - М., 2001. – Стр.526
11. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. Воронеж, 2002. С. 127.
12. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. -М., 2004.
13. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.
14. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ). – М., 2002.
15. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2009. – С. 78.
16. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. - М., 1994.
17. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. М., 1966. С. 4, 5.
18. Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998.
19. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и
назначение судебных экспертиз. Вып.З. - М., 2007.
20. Судебная медицина / Под общ. ред. В.Н. Крюкова. М., 2005. С. 424.
21. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 83.
22. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992.
23. Шафиков Ю. С. Использование криминалистической характеристики преступлений в следственной практике//Судебная реформа и эффективность органов суда, прокуратуры и следствия. СПб., 1998. С. 161.
24. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 2006.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// СЗ РФ. 1998. N 25. ст. 3004.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с изм. «Об оружии»//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»//РГ. 1999.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2003 г. «Действия осужденного переквалифицированы с покушения на убийство двух и более лиц на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам»//БВС РФ.2004 г., N 3.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г. N 1221-П99ПР//БВС РФ.N 5, май 2001 г.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г.//БВС РФ. 1999 г., N 10, стр. 7
7. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2001 г. «Приговор не может быть признан законным и обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были в должной мере исследованы и оценены»//БВС РФ. 2003 г., N 1.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)//БВС РФ.2004 г., N 11.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. По уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.)//БВС РФ.1999 г., N 3, стр. 18.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.
Учебная и специальная литература
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007.
2. Быховский И.Е. Производство следственных действий: Учебное пособие. Л., 2004. С. 21-28.
3. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. - Караганда, 1986.
4. Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 2007.
5. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств. - М., 2004.
6. Звирбуль А.К. Расследование убийств. - М., 1980.
7. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. – М., 2003.
8. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 2003.
9. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1967. С. 10, 14.
10. Криминалистика./ Под ред. В.Н.Яблокова. - М., 2001. – Стр.526
11. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. Воронеж, 2002. С. 127.
12. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. -М., 2004.
13. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.
14. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ). – М., 2002.
15. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2009. – С. 78.
16. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. - М., 1994.
17. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. М., 1966. С. 4, 5.
18. Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998.
19. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и
назначение судебных экспертиз. Вып.З. - М., 2007.
20. Судебная медицина / Под общ. ред. В.Н. Крюкова. М., 2005. С. 424.
21. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 83.
22. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992.
23. Шафиков Ю. С. Использование криминалистической характеристики преступлений в следственной практике//Судебная реформа и эффективность органов суда, прокуратуры и следствия. СПб., 1998. С. 161.
24. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 2006.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Криминалистическая характеристика убийств |
| Артикул: | 1500075 |
| Дата написания: | 30.03.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Криминалистическая характеристика убийств по предмету криминалистика
1500075_отчет_АП71.pdf
167.27 КБ
Пролистайте "Криминалистическая характеристика убийств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: 1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура» 2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа №4. Пример № 218. Вычислить с помощью тройного интеграла объем тела, ограниченного данными поверхностями. Сделать чертежи...