Введение ……………………………………………………………………………. 3
Глава I. Теоретические основы криминалистического исследования почерка ……………………………………………………………………………... 6
§1. Понятие криминалистического исследования почерка ……………………… 6
§2. Научные основы исследования почерка ……………………………………… 11
§3. Идентификационные признаки почерка ……………………………………… 16
Глава II. Судебно-почерковедческая экспертиза и особенности отдельных видов исследования почерка ……………………………………………………. 34
§1. Предварительное исследование почерка ……………………………………... 34
§2. Назначение судебно-почерковедческой экспертизы ………………………... 37
§3. Основные методики и методики почерковедческой экспертизы …………… 49
§4. Проблемные вопросы судебно-графологической экспертизы на современном этапе и пути их решения …………………………………………… 54
Заключение ………………………………………………………………………... 60
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики, специальной литературы ……… 64
Приложения ……………………………………………………………………….. 70
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Криминалистическое исследование почерка (судебно-графологическая экспертиза) #9201169
Артикул: 9201169
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 72.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12 ноября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2018. - № 47. - Ст. 7134.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198; 2018. -№52. - Ст.7933.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 08 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2291; 2015. - №10. - Ст. 1393.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610 «О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений» [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Письмо Минюста РФ от 12 апреля 2001 г. № 13-109 «О Примерном перечне нормативных правовых актов и иных документов, регламентирующих деятельность судебно-экспертных учреждений Минюста РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6.
2. Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. № 46-КГ15-34 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 03.04.2017 по делу № 2-87/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
4. Приговор № 1-193/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани.
5. Приговор № 1-220/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-220/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани.
6. Материалы уголовного дела № 1-215/2017 по обвинению А. / Архив Зеленодольского районного суда РТ. - 2017 г.
7. Материалы уголовного дела №1- 49/2017 по обвинению П. / Материалы Авиастороительного районного суда г. Казани. - 2017 г.
8. Материалы уголовного дела № 1-76/2018 по обвинению Ф. / Материалы Вахитовского районного суда г. Казани. - 2018 г.
9. Материалы уголовного дела № 1-192/2017 по обвинению С / Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга. - 2017 г.
10. Материалы уголовного дела № 12/1328 по обвинению О. / Архив Бузулукского городского суда. - 2016 г.
III Специальная литература:
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: БЕК, 2017. - 342 с.
2. Бобовкин М.В. О систематизации диагностических задач судебно-почерковедческой экспертизы / М.В. Бобовкин, Н.А. Соловьева // Судебная экспертиза. - 2018. - №3(35). - С. 26-31.
3. Визирова В.Н., Кулагин П.Г., Труфанова Л.Н. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы / В.Н. Визирова и др. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. - 20 с.
4. Гайсюк Л.В., Мастрюкова М.В. Обобщение практики производства повторных судебно-почерковедческих экспертиз / Л.В. Гайсюк и др. - М.: ВНИИСЭ, 2016. - 298 с.
5. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин и др. - М.: Юрайт, 2012. - 510 с.
6. Зорин С.Л. Криминалистические средства и методы исследования структуры системы почерковых движений человека: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.Л. Зорин. - Н. Новгород, 2008. - 39 с.
7. Зуев-Инсаров Д.М. Строение почерка / Д.М, Зуев-Инсаров [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biblionne.ru/goods.php?id=460. Дата обращения: 19.06.2019.
8. Исаева Е.Л. Практическая графология: как узнать характер по почерку / Е.Л. Исаева // Юрист. - 2014. - №6. - С.27-30.
9. Кеворкова И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных текстов для розыска и установления их исполнителей / И.И. Кеворкова и др. - М.: Юристъ, 2012. - 271 с.
10. Кошманов М.П. Признаки почерка: учебное пособие / М.П. Кошманов. - Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, 2007. - 112 с.
11. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе: учебное пособие / П.М. Кошманов и др. - Волгоград, 2010. - 53 с.
12. Кулагин П.Г. Рекомендации по составлению заключения эксперта при исследовании почерка / П.Г. Кулагин. - М.: Юнити-Дана, 2010. -170 с.
13. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И. Манцветова и др. // Труды ЦНИИСЭ. Вып. 1. - М., 2017. - 337 с.
14. Мишон А. Система графологии / А. Мишон [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ahmerov.com/book_707.html. Дата обращения: 19.06.2019.
15. Моргенштерн И.Ф. Психографология / И.Ф. Моргенштерн [Электронный ресурс]. - URL: http://www.koob.pro/morgenstern. Дата обращения: 19.06.2019.
16. Моисеев А.П., Колонутова А.И., Мурашова О.С. Исследование малообъемных рукописей. - М.: ВНИИ МВД России, 2010. - 60 с.
17. Общие и частные признаки почерка: Альбом (в помощь экспертам). - М.: ВНИИСЭ Министерства юстиции России, 2017. - 52 с.
18. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): учебное пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Юрист, 2015. - 435 с.
19. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации / В.Ф. Орлова // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. - М., 2013. - 332 с.
20. Орлова В.Ф., Погибко Ю.Н. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Методическое пособие для экспертов / В.Ф. Орлов и др. - М.: ВНИИСЭ, 2012. - 185 с.
21. Оттоленги С. Экспертиза почерка и графическая идентификация / Под ред. О.В. Васильченко. - М., 2016. - 63 с.
22. Параскевов Ф.Г. О криминалистических методах исследования рукописей / Ф.Г. Параскевов // Научный журнал «Эпомен». - 2018. - № 19. - С.24-27.
23. Погибко Ю.Н. Подготовка специалистов в области судебно-почерковедческой экспертизы: методическое пособие / Ю.Н. Погибко. - М.: ВНИИСЭ, 2018. 175 с.
24. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / под ред. В.В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. - 228 с.
25. Скрипилева Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения / Н.А. Скрипилева // Российский следователь. - 2013. - №3. - С.38-42.
26. Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. Е.Д. Добровольской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. - М., 2011. - 349 с.
27. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть) / Под ред. В.Ф. Орловой. - М.: Инфра-М, 2018. - С. 78.
28. Сысоева Л.А. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы на рубеже XXI века: Диссер.канд.юрид.наук. - СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД РФ, 2013. -291 с.
29. Сысоева Л.А. Актуальные вопросы теории и практики почерковедческой экспертизы // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции 26-28 февраля 2018 г., том 1. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - 96-105 с.
30. Томилин В.В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма / В.В. Томилин. - М.: Гос. изд-во медицинской литературы, 2013. - 234 с.
31. Трушакова Н.А. О необходимости адаптации некоторых частных методик исследования к современным почерковым объектам / Н.А. Трушакова // Сборник материалов деловой программы XII Международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполи-тех-2017». - М., 2017. - С. 131-135.
32. Трушакова Н.А. Судебно-почерковедческая экспертиза на современном этапе: проблемные вопросы и пути их решения / Н.А. Трушакова. Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - №4. - С.41-44.
33. Шахтарина Н.И. Судебно-ночерковедческая экспертиза с использованием данных количественной значимости частных признаков // Экспертная техника. Вып. 26. - М.: Инфра-М, 2018. - С. 16.
34. Шапорова Ю.А. Графологический анализ как метод / Ю.А. Шапорова // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. LXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 3(63). - С.38-41.
35. Эксперт: руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиции / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: «Право и закон, Кнорус», 2013. - 591 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 72.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12 ноября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2018. - № 47. - Ст. 7134.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198; 2018. -№52. - Ст.7933.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 08 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2291; 2015. - №10. - Ст. 1393.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610 «О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений» [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Письмо Минюста РФ от 12 апреля 2001 г. № 13-109 «О Примерном перечне нормативных правовых актов и иных документов, регламентирующих деятельность судебно-экспертных учреждений Минюста РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6.
2. Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. № 46-КГ15-34 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 03.04.2017 по делу № 2-87/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
4. Приговор № 1-193/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани.
5. Приговор № 1-220/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-220/2018. Архив Вахитовского районного суда г. Казани.
6. Материалы уголовного дела № 1-215/2017 по обвинению А. / Архив Зеленодольского районного суда РТ. - 2017 г.
7. Материалы уголовного дела №1- 49/2017 по обвинению П. / Материалы Авиастороительного районного суда г. Казани. - 2017 г.
8. Материалы уголовного дела № 1-76/2018 по обвинению Ф. / Материалы Вахитовского районного суда г. Казани. - 2018 г.
9. Материалы уголовного дела № 1-192/2017 по обвинению С / Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга. - 2017 г.
10. Материалы уголовного дела № 12/1328 по обвинению О. / Архив Бузулукского городского суда. - 2016 г.
III Специальная литература:
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: БЕК, 2017. - 342 с.
2. Бобовкин М.В. О систематизации диагностических задач судебно-почерковедческой экспертизы / М.В. Бобовкин, Н.А. Соловьева // Судебная экспертиза. - 2018. - №3(35). - С. 26-31.
3. Визирова В.Н., Кулагин П.Г., Труфанова Л.Н. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы / В.Н. Визирова и др. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. - 20 с.
4. Гайсюк Л.В., Мастрюкова М.В. Обобщение практики производства повторных судебно-почерковедческих экспертиз / Л.В. Гайсюк и др. - М.: ВНИИСЭ, 2016. - 298 с.
5. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин и др. - М.: Юрайт, 2012. - 510 с.
6. Зорин С.Л. Криминалистические средства и методы исследования структуры системы почерковых движений человека: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.Л. Зорин. - Н. Новгород, 2008. - 39 с.
7. Зуев-Инсаров Д.М. Строение почерка / Д.М, Зуев-Инсаров [Электронный ресурс]. - URL: http://www.biblionne.ru/goods.php?id=460. Дата обращения: 19.06.2019.
8. Исаева Е.Л. Практическая графология: как узнать характер по почерку / Е.Л. Исаева // Юрист. - 2014. - №6. - С.27-30.
9. Кеворкова И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных текстов для розыска и установления их исполнителей / И.И. Кеворкова и др. - М.: Юристъ, 2012. - 271 с.
10. Кошманов М.П. Признаки почерка: учебное пособие / М.П. Кошманов. - Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, 2007. - 112 с.
11. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе: учебное пособие / П.М. Кошманов и др. - Волгоград, 2010. - 53 с.
12. Кулагин П.Г. Рекомендации по составлению заключения эксперта при исследовании почерка / П.Г. Кулагин. - М.: Юнити-Дана, 2010. -170 с.
13. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И. Манцветова и др. // Труды ЦНИИСЭ. Вып. 1. - М., 2017. - 337 с.
14. Мишон А. Система графологии / А. Мишон [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ahmerov.com/book_707.html. Дата обращения: 19.06.2019.
15. Моргенштерн И.Ф. Психографология / И.Ф. Моргенштерн [Электронный ресурс]. - URL: http://www.koob.pro/morgenstern. Дата обращения: 19.06.2019.
16. Моисеев А.П., Колонутова А.И., Мурашова О.С. Исследование малообъемных рукописей. - М.: ВНИИ МВД России, 2010. - 60 с.
17. Общие и частные признаки почерка: Альбом (в помощь экспертам). - М.: ВНИИСЭ Министерства юстиции России, 2017. - 52 с.
18. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): учебное пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Юрист, 2015. - 435 с.
19. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации / В.Ф. Орлова // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. - М., 2013. - 332 с.
20. Орлова В.Ф., Погибко Ю.Н. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Методическое пособие для экспертов / В.Ф. Орлов и др. - М.: ВНИИСЭ, 2012. - 185 с.
21. Оттоленги С. Экспертиза почерка и графическая идентификация / Под ред. О.В. Васильченко. - М., 2016. - 63 с.
22. Параскевов Ф.Г. О криминалистических методах исследования рукописей / Ф.Г. Параскевов // Научный журнал «Эпомен». - 2018. - № 19. - С.24-27.
23. Погибко Ю.Н. Подготовка специалистов в области судебно-почерковедческой экспертизы: методическое пособие / Ю.Н. Погибко. - М.: ВНИИСЭ, 2018. 175 с.
24. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / под ред. В.В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. - 228 с.
25. Скрипилева Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения / Н.А. Скрипилева // Российский следователь. - 2013. - №3. - С.38-42.
26. Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. Е.Д. Добровольской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. - М., 2011. - 349 с.
27. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть) / Под ред. В.Ф. Орловой. - М.: Инфра-М, 2018. - С. 78.
28. Сысоева Л.А. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы на рубеже XXI века: Диссер.канд.юрид.наук. - СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД РФ, 2013. -291 с.
29. Сысоева Л.А. Актуальные вопросы теории и практики почерковедческой экспертизы // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции 26-28 февраля 2018 г., том 1. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - 96-105 с.
30. Томилин В.В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма / В.В. Томилин. - М.: Гос. изд-во медицинской литературы, 2013. - 234 с.
31. Трушакова Н.А. О необходимости адаптации некоторых частных методик исследования к современным почерковым объектам / Н.А. Трушакова // Сборник материалов деловой программы XII Международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполи-тех-2017». - М., 2017. - С. 131-135.
32. Трушакова Н.А. Судебно-почерковедческая экспертиза на современном этапе: проблемные вопросы и пути их решения / Н.А. Трушакова. Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - №4. - С.41-44.
33. Шахтарина Н.И. Судебно-ночерковедческая экспертиза с использованием данных количественной значимости частных признаков // Экспертная техника. Вып. 26. - М.: Инфра-М, 2018. - С. 16.
34. Шапорова Ю.А. Графологический анализ как метод / Ю.А. Шапорова // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. LXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 3(63). - С.38-41.
35. Эксперт: руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиции / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: «Право и закон, Кнорус», 2013. - 591 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Криминалистическое исследование почерка (судебно-графологическая экспертиза) |
| Артикул: | 9201169 |
| Дата написания: | 03.02.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы исследования. Среди криминалистических экспертиз, проводимых экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД по назначению следственных и судебных органов, значительный процент составляют экспертизы, связанные с исследованием различного рода документов, в частности экспертизы, имеющие целью установить лицо, исполнившее рукописный текст или подпись в конкретном документе.
За последние годы значительно возросло число преступлений в кредитно-финансовой сфере, массовый характер приобрели хищения денежных средств с использованием подложных документов, поддельных банковских гарантий, «отмывание» денег, добытых преступным путем. В настоящее время при расследовании преступлений, совершенных в сфере экономики, изымаются сотни и даже тысячи документов - вещественных доказательств, причем органы следствия не, всегда могут ограничить круг вероятных исполнителей. Объектами исследования в таких случаях становятся рукописные записи и подписи, выполняемые в накладных, нарядах, отчетах, удостоверениях личности и т.д.
Вместе с тем заключения экспертов-почерковедов используются не только для изобличения виновных лиц. На практике нередки случаи, когда они служат средством исправления ошибок в случае необоснованного привлечения невиновных к ответственности.
Степень изученности темы. За последние десятилетия криминалисты провели большую исследовательскую работу по развитию научных основ криминалистического исследования письма. При этом большое значение имеют труды В.П. Бахиан, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, В.Е. Коноваловой, В.Ф. Орловой, М.В. Салтевского, С.И. Тихенко, Д.Д. Хмырова, В.Ю. Шепитько и других ученых. Многие направления судебного почерковедения получили глубокое и всестороннее научное освещение. Разработаны и успешно внедрены в практику новые классификации идентификационных признаков письма, предприняты серьезные попытки определить идентификационную ценность признаков почерка.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе проведения судебно-графологической экспертизы.
Предметом исследования являются закономерности в области подготовки и тактики проведения судебно-графологическая экспертиза, ее цели, задачи, виды, а также проблемы исследования почерка в криминалистике.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ особенностей криминалистического исследования почерка, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию законодательства об организации и тактики проведения судебно-графологической экспертизы.
Актуальность темы исследования. Среди криминалистических экспертиз, проводимых экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД по назначению следственных и судебных органов, значительный процент составляют экспертизы, связанные с исследованием различного рода документов, в частности экспертизы, имеющие целью установить лицо, исполнившее рукописный текст или подпись в конкретном документе.
За последние годы значительно возросло число преступлений в кредитно-финансовой сфере, массовый характер приобрели хищения денежных средств с использованием подложных документов, поддельных банковских гарантий, «отмывание» денег, добытых преступным путем. В настоящее время при расследовании преступлений, совершенных в сфере экономики, изымаются сотни и даже тысячи документов - вещественных доказательств, причем органы следствия не, всегда могут ограничить круг вероятных исполнителей. Объектами исследования в таких случаях становятся рукописные записи и подписи, выполняемые в накладных, нарядах, отчетах, удостоверениях личности и т.д.
Вместе с тем заключения экспертов-почерковедов используются не только для изобличения виновных лиц. На практике нередки случаи, когда они служат средством исправления ошибок в случае необоснованного привлечения невиновных к ответственности.
Степень изученности темы. За последние десятилетия криминалисты провели большую исследовательскую работу по развитию научных основ криминалистического исследования письма. При этом большое значение имеют труды В.П. Бахиан, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, В.Е. Коноваловой, В.Ф. Орловой, М.В. Салтевского, С.И. Тихенко, Д.Д. Хмырова, В.Ю. Шепитько и других ученых. Многие направления судебного почерковедения получили глубокое и всестороннее научное освещение. Разработаны и успешно внедрены в практику новые классификации идентификационных признаков письма, предприняты серьезные попытки определить идентификационную ценность признаков почерка.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе проведения судебно-графологической экспертизы.
Предметом исследования являются закономерности в области подготовки и тактики проведения судебно-графологическая экспертиза, ее цели, задачи, виды, а также проблемы исследования почерка в криминалистике.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ особенностей криминалистического исследования почерка, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию законодательства об организации и тактики проведения судебно-графологической экспертизы.
Файлы артикула: Криминалистическое исследование почерка (судебно-графологическая экспертиза) по предмету криминалистика
Пролистайте "Криминалистическое исследование почерка (судебно-графологическая экспертиза)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация и тактика предъявления для опознания людей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Фонды как некоммерческие организации