Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны

Артикул: 1507503
2 970p.
Оплатите работу одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты работа автоматически будет удалена с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть её до 05.03.2020
Как получить эту работу? Как получить эту работу через 2 минуты?
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений 6
§ 1. Понятие квалификации преступлений и ее виды 6
§ 2. Социальные и правовые последствия квалификации преступлений 15
Глава 2. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам состава 21
§ 1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления 21
§ 2. Методологические основы установления вины 24
§ 3. Формы и виды вины 29
§ 4. Умысел и его характеристика в доктрине и уголовном законодательстве Российской Федерации 32
§ 5. Виды умысла и их влияние на квалификацию преступлений 35
§ 6. Квалификация преступлений, совершенных по неосторожности 40
Глава 3. Квалификация преступлений с учетом факультативных признаков субъективной стороны 49
§ 1. Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны 49
§ 2. Роль мотива и цели при конструировании составов и их значение при квалификации 54
§ 3. Значение эмоциональной составляющей при квалификации преступлений 59
Заключение 67
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 75

Цель исследования состоит в разработке теоретических и практических проблем квалификации преступлений с учетом признаков субъективной стороны.
Задачами исследования выступают:
‒ проанализировать понятие квалификации преступлений и ее виды;
‒ рассмотреть социальные и правовые последствия квалификации преступлений;
‒ изучить понятие и содержание субъективной стороны преступления;
‒ раскрыть методологические основы установления вины;
‒ дать характеристику форм и разновидностей вины;
‒ рассмотреть умысел и его характеристику в доктрине и уголовном законодательстве Российской Федерации;
‒ охарактеризовать виды умысла и их влияние на квалификацию преступлений;
‒ изучить вопрос квалификации преступлений, совершенных по неосторожности;
‒ рассмотреть мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны;
‒ раскрыть роль мотива и цели при конструировании составов и их значение при квалификации;
‒ проанализировать значение эмоциональной составляющей при квалификации преступлений.
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе в РФ» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6823.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 июля 2019 года №160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №27. - Ст. 3525.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.

2. Судебная и иная юридическая практика

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
7. Приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2016 года по делу №1-75/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/1xS2HkKZyJl4/ (дата обращения 20.07.2019).
8. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2014 года №58-АПУ14-56сп [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 25 января 2012 г. по делу №22-86 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblastnoj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-103651811/ (дата обращения 15.07.2019).
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда от 2 сентября 2011 г. по делу №22-1523 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-bryanskij-oblastnoj-sud-bryanskaya-oblast-s/act-103991206/ (дата обращения 15.07.2019).
11. Приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 года по делу №1-154/2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zelenogradskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-100969203/ (дата обращения 15.09.2017).

3. Специальная литература

12. Альханов Н.М. Цель как признак субъективной стороны преступления // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.11. – С. 13-15.
13. Батюкова В.Е., Гримальская С.А. Хулиганский и экстремистский мотив как конструктивный признак некоторых составов преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №12. – С. 43-46.
14. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 293 с.
15. Брылев В.И., Станкевич К.К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийств: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №1-2. – С. 10-17.
16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. - 2010. - №18. – С. 13-18.
17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. – М.: АО «Центр Юр. Инфо-Р», 2001. – 287 с.
18. Герцензон А.А. Квалификация преступлений. – М.: Изд-во ВЮА КА, 1947. – 26 с.
19. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 243 с.
20. Даль В.И. Большой толковый словарь русского языка. – М.: Астрель, 2017. – 735 с.
21. Джинджолия Р.С., Ходжаа Р.В. О понятии «эмоции» в уголовном праве России и Республики Абхазия // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2017. - №3. – С. 27-30.
22. Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-umyshlennoy-viny-i-ee-suschnost (дата обращения 20.07.2019).
23. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. - 2015. - №11. – С. 18-24.
24. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 123-127.
25. Карасева М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - №10-1. – С. 158-161.
26. Кауфман М.А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Журнал российского права. - 2009. - №10. – С. 58-62.
27. Коваль Ю.Б. Эмоции как предмет психологического изучения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.edit.muh.ru/content/mag/trudy/09_2010/09.pdf (дата обращения: 21.07.2019).
28. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 819 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 720 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 819 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
32. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. - 2012. - №23. – С. 67-81.
33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2001. – 304 с.
34. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Городец, 2007. – 336 с.
35. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т.1. Общая часть. Учение о преступлении. – М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
36. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Издательство Московского университета, 1984. – 180 с.
37. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 24 с.
38. Наумов А.В. Мотивы убийств: учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. – 135 с.
39. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М.: Проспект, 2015. – 989 с.
40. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла // Молодой ученый. - 2014. - №12. – С. 215-217.
41. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2012. – 478 с.
42. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Понятие квалификации преступлений // Российский следователь. - 2015. - №21 – С. 17-22.
43. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного из хулиганских побуждений и по бытовым мотивам // Вестник ВЭГУ. - 2016. - №4. – С. 106-112.
44. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ozhegov.info/slovar (дата обращения 20.07.2019).
45. Петин И.А. Психические эмоциональные состояния как фактор его взаимодействия со средой // Юридическая психология. - 2008. - №3. – С. 17-19.
46. Пырьев Е.А. Эмоциональная мотивация: психофизиологический аспект // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 199-203.
47. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 304 с.
48. Российское уголовное право / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2009. – 672 с.
49. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. – М.: Контракт, 2014. – 560 с.
50. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 712 с.
51. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. - 1997. - №3. – С. 11-12.
52. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. - 2016. - №12. – С. 6-8.
53. Собянина Ю.Н. К вопросу о понятии квалификации преступления // В сборнике: НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях, 2017. – С. 1127-1129.
54. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение: учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 271 с.
55. Станкевич К.К. Мотивы и цели убийств, совершенных без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №1-2. – С. 259-265.
56. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 с.
57. Уголовное право России. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2001. – 560 с.
58. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
59. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
60. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 800 с.
62. Улитин И.Н. Эмоции и их уголовно-правовое значение: дискуссионные аспекты // Теория и практика общественного развития. - 2019. - №5. – С. 74-77.
63. Чернова Н.А. Эмоции в структуре субъективной стороны преступления // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 108-119.
64. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. - 2009. - №18. – С. 20-21.
Тема: Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны
Артикул: 1507503
Дата написания: 24.07.2019
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
ВУЗ: КФУ (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Научный: д.ю.н. профессор Тарханов И.А.
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 82

Пролистайте работу и убедитесь в качестве

После покупки работа автоматически будет удалена с сайта до 05.03.2020
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 1
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 2
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 3
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 4
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 5
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 6
Показать остальные страницы ▼
Работа успешно защищена! Работа успешно защищена!
Работа успешно защищена в 2019 году, продается только на этом сайте в итоговом варианте после устранения всех имевшихся замечаний. Вместе с работой вы получите все приложения и подготовленные дополнительные материалы.
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Оригинальность работы — 62%, приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем несколько снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними, без лишних спец. символов и т.п.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы представленной в каталоге проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Внести изменения в работу? Внести изменения в работу?
Готовая работа вам подходит, но нужно добавить ещё пару параграфов? Автор написавший её обязательно доделает её для вас. Изменение готовой работы по вашим требованиям возможно за дополнительную плату. Для этого оформите заявку.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
Ничего не подошло? Узнай цену написания твоей работы — сэкономь 300р.!
+
Прикрепить файлы
Как это было у тех, кто заказал раньше тебя?.. Не забудь оставить свой отзыв!