Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 13 #9200469

Артикул: 9200469
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 100
  • Формат файла: doc
1 499p. 3 000p. Только 1 декабря!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.03.2025
Введение 3

Глава 1. Развитие уголовного законодательства России об убийстве при смягчающих обстоятельствах. 7
§1. Понятие и признаки убийства 7
§2. Виды убийств при смягчающих обстоятельствах в истории уголовного законодательства России. 13
§3. Уголовное законодательство об убийствах при смягчающих обстоятельствах в зарубежных странах 23

Глава 2. Юридический анализ составов убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах по УК РФ.. 38
§1. Состав убийства матерью новорожденного ребенка 38
§2. Состав убийства, совершенного в состоянии аффекта 47
§3. Состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. 57
§4. Состав убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 64

Глава 3. Проблемы ответственности за убийство при смягчающих обстоятельствах.. 72
§1. Ответственность за убийство по мотиву сострадания или по настоянию потерпевшего 72
§2. Проблемы квалификации при назначении наказания за убийство со смягчающими обстоятельствами. 78

Заключение.. 87
Список использованной литературы. 90
Приложение.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
3. ый кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2013. - № 27. - Ст. 2756.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 18 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2001. - № 52. - Ст. 4921.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 169-ФЗ) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 10.
9. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 11. - Ст. 1021.
10. Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 26.07.2013.
12. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изм. от 29 ноября 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 12. -Ст.1162.
13. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 года №73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета, 2003. 15 апреля (№73).
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб., 2006.
16. Уголовный кодекс Канады. - СПб., 2003.
17. Уголовный кодекс Норвегии. - СПб., 2006.
18. Уголовный кодекс Швеции. - СПб., 2006.
19. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб., 2006.
20. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск, 2009.
21. Уголовный кодекс США. - М., 2008.
22. Уголовный кодекс Украины. - СПб., 2006.
23. Уголовный кодекс Франции. - СПб., 2006.
24. Уголовный кодекс ФРГ. - СПб., 2006.
25. Уголовный кодекс Швейцарии. - М., 2007.
26. Уголовный кодекс Японии. - СПб., 2006.




II. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская Газета от 3 октября 2012 г. №5900.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 декабря 2009 г.) // Российская газета. - 2002. - 9 февраля.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 г. [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 230-П12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. № 260-П03 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. № 71-О05-8 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
8. Постановление президиума Ярославского областного суда от 19 января 2011 г. № 44-у-7-2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.oblsud.yar.ru.
9. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. № 22-12770 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
10. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2010 г. по делу № 22-9508 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.mos-gorsud.ru.
11. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2011 г. по делу № 22-2038/2011 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.mosoblsud.ru.
12. Приговор Московского городского суда от 22 декабря 2010 г. по делу № 2-95/10 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
13. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 23 марта 2012 г. по делу № 1-8/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
14. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27 февраля 2012 г. по делу № 1-32/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
15. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 г. по делу № 1-16/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www. privolzhsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-19/03 // Архив Московского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www. moskovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-35/2011. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
18. Уголовное дело № 1-69/2009. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2009 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.

III. Специальная литература:
1. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 5.
2. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. М., 2007. - С. 250-251.
3. Белогриц-Котляревский Л.С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и особенная части. – М.: Юстицинформ, 2006. – 751 с.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юрид. лит., 1994. – 381 с.
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Питер, 2003. - 390 с.
6. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2012. – 681 с.
7. Гавло В.К. , Хорошева А.Е. Зарубежная практика по разрешению уголовных дел об убийствах в суде присяжных // «Российский юридический журнал». - № 1. - январь-февраль 2011 г. – С.27.
8. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. - №10. – 2009. – С.51.
9. Гернет М.М. Детоубийство в русском праве // «А ее грехи злые, смертные»: Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX – начала XX в.: В 3 кн. / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. – М., 2004. – Кн. 1. – С. 733.
10. Деннис Я. Кодификация английского уголовного права. - М.: Статут, 2006. – 184 с.
11. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. – 358 с.
12. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 86.
13. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. - 2013. - № 1. - С. 34.
14. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. - М.: РАГС, 2004. – 276 с.
15. Карасова А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ): Дис. канд.юрид.наук/ А.Н.Карасова Ростов-на-Дону, 2003. – 203 с.
16. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. - М., 2006. - С. 200.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 695 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2013. – 732 с.
19. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2008. – 226 с.
20. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. - Саратов, 2007. – 367 с.
21. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. - №3. – 2007. - С.38.
22. Кругликов Л. Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. - 2007. - №4. - С. 18-19.
23. Крылова Н., Серебренникова А. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 2003. – 306 с.
24. Кузнецова Н.Ф.Вопросы квалификации умышленных убийств. // Вестник МГУ.Серия право. – 2008. - №2. – С.17.
25. Лунева, А.В. Особенности уголовно-правовой регламентации и статистического учета детоубийств в странах с наименьшим уровнем детской насильственной смертности: Германии, Норвегии, Швеции // Российский следователь. - 2011. - № 3. - С. 32.
26. Лунева, А.В. Особенности регламентации ответственности за детоубийство по уголовному законода-тельству стран англосаксонской системы права (на примере Англии, Канады и США) // Юридический мир. - 2011. - № 9 (177). - С. 55.
27. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. - 2011. - №1. – С.28.
28. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб, практики и доктрин, толкование. / Под ред. Г.М. Резника. - М.: Юрайт, 2012. – 1160 с.
29. Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. - М.: Омега-Л, 2007. – 310 с.
30. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном континентально-европейском и англо-американском уголовном праве // журнал «Право и политика». – 2009. - №8. – С.40.
31. Никифоров Б. С. Примерный уголовный кодекс (США). / Пер. с англ. А. С. Никифорова. - М.: Норма, 2005. – 219 с.
32. Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. дис. … канд.юрид.наук. - Калиниград, 2011. – 210 с.
33. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. – Барнаул, 2008. – 492 с.
34. Погодин О., Тайбаков А. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. - №11. – 2010. – С.17.
35. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - М.: Юстицинформ, 2012. – 35 с.
36. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. –371 с.
37. Редин М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 УК РФ // Следователь. - 2009. - № 2. - С. 32.
38. Рожнов А.В., Князьков М.Н. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. – 2008. - № 11. - С. 45.
39. Российское законодательство Х–ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984. – 581 с.
40. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М.: Зерцало, 2010. – 420 с.
41. Слепичев С.С. Ответственность за умышленное убийство в свете криминологических исследований / С.С. Слепичев, Г.Н. Мудьюгин, М.Ф. Комаров // Советское государство и право. – 1968. – № 3. – С. 86.
42. Старых С.М. Ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: дис. … канд.юрид.наук. - М.: Юстицинформ, 2012. – 196 с.
43. Стефанчук Р.А. Возвращаясь к вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: pro et contra // Право и политика. - 2010. - № 7. – С.33.
44. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Проспект, 2011. – 711 с.
45. Толстая Е.В. Распоряжение правом на жизнь: правовой аспект // Юридический мир. – 2012. - № 6. - С. 28-30.
46. Уголовное право России. Особенная часть. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс клувер, 2004. – 698 с.
47. Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рароги. 4-е изд. М.: Юстицинформ, 2012. – 716 с.
48. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М.: Проспект, 2012. – 802 с.
49. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Разгильдиева Б.Т., к.ю.н., доц. Красиковой А.Н. Саратов: СЮИ 2011. – 764 с.
50. Чугунов А.А. «Аффект» как уголовно-правовое понятие. // Наука уголовного права и совершенствование уголовного законодательства. Сборник научных статей Московского университета МВД России. - М., 2007. - С. 207.
51. Шаргородский М.Д. Преступление против жизни и здоровья. – М., 1948. – 335 с.
52. Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура РФ [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.crimestat.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах
Артикул: 9200469
Дата написания: 17.04.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 100
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

имеются приложения
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.03.2025
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 1
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 2
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 3
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 4
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 5
Дипломная — Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 43 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!