Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-исполнительного права 5
1.1. Цели и задачи уголовно-исполнительного права 5
1.2. Предмет и метод уголовно-исполнительного права 8
1.3. Принципы уголовно-исполнительного права 12
Глава 2. Место уголовно-исполнительного права 16
2.1. Уголовно-исполнительное право и его место в системе российского права 16
2.2. Соотношение уголовно-исполнительного права с другими отраслями российского права 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Уголовно-исполнительное право играет важную роль в системе отраслей российского права. Оно выступает в качестве средства достижения неотвратимости наказания и его исполнения. Именно значимость уголовно-исполнительного права как отрасли российского права предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся общих положений уголовно-исполнительного права Российской Федерации.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-исполнительного права;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является определение места уголовно-исполнительного права в системе российского права.
Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– дать общую характеристику уголовно-исполнительного права;
– раскрыть место уголовно-исполнительного права и его соотношение с другими отраслями российского права;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Место уголовно-исполнительного права в системе российского права #9900229
Артикул: 9900229
- Предмет: Уголовно-исполнительное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.01.2019
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2016.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
Специальная литература
4. Бандурин С.Г., Громов Н.А. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право. - 2001. - №8. – С. 10-12.
5. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
6. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. - 2005. - №4. – С. 121-124.
7. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. – М.: Ось-89, 2006. – 208 с.
8. Генрих Н.В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 13-23.
9. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-40.
10. Кисляков А.В. Ресоциализация как цель уголовного наказания // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: Материалы науч.-практ. семин. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. – С. 85-90.
11. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.А. Боголюбов, М.И. Брагинский, Е.А. Галиновская и др.; под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. – М.: Юстицинформ, 2002. – 592 с.
12. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 192 с.
13. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 368 с.
14. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1996. – 608 с.
15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А Темп, 2013. – 944 с.
16. Ременсон А.Л. К вопросу о методе исправительно-трудового права. Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. – С. 67-77.
17. Середа И.М., Загайнова Ю.В. К вопросу о понятии и признаках принципов уголовно-исполнительного права // Российский следователь. - 2014. - №10. – С. 45-47.
18. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
19. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
20. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков и др.; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1806.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2016.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
Специальная литература
4. Бандурин С.Г., Громов Н.А. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право. - 2001. - №8. – С. 10-12.
5. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
6. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. - 2005. - №4. – С. 121-124.
7. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. – М.: Ось-89, 2006. – 208 с.
8. Генрих Н.В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 13-23.
9. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-40.
10. Кисляков А.В. Ресоциализация как цель уголовного наказания // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: Материалы науч.-практ. семин. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. – С. 85-90.
11. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.А. Боголюбов, М.И. Брагинский, Е.А. Галиновская и др.; под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. – М.: Юстицинформ, 2002. – 592 с.
12. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 192 с.
13. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 368 с.
14. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1996. – 608 с.
15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А Темп, 2013. – 944 с.
16. Ременсон А.Л. К вопросу о методе исправительно-трудового права. Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. – С. 67-77.
17. Середа И.М., Загайнова Ю.В. К вопросу о понятии и признаках принципов уголовно-исполнительного права // Российский следователь. - 2014. - №10. – С. 45-47.
18. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
19. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
20. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков и др.; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Место уголовно-исполнительного права в системе российского права |
| Артикул: | 9900229 |
| Дата написания: | 01.10.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-исполнительное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Место уголовно-исполнительного права в системе российского права по предмету уголовно-исполнительное право
Пролистайте "Место уголовно-исполнительного права в системе российского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Унитарное государство как форма территориально-государственного устройства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве