Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика мошенничества 7
1.1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества и проблемы, связанные с введением в УК специальных составов мошенничества 7
1.2. Криминалистическая характеристика различных видов мошенничества 19
1.3. Характеристика личности преступника 24
Глава 2. Организация расследования мошенничества на каждом этапе 33
2.1. Типичные следственные ситуации на начальном этапе расследования мошенничества 33
2.2. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия 39
2.3. Последующий этап расследования мошенничества 66
Заключение 81
Использованная литература 84
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Методика расследования мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 57 #1900758
Артикул: 1900758
- Предмет: Экспертно-криминалистическая деятельность
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 91
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
Только 1 декабря!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2004.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 528-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 53 Федерального закона «О связи» // СПС Консультант.
9. Уголовное дело N 168892 / Искитимский районный суд Новосибирской области. 2012.
10. Уголовное дело N 121241 / Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. 2012.
11. Уголовное дело N 110471 / Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, 2012.
12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2015 г. – Дело №1 – 690.
13. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2015 г. – Дело №1 – 596.
Специальная литература
14. Архипов А.В. Проблемы определения места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств // Уголовное право. 2016. N 3. С. 4 - 10.
15. Асатрян Х.А. Расследование и раскрытие фальшивомонетничества, совершенного организационными преступными группами: по материалам Восточной Сибири: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2014. – С. 12.
16. Бархатова Е.Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации и его разграничение с иными составами преступлений // Современное право. 2016. N 9. С. 110 - 115.
17. Бекренева Т. Материнский капитал - повод для мошенничества // Жилищное право. 2016. N 4. С. 57 - 64.
18. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2015. N 13. С. 2.
19. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2016. N 5. С. 7.
20. Боровских Р.Н. К вопросу о повышении эффективности средств выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере страхового бизнеса // Вестник криминалистики. 2013. N 3 (47). С. 102.
21. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 2014. С. 124.
22. Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия // Lex russica. 2016. N 4. С. 49 - 60.
23. Варданян А.В. Теория и практика предупреждения и раскрытия тяжких преступлений против личности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2014. – С. 148.
24. Васильев Э.А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с преступлениями в сфере оборота водных биоресурсов: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. – С. 30.
25. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2015. С. 7.
26. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. М.; Калининград, 2017. С. 106.
27. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013. С. 558 - 559.
28. Громов В., Лаговиер Н. Искусство расследования преступлений. М., 2015. С. 58.
29. Гуров А.И. Мошенничество и его профилактика. – М.: Знание, 2015. – С. 37.
30. Данилова Н.А., Серова Е.Б., Елагина Е.В. Особенности использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела и в ходе расследования мошенничества при получении выплат // Законность. 2016. N 9. С. 59 - 64.
31. Дмитриев Е.Г., Котенков А.В. О некоторых особенностях использования информации систем видеонаблюдения в ходе расследования преступлений // Российский следователь. 2013. N 1. С. 5.
32. Дуюнов В.К. Стабильность и динамизм в уголовном законодательстве // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Матер. первой Всерос. науч.-практ. конф. (26 апреля 2013 г.). М., 2014. – С. 76.
33. Занькин Д.В. Методологическое значение сотрудничества между участниками уголовного судопроизводства на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве мошенничества при получении выплат // Российский судья. 2015. N 1. С. 34 - 37.
34. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. – М.: Контракт Инфа-М, 2013. – С. 102.
35. Кленова Т.В. Уголовно-правовая политика в условиях разделения властей // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. (29 - 30 января 2015 г.). М., 2015. С. 23 - 24.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общей редакцией профессора А.В. Смирнова. М., 2013. С. 230.
37. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций: учебное пособие для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция» / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурхунов. – М., Книжный мир, 2014. – С. 144.
38. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2016. С. 224.
39. Кузнецова А.А. Особенности психологического взаимодействия следователя с подозреваемым, обвиняемым // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические аспекты предварительного расследования: Сборник материалов 6-й Ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Челябинск: Изд-во Челябинск. юрид. ин-та МВД России, 2016. С. 46 – 50.
40. Ларичев В.Д. Понятие и содержание оперативно-розыскной характеристики личности экономического преступника // Научный портал МВД России. 2016. N 3. С. 61.
41. Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. Проблемы борьбы с экономической преступностью в сфере внешнеэкономической деятельности. М.: ВНИИ МВД России, 2016. – С. 56.
42. Лукинов А.С. Место расследования телефонного мошенничества // Законность. 2014. N 9. С. 43 - 44.
43. Малинин В.Б. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: Материалы V Российского конгресса уголовного права. М., 2015. С. 735 - 740.
44. Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 42 - 43.
45. Машлякевич В.А. К вопросу о необходимости проведения осмотра места происшествия при расследовании мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи // Российский следователь. 2015. N 10. С. 7 - 9.
46. Минязева Т.Ф. Уголовный закон как разум страны эпохи финансово-экономических перемен // Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен: Матер. IX Российского конгресса уголовного права. М., 2014. С. 79.
47. Митрохин В.К. Внимание: страховое мошенничество! М.: ТОО «Люкс-Арт», 2015. – С. 22.
48. Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. 2016. N 10. С. 26 - 30.
49. Панченко П.Н. Россия на новой волне острейших перемен. Мрак теневых явлений в экономике, политике, праве, культуре. Пути выхода из криминального тупика. М., 2015. С. 561.
50. Подольный Н.А. Истина в деятельности адвоката при осуществлении им защиты в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2014. N 1. С. 21 - 23.
51. Подольный Н.А. Методологическое и идеологическое значение проблемы истины в уголовном процессе // Российский судья. 2016. N 8. С. 22 - 25.
52. Подольный Н.А. Убедительность - одно из требований, предъявляемых к доказательствам современным уголовным судопроизводством // Российский судья. 2014. N 7. С. 3 - 5.
53. Помазанов В.В. Патентный троллинг: теперь в России // Инициативы XXI века. 2015. N 4. С. 39 - 42.
54. Рарог А.И. Современные тенденции развития российского уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. XI Междунар. науч.-практ. конф. М., 2014. С. 6.
55. Семенов Г.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2013. С. 17.
56. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. О.А. Луценко. Элиста, 2017. С. 17.
57. Соловьёв А.Б. Как организовать расследование: Учебно-методическое пособие. – М.: Юрлитерформ, 2016. – С. 56.
58. Степанов В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Тактика следственных действий: учебное пособие / под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: Изд-во СГАП, 2016. С. 27.
59. Тимошенко Ю.А. Место совершения преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты // Законность. 2015. N 7. С. 37 - 39.
60. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. – С. 82.
61. Тюнин В. «Реконструкция» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2013. N 2. С. 35.
62. Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1982. N 8. С. 71.
63. Фрост С.М., Федосов А.Е. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей // Законность. 2015. N 1. С. 51 - 53.
64. Шибанова Е.В. О взаимодействии криминалистики и УК РФ (на примере норм о мошенничестве) // Российский следователь. 2015. N 21. С. 10 - 14.
65. Шошин А.А. Некоторые проблемы определения понятия «следственный осмотр» // Вестник Владимирского юридического института. 2015. N 4(21). С. 175.
66. Яковлев А.Н. Правовой статус цифровой информации, извлекаемой из компьютерных и мобильных устройств: «электронная почта» // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. N 4. С. 46.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2004.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 528-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 53 Федерального закона «О связи» // СПС Консультант.
9. Уголовное дело N 168892 / Искитимский районный суд Новосибирской области. 2012.
10. Уголовное дело N 121241 / Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. 2012.
11. Уголовное дело N 110471 / Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, 2012.
12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2015 г. – Дело №1 – 690.
13. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2015 г. – Дело №1 – 596.
Специальная литература
14. Архипов А.В. Проблемы определения места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств // Уголовное право. 2016. N 3. С. 4 - 10.
15. Асатрян Х.А. Расследование и раскрытие фальшивомонетничества, совершенного организационными преступными группами: по материалам Восточной Сибири: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2014. – С. 12.
16. Бархатова Е.Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации и его разграничение с иными составами преступлений // Современное право. 2016. N 9. С. 110 - 115.
17. Бекренева Т. Материнский капитал - повод для мошенничества // Жилищное право. 2016. N 4. С. 57 - 64.
18. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2015. N 13. С. 2.
19. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2016. N 5. С. 7.
20. Боровских Р.Н. К вопросу о повышении эффективности средств выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере страхового бизнеса // Вестник криминалистики. 2013. N 3 (47). С. 102.
21. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 2014. С. 124.
22. Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия // Lex russica. 2016. N 4. С. 49 - 60.
23. Варданян А.В. Теория и практика предупреждения и раскрытия тяжких преступлений против личности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2014. – С. 148.
24. Васильев Э.А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с преступлениями в сфере оборота водных биоресурсов: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. – С. 30.
25. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2015. С. 7.
26. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. М.; Калининград, 2017. С. 106.
27. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013. С. 558 - 559.
28. Громов В., Лаговиер Н. Искусство расследования преступлений. М., 2015. С. 58.
29. Гуров А.И. Мошенничество и его профилактика. – М.: Знание, 2015. – С. 37.
30. Данилова Н.А., Серова Е.Б., Елагина Е.В. Особенности использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела и в ходе расследования мошенничества при получении выплат // Законность. 2016. N 9. С. 59 - 64.
31. Дмитриев Е.Г., Котенков А.В. О некоторых особенностях использования информации систем видеонаблюдения в ходе расследования преступлений // Российский следователь. 2013. N 1. С. 5.
32. Дуюнов В.К. Стабильность и динамизм в уголовном законодательстве // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Матер. первой Всерос. науч.-практ. конф. (26 апреля 2013 г.). М., 2014. – С. 76.
33. Занькин Д.В. Методологическое значение сотрудничества между участниками уголовного судопроизводства на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве мошенничества при получении выплат // Российский судья. 2015. N 1. С. 34 - 37.
34. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. – М.: Контракт Инфа-М, 2013. – С. 102.
35. Кленова Т.В. Уголовно-правовая политика в условиях разделения властей // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. (29 - 30 января 2015 г.). М., 2015. С. 23 - 24.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общей редакцией профессора А.В. Смирнова. М., 2013. С. 230.
37. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций: учебное пособие для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция» / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурхунов. – М., Книжный мир, 2014. – С. 144.
38. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2016. С. 224.
39. Кузнецова А.А. Особенности психологического взаимодействия следователя с подозреваемым, обвиняемым // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические аспекты предварительного расследования: Сборник материалов 6-й Ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Челябинск: Изд-во Челябинск. юрид. ин-та МВД России, 2016. С. 46 – 50.
40. Ларичев В.Д. Понятие и содержание оперативно-розыскной характеристики личности экономического преступника // Научный портал МВД России. 2016. N 3. С. 61.
41. Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. Проблемы борьбы с экономической преступностью в сфере внешнеэкономической деятельности. М.: ВНИИ МВД России, 2016. – С. 56.
42. Лукинов А.С. Место расследования телефонного мошенничества // Законность. 2014. N 9. С. 43 - 44.
43. Малинин В.Б. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: Материалы V Российского конгресса уголовного права. М., 2015. С. 735 - 740.
44. Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 42 - 43.
45. Машлякевич В.А. К вопросу о необходимости проведения осмотра места происшествия при расследовании мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи // Российский следователь. 2015. N 10. С. 7 - 9.
46. Минязева Т.Ф. Уголовный закон как разум страны эпохи финансово-экономических перемен // Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен: Матер. IX Российского конгресса уголовного права. М., 2014. С. 79.
47. Митрохин В.К. Внимание: страховое мошенничество! М.: ТОО «Люкс-Арт», 2015. – С. 22.
48. Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. 2016. N 10. С. 26 - 30.
49. Панченко П.Н. Россия на новой волне острейших перемен. Мрак теневых явлений в экономике, политике, праве, культуре. Пути выхода из криминального тупика. М., 2015. С. 561.
50. Подольный Н.А. Истина в деятельности адвоката при осуществлении им защиты в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2014. N 1. С. 21 - 23.
51. Подольный Н.А. Методологическое и идеологическое значение проблемы истины в уголовном процессе // Российский судья. 2016. N 8. С. 22 - 25.
52. Подольный Н.А. Убедительность - одно из требований, предъявляемых к доказательствам современным уголовным судопроизводством // Российский судья. 2014. N 7. С. 3 - 5.
53. Помазанов В.В. Патентный троллинг: теперь в России // Инициативы XXI века. 2015. N 4. С. 39 - 42.
54. Рарог А.И. Современные тенденции развития российского уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. XI Междунар. науч.-практ. конф. М., 2014. С. 6.
55. Семенов Г.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2013. С. 17.
56. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. О.А. Луценко. Элиста, 2017. С. 17.
57. Соловьёв А.Б. Как организовать расследование: Учебно-методическое пособие. – М.: Юрлитерформ, 2016. – С. 56.
58. Степанов В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Тактика следственных действий: учебное пособие / под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: Изд-во СГАП, 2016. С. 27.
59. Тимошенко Ю.А. Место совершения преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты // Законность. 2015. N 7. С. 37 - 39.
60. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. – С. 82.
61. Тюнин В. «Реконструкция» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2013. N 2. С. 35.
62. Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1982. N 8. С. 71.
63. Фрост С.М., Федосов А.Е. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей // Законность. 2015. N 1. С. 51 - 53.
64. Шибанова Е.В. О взаимодействии криминалистики и УК РФ (на примере норм о мошенничестве) // Российский следователь. 2015. N 21. С. 10 - 14.
65. Шошин А.А. Некоторые проблемы определения понятия «следственный осмотр» // Вестник Владимирского юридического института. 2015. N 4(21). С. 175.
66. Яковлев А.Н. Правовой статус цифровой информации, извлекаемой из компьютерных и мобильных устройств: «электронная почта» // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. N 4. С. 46.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Методика расследования мошенничества |
| Артикул: | 1900758 |
| Дата написания: | 14.06.2017 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Экспертно-криминалистическая деятельность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 91 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Методика расследования мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 57 по предмету экспертно-криминалистическая деятельность
Пролистайте "Методика расследования мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 57" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 64 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сделки: понятие и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита прав человека в ситуации вооруженных конфликтов (на примере Ирака)