Введение 3
Глава 1. Процессуальные основы участия прокурора в российском гражданском процессе 5
§ 1. Правовое положение прокурора как участника гражданского процесса 5
§ 2. Анализ форм участия прокурора в гражданском процессе 8
§ 3. Особенности интересов, в защиту которых может подать заявление прокурор 11
Глава 2. Методика участия прокурора в гражданском процессе 14
§ 1. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в судах первой, кассационной и надзорной инстанции, а также при пересмотре дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам 14
§ 2. Методика участия в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции прокурора, вступившего по собственной инициативе 21
Заключение 25
Список использованного нормативного материала и литературы 28
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Изучить процессуальные основы участия прокурора в российском гражданском процессе.
2. Раскрыть методику участия прокурора в гражданском процессе.
3. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Методология и методика исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам методики участия прокурора в гражданском процессе посвящены работы таких авторов, как: И.Д. Алиева, Н.А. Артебякина, С.Г. Бывальцева, Т.А. Гусева, Ю.Н. Игнатова, О.В. Исаенкова, А.Н. Григорьев, Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов, В.И. Торговченков, О.А. Рыбалова и других. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Структура исследования определена его целями и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Методика участия прокурора в гражданском процессе #9901880
Артикул: 9901880
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 23.11.2020 №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 23.11.2020.
4. О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 05.04.2009 №43-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №14. Ст. 1578.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 09.11.2020 №367-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.11.2020.
Специальная литература
6. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / И.Д. Алиева. М.: Волтерс Клувер, 2006. 128 с.
7. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле / Н.А. Артебякина // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №10. С. 9-11.
8. Байкин И.М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / И.М. Байкин // Мировой судья. 2010. №7. С. 18-21.
9. Бывальцева С.Г. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / С.Г. Бывальцева // Законность. 2010. №5. С. 56-60.
10. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов / Т.А. Гусева, Ю.Н. Игнатова // Законодательство и экономика. 2013. №6. С. 56-61.
11. Дугарон Е.Ц. Проблемы заключения как формы выражения позиции прокурора в гражданском процессе / Е.Ц. Дугарон // Законность. 2018. №4. С. 30-35.
12. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор / Н.Г. Елисеев. М.: Статут, 2015. 368 с.
13. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве / О.В. Исаенкова, А.Н. Григорьев // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №3. С. 6-10.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 627 с.
15. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие / Н.В. Ласкина // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
16. Рыбалова О.А. Участие прокурора в рассмотрении судами заявлений об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным / О.А. Рыбалова // Законность. 2015. №6. С. 12-16.
17. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве / В.И. Торговченков // Законность. 2015. №7. С. 45-49.
18. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №2. С. 17-22.
19. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса / В.Н. Щеглов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. 129 с.
Материалы судебной практики
20. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. №2.
21. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №3.
22. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №4.
23. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2016 года №24-КГ15-18 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2015 года №71-АПГ15-1 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
25. Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2016 года по делу №2-696/2016 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
26. Апелляционное определение Томского областного суда от 15 марта 2016 года по делу №33-1033/2016 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22 июня 2012 года по делу №33-614 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 23.11.2020 №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 23.11.2020.
4. О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 05.04.2009 №43-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №14. Ст. 1578.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 09.11.2020 №367-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.11.2020.
Специальная литература
6. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / И.Д. Алиева. М.: Волтерс Клувер, 2006. 128 с.
7. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле / Н.А. Артебякина // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №10. С. 9-11.
8. Байкин И.М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / И.М. Байкин // Мировой судья. 2010. №7. С. 18-21.
9. Бывальцева С.Г. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / С.Г. Бывальцева // Законность. 2010. №5. С. 56-60.
10. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных интересов / Т.А. Гусева, Ю.Н. Игнатова // Законодательство и экономика. 2013. №6. С. 56-61.
11. Дугарон Е.Ц. Проблемы заключения как формы выражения позиции прокурора в гражданском процессе / Е.Ц. Дугарон // Законность. 2018. №4. С. 30-35.
12. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор / Н.Г. Елисеев. М.: Статут, 2015. 368 с.
13. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве / О.В. Исаенкова, А.Н. Григорьев // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №3. С. 6-10.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 627 с.
15. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие / Н.В. Ласкина // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
16. Рыбалова О.А. Участие прокурора в рассмотрении судами заявлений об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным / О.А. Рыбалова // Законность. 2015. №6. С. 12-16.
17. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве / В.И. Торговченков // Законность. 2015. №7. С. 45-49.
18. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №2. С. 17-22.
19. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса / В.Н. Щеглов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. 129 с.
Материалы судебной практики
20. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. №2.
21. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №3.
22. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №4.
23. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2016 года №24-КГ15-18 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2015 года №71-АПГ15-1 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
25. Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2016 года по делу №2-696/2016 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
26. Апелляционное определение Томского областного суда от 15 марта 2016 года по делу №33-1033/2016 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22 июня 2012 года по делу №33-614 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.12.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Методика участия прокурора в гражданском процессе |
| Артикул: | 9901880 |
| Дата написания: | 30.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Прокурорский надзор |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Методика участия прокурора в гражданском процессе по предмету прокурорский надзор
Пролистайте "Методика участия прокурора в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тестовые задания. Вопросы с 603-751