1. Международный гражданский и арбитражный процесс 3
2. Задача №1 20
3. Задача №2 23
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 29
2. Задача №1. Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтийскому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурге в Норвегию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурсное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сменив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за первоклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими судовладельцами.
Вопросы к задаче: по правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвращения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?
2. Задача №2. Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных ответчиком. Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с прекращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. расторгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватывающей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.
Вопросы к задаче. К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматривает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка рассмотрения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Международное частное право. Вариант 3 #9200696
Артикул: 9200696
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.04.2020
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 13 июля 2015.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изм. от 01 мая 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 06 апреля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Федеральный закон от 6 января 1999 г. № 13-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов» // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1999. - № 2. - Ст. 240.
II. Специальная литература:
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В3 т. Т.1. Общая часть: Учеб. - М.: Проспект, 2012.
2. Батяев А.А., Терехова Ю.К. Комментарий к Закону РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». - М.: Юрайт, 2013.
3. Григорьева Е.А. Комментарий к Закону «О международном коммерче-ском арбитраже» / Под ред. С.Г. Суворовой. - М.: Юрлитинформ, 2014.
4. Лунц Л.А. Международное частное право. - М.: Проспект, 2010.
5. Международное частное право: Учеб. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Инфра-М, 2013.
6. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2011.
7. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учеб.: Пер. с нем. - М.: Контракт, 2014.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 13 июля 2015.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изм. от 01 мая 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 06 апреля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Федеральный закон от 6 января 1999 г. № 13-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов» // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1999. - № 2. - Ст. 240.
II. Специальная литература:
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В3 т. Т.1. Общая часть: Учеб. - М.: Проспект, 2012.
2. Батяев А.А., Терехова Ю.К. Комментарий к Закону РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». - М.: Юрайт, 2013.
3. Григорьева Е.А. Комментарий к Закону «О международном коммерче-ском арбитраже» / Под ред. С.Г. Суворовой. - М.: Юрлитинформ, 2014.
4. Лунц Л.А. Международное частное право. - М.: Проспект, 2010.
5. Международное частное право: Учеб. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Инфра-М, 2013.
6. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2011.
7. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учеб.: Пер. с нем. - М.: Контракт, 2014.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Международное частное право. Вариант 3 |
| Артикул: | 9200696 |
| Дата написания: | 16.05.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Международное частное право. Вариант 3 по предмету международное право
Пролистайте "Международное частное право. Вариант 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Семейное право. Вариант 5
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организация маркетинга на предприятии ООО Бахетле