Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества как состава экономического преступления 7
1.1. Исторические аспекты развития уголовной ответственности за мошенничество 7
1.2. Объективные признаки состава мошенничества 15
1.3. Субъективные признаки состава мошенничества 25
2. Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества в сети интернет: понятие и особенности 32
2.1. Понятие и способы совершения мошенничеств в сети интернет 32
2.2. Объективные признаки мошенничества в сети интернет 37
2.3. Субъективные признаки мошенничества в сети интернет 41
3. Квалификация мошенничества в интернет-магазинах 47
3.1. Объективные и субъективные признаки мошенничества в интернет-магазинах 47
3.2. Проблемные аспекты квалификации преступлений в сети интернет 62
Заключение 75
Список литературы 83
Мошенничество как преступление давно известно правоведению. Однако сегодня в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма.
До недавних пор любое хищение путем обмана или злоупотребления доверием охватывалось ст. 159 УК РФ. Однако появление новых способов хищения потребовало от законодателя своевременной и адекватной реакции, чем обусловлено введение в УК РФ новых статей 159.1-159.6 УК РФ, а также внесение дополнительных частей в ст. 159 УК РФ.
Официальная статистика мошенничеств, совершаемых в стране, не радостная. Количество преступлений, совершенных в форме мошенничества (ст.ст. 159-159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)), по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось и составило 208 926 преступлений . Немало проблем при квалификации мошенничества возникают и в правоприменительной практике.
Изменение законодательства требует целенаправленного изучения мошенничества. Кроме того, несмотря на модернизацию уголовного закона в сфере регулирования мошенничества имеется достаточно нерешенных проблем. На сегодняшний день множество людей ежедневно, не выходя из дому, покупают различные товары через интернет. В России, огромными темпами растет количество пользователей интернета и, поэтому, количество «электронных» покупателей тоже растет. Электронные магазины помогают сэкономить на содержании обычного магазина. Они позволяют покупателю – покупать любой товар в любое время в любой стране, в любом городе, в любое время суток. Это дает электронным магазинам неоспариваемое преимущество перед обычными магазинами. Не малое количество людей попадаются в руки «электронных» мошенников. Все указанное предопределяет актуальность исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество в сети интернет #9900618
Артикул: 9900618
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.12.2022
4 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №49. - Ст. 6752.
3. Федеральный закон от 27 июня 2011 года №161 «О национальной платежной системе» (ред. от 3 июля 2016 года №290-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3872; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4223.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 июля 2016 года №364-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть II). - Ст. 4287.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Специальная литература
9. Анистратенко А.В. Понятие мошенничества как формы хищения // Проблемы уголовного права. - 2013. - №7. – С. 87-91.
10. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
11. Багаутдинов Ф.Н. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). – М.: Юрлитинформ, 2008. – 280 с.
12. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. - 2008. - №24. – С. 10-12.
13. Благодетели на доверии // Заработок в Интернете для каждого. Режим доступа: https://versia.ru/prizyvy-o-pomoshhi-vsyo-chashhe-isxodyat-ot-moshennikov (дата обращения 16.05.2017).
14. Богдановская В.А. Актуальные проблемы реформы уголовного законодательства России // Вопросы российского и международного права. - 2012. - №5-6. – С. 75-80.
15. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 12-16.
16. Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд. – М.: Книжный мир, 2016. – 1058 с.
18. Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 36 c.
19. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
20. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
21. Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана. – Саратов: СГУ, 2009. – 125 с.
22. Две жительницы Когалыма стали жертвами Интернет-мошенников на 60 тысяч рублей. Режим доступа: http://www.ugrapro.ru/2015/09/09/internet-moshenniki-polyubili-kogalyim-hmao-za-zhenskiy-pol/ (дата обращения 15.05.2017).
23. Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 178 с.
24. Зак А.Ю. Нарушения прав потребителей при ненадлежащем исполнении договора дистанционной продажи в Интернете и способы их преодоления // Современное право. - 2010. - №8. – С. 78-83.
25. Исаева Л.М. Правовые основы информационной безопасности: учеб.-метод. материалы. – М.: Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2008. – 40 с.
26. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - №5. – С. 74-83.
27. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Дисс… к.ю.н. – М., 2002. – 193 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
31. Коновалова К.В., Ермакова Т.Н. Мошенничество в сфере компьютерных технологий в сети интернет – современная угроза // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. - №3. – С. 177-179.
32. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
33. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Криминалистика: курс лекций для бакалавров / Под ред. М.К. Каминского, А.М. Каминского. – Ижевск : Jusest, 2012. – 358 с.
35. Левшиц Д.Ю. Уголовная ответственность за финансовое мошенничество по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.
36. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Малахов А.С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №9. – С. 187-190.
38. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №46. – С. 13.
39. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – С. 37-39.
40. Михайленко И.А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - №5. – С. 98-104.
41. Никитина И.А. Финансовое мошенничество в сети Интернет // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №37. – С. 122-124.
42. Номоконов В., Антонченко В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях // Уголовное право. - 2008. - №5. – С. 39-42.
43. Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. – Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2015. – 145 с.
44. Оськина И., Лупу А. Русская правда о мошенничестве // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №8. – С. 1, 6.
45. Полицейские Ханты-Мансийска раскрыли интернет-мошенничество. Режим доступа: https://86.мвд.рф/news/item/7891330 (дата обращения 20.05.2017).
46. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 15.05.2017).
47. Пышненко А.А. Мошенничество в сфере интернет // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2017. - №35. – С. 68-73.
48. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 732 с.
49. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 6-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 652 с.
50. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2006. – 60 с.
51. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
53. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2016 года. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_ 1612.pdf (дата обращения 20.05.2017).
54. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. – С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант».
55. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. - 2013. - №13. – С. 22-23.
56. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
57. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – С. 69-74.
58. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. Режим доступа: http://www.connect.ru/ article.asp?id=7004 (дата обращения 20.05.2017).
59. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 35-41.
60. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
61. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание шестое исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2016. – 822 с.
62. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
63. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2002. – 672 с.
64. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет // Вестник Югорского государственного университета. - 2017. - №1-2. – С. 117-121.
65. ФБР подсчитало ущерб от хакеров. Режим доступа: http://itnews.com.ua/news/39199-summa-ushherba-ot-kibermoshennikov-v-ssha-240-mln (дата обращения: 20.05.2017).
66. Хапов К.Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 215-217.
67. Хилюта В. Умолчание об истине как пассивная форма мошеннического обмана // Уголовное право. - 2007. - №3. – С. 68-72.
68. Чащина Л.А. Ошибка квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. - 2010. - №6. – С. 8-12.
69. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – С. 229-233.
70. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. - 2009. - №3. – С. 97-102.
71. Щепельков В.Ф., Пряхина Н.И. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: новый привилегированный состав?! // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2013. - №4. – С. 49-54.
72. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность. – М.: Интел-Синтез, 2002. – 136 с.
Материалы судебной практики
73. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 21.05.2017).
74. Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 ноября 2014 года по делу №1-285/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rUmpF1idbJx/ (дата обращения 22.05.2017).
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
76. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 18.05.2017).
77. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 18.05.2017).
78. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/ 2013/04/24/328361.htm (дата обращения 18.05.2017).
80. Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Определение Пермского краевого суда от 12 мая 2011 года по делу №22-2935 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Приговор Димитровградского городского суда от 25 мая 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=765 (дата обращения 18.05.2017).
84. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru /modules.php?name=docum_sud&id=605 (дата обращения 17.05.2017).
85. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №49. - Ст. 6752.
3. Федеральный закон от 27 июня 2011 года №161 «О национальной платежной системе» (ред. от 3 июля 2016 года №290-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3872; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4223.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 июля 2016 года №364-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть II). - Ст. 4287.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Специальная литература
9. Анистратенко А.В. Понятие мошенничества как формы хищения // Проблемы уголовного права. - 2013. - №7. – С. 87-91.
10. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
11. Багаутдинов Ф.Н. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). – М.: Юрлитинформ, 2008. – 280 с.
12. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. - 2008. - №24. – С. 10-12.
13. Благодетели на доверии // Заработок в Интернете для каждого. Режим доступа: https://versia.ru/prizyvy-o-pomoshhi-vsyo-chashhe-isxodyat-ot-moshennikov (дата обращения 16.05.2017).
14. Богдановская В.А. Актуальные проблемы реформы уголовного законодательства России // Вопросы российского и международного права. - 2012. - №5-6. – С. 75-80.
15. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 12-16.
16. Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд. – М.: Книжный мир, 2016. – 1058 с.
18. Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 36 c.
19. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
20. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
21. Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана. – Саратов: СГУ, 2009. – 125 с.
22. Две жительницы Когалыма стали жертвами Интернет-мошенников на 60 тысяч рублей. Режим доступа: http://www.ugrapro.ru/2015/09/09/internet-moshenniki-polyubili-kogalyim-hmao-za-zhenskiy-pol/ (дата обращения 15.05.2017).
23. Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 178 с.
24. Зак А.Ю. Нарушения прав потребителей при ненадлежащем исполнении договора дистанционной продажи в Интернете и способы их преодоления // Современное право. - 2010. - №8. – С. 78-83.
25. Исаева Л.М. Правовые основы информационной безопасности: учеб.-метод. материалы. – М.: Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2008. – 40 с.
26. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - №5. – С. 74-83.
27. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Дисс… к.ю.н. – М., 2002. – 193 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
31. Коновалова К.В., Ермакова Т.Н. Мошенничество в сфере компьютерных технологий в сети интернет – современная угроза // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. - №3. – С. 177-179.
32. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
33. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Криминалистика: курс лекций для бакалавров / Под ред. М.К. Каминского, А.М. Каминского. – Ижевск : Jusest, 2012. – 358 с.
35. Левшиц Д.Ю. Уголовная ответственность за финансовое мошенничество по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.
36. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Малахов А.С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №9. – С. 187-190.
38. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №46. – С. 13.
39. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – С. 37-39.
40. Михайленко И.А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - №5. – С. 98-104.
41. Никитина И.А. Финансовое мошенничество в сети Интернет // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №37. – С. 122-124.
42. Номоконов В., Антонченко В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях // Уголовное право. - 2008. - №5. – С. 39-42.
43. Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. – Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2015. – 145 с.
44. Оськина И., Лупу А. Русская правда о мошенничестве // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №8. – С. 1, 6.
45. Полицейские Ханты-Мансийска раскрыли интернет-мошенничество. Режим доступа: https://86.мвд.рф/news/item/7891330 (дата обращения 20.05.2017).
46. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 15.05.2017).
47. Пышненко А.А. Мошенничество в сфере интернет // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2017. - №35. – С. 68-73.
48. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 732 с.
49. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 6-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 652 с.
50. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2006. – 60 с.
51. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
53. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2016 года. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_ 1612.pdf (дата обращения 20.05.2017).
54. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. – С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант».
55. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. - 2013. - №13. – С. 22-23.
56. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
57. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – С. 69-74.
58. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. Режим доступа: http://www.connect.ru/ article.asp?id=7004 (дата обращения 20.05.2017).
59. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 35-41.
60. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
61. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание шестое исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2016. – 822 с.
62. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
63. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2002. – 672 с.
64. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет // Вестник Югорского государственного университета. - 2017. - №1-2. – С. 117-121.
65. ФБР подсчитало ущерб от хакеров. Режим доступа: http://itnews.com.ua/news/39199-summa-ushherba-ot-kibermoshennikov-v-ssha-240-mln (дата обращения: 20.05.2017).
66. Хапов К.Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 215-217.
67. Хилюта В. Умолчание об истине как пассивная форма мошеннического обмана // Уголовное право. - 2007. - №3. – С. 68-72.
68. Чащина Л.А. Ошибка квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. - 2010. - №6. – С. 8-12.
69. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – С. 229-233.
70. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. - 2009. - №3. – С. 97-102.
71. Щепельков В.Ф., Пряхина Н.И. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: новый привилегированный состав?! // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2013. - №4. – С. 49-54.
72. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность. – М.: Интел-Синтез, 2002. – 136 с.
Материалы судебной практики
73. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 21.05.2017).
74. Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 ноября 2014 года по делу №1-285/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rUmpF1idbJx/ (дата обращения 22.05.2017).
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
76. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 18.05.2017).
77. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 18.05.2017).
78. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/ 2013/04/24/328361.htm (дата обращения 18.05.2017).
80. Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Определение Пермского краевого суда от 12 мая 2011 года по делу №22-2935 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Приговор Димитровградского городского суда от 25 мая 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=765 (дата обращения 18.05.2017).
84. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru /modules.php?name=docum_sud&id=605 (дата обращения 17.05.2017).
85. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество в сети интернет |
| Артикул: | 9900618 |
| Дата написания: | 26.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 92 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Мошенничество в сети интернет по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Мошенничество в сети интернет" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые санкции и юридическая ответственность
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договоры присоединения