Введение 3
Глава 1. Понятие неприкосновенности жилища в уголовном праве Российской Федерации 5
§ 1. Уголовно-правовая характеристика неприкосновенности жилища в российском уголовном законодательстве 5
§ 2. Ответственность за нарушение неприкосновенности жилища 7
Глава 2. Принципы неприкосновенности жилища при производстве следственных действий 9
§1. Принцип неприкосновенности жилища при проведении осмотра по уголовным делам, связанным с квартирными кражами 9
§ 2. Соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска 13
§ 3. Принцип неприкосновенности жилища при производстве выемки 19
Глава 3. Особенности нарушений неприкосновенности жилища 25
§ 1. Правовые основания доступа в жилое помещение 25
§ 2. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны 28
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Нарушение неприкосновенности жилища #1301431
Артикул: 1301431
- Предмет: Уголовное право (Особенная часть)
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2010 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.03.2021
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 21.02.2010) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.02.2010, принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 26.12.2008, принят ГД ФС РФ 05.07.1995), с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Российская газета", N 160, 18.08.1995.
5. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (ред. от 29.12.2009) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
6. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // БВС РФ. 1994. N 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
3. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.1994 Действия лица признаны надзорной инстанцией совершенными в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1995, N 6
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.06.2003 Суд обоснованно квалифицировал действия виновного как убийство двух лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, N 4
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изменениями от 30 ноября 1990 г.).
6. Архив Советского районного суда г. Казани, 2004. Уголовное дело N 64/95 по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
7. Архив Чеховского городского народным суда Московской области Дело № 569-1991
Специальная литература
1. Божьев В.П. Неприкосновенность жилища // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. 876с;
2. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. М., 1997. 264с.
3. Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением закона судами при рассмотрении уголовных дел. М., 1976. 257с.
4. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006. 311с.
5. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. N 1. 130с.
6. Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. К.: Семенко Сергей, 2003. 673с.
7. Калиновский К.Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 749с.
8. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004. 652с.
9. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. и др. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1984. 535с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - М.: Издательство "Норма", 2004, 675с.
11. Куцова Э.Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1991. N 1. 135с.
12. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. N 11, 110с.;
13. Мастинский М.С., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов // Государство и право. 1994. N 3. 275с.
14. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. 211с.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. 785с.
16. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1998. N 3. 224с.
17. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 457с.
18. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2009. 480с.
19. Саркисова Э.Л. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. М., 1979. 633с.
20. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 567с;
21. Смирнов А.В. Глава 4. Принципы состязательного уголовного процесса // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2004. 398с;
22. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2004. N 2. 422с.
23. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003. 555с.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 21.02.2010) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.02.2010, принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 26.12.2008, принят ГД ФС РФ 05.07.1995), с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Российская газета", N 160, 18.08.1995.
5. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (ред. от 29.12.2009) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
6. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // БВС РФ. 1994. N 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
3. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.1994 Действия лица признаны надзорной инстанцией совершенными в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1995, N 6
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.06.2003 Суд обоснованно квалифицировал действия виновного как убийство двух лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, N 4
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изменениями от 30 ноября 1990 г.).
6. Архив Советского районного суда г. Казани, 2004. Уголовное дело N 64/95 по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
7. Архив Чеховского городского народным суда Московской области Дело № 569-1991
Специальная литература
1. Божьев В.П. Неприкосновенность жилища // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. 876с;
2. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. М., 1997. 264с.
3. Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением закона судами при рассмотрении уголовных дел. М., 1976. 257с.
4. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006. 311с.
5. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. N 1. 130с.
6. Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. К.: Семенко Сергей, 2003. 673с.
7. Калиновский К.Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 749с.
8. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004. 652с.
9. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. и др. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1984. 535с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - М.: Издательство "Норма", 2004, 675с.
11. Куцова Э.Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1991. N 1. 135с.
12. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. N 11, 110с.;
13. Мастинский М.С., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов // Государство и право. 1994. N 3. 275с.
14. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. 211с.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. 785с.
16. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1998. N 3. 224с.
17. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 457с.
18. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2009. 480с.
19. Саркисова Э.Л. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. М., 1979. 633с.
20. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 567с;
21. Смирнов А.В. Глава 4. Принципы состязательного уголовного процесса // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2004. 398с;
22. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2004. N 2. 422с.
23. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003. 555с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Нарушение неприкосновенности жилища |
| Артикул: | 1301431 |
| Дата написания: | 29.03.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право (Особенная часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Нарушение неприкосновенности жилища по предмету уголовное право (особенная часть)
Пролистайте "Нарушение неприкосновенности жилища" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности отдельных видов трудовых договоров
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прием на работу и увольнение