Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследовании по завещанию 6
§1. Понятие и значение наследования. 6
§2. История развития института наследования по завещанию 11
§3. Субъекты наследования по завещанию. 20
Глава 2. Завещание как одно из оснований наследования. 27
§1. Понятие, юридическая природа и содержание завещания.. 27
§2. Виды завещания и завещательных распоряжений 32
§3. Формы завещания. Недействительность завещания 38
Глава 3. Особенности исполнения и отмены завещания. 47
§1. Понятие исполнения завещания и его способы 47
§2. Особенности исполнения завещательного отказа и завещательного возложения .. 53
§3. Порядок отмены или изменения завещания 63
Заключение 74
Список использованной литературы.. 77
Приложение
Актуальность темы. Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Существование наследования соответствует и интересам общества и поддерживает стабильность гражданско-правовых отношений. Действительно, если бы все обязательства лица прекращались со смертью, то совершение сделок, в особенности крупных, с физическими лицами было бы связано с большим риском для их контрагентов. Наследование же позволяет обязательственным отношениям сохранить силу после выбытия одного из их субъектов, и только некоторые из них прекращаются со смертью лица: доверенность, алиментные обязательства.
Возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию составляет важнейший элемент гражданской правоспособности, а само завещание воспринимается в качестве основного инструмента наследственного правопреемства акта, благодаря которому человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников. С введением в действие раздела V третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), посвященного правовому регулированию наследственных отношений, были созданы правовые основы механизма обеспечения права наследования, гарантированного гражданам ч. 4 ст. 35 Конституции РФ .
Институт наследования призван защищать интересы каждого гражданина-собственника, и в первую очередь путем расширения свободы завещания, о чем свидетельствует анализ нотариальной практики. Так, при оформлении завещаний государственными нотариусами предметом завещаний являлось следующее имущество: жилые дома, квартиры, земельные участки, садовые дома, автомобили, вклады, ценные бумаги и другое имущество.
Несмотря на актуальность проблемы наследования по завещанию отметим, что ни Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации , ни Проект Федерального закона № 475386 не отличаются серьезным вниманием к особенностям наследования по завещанию. Отметим лишь, что в п. 2.3 Концепции обращается внимание, что в ГК РФ следует закрепить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, относящимся к государственной или муниципальной собственности. А ст. 302.2 Проекта ГК РФ содержит некоторые новеллы, связанные с порядком наследования на основании завещания собственника недвижимой вещи. Интересно, что в ст. 302.6 Проекта ГК РФ отмечается, что не может быть приобретено на основании завещания социальное пользовладение в отношении жилого помещения.
Степень изученности темы. Необходимо отметить, что вопросам наследственного права в целом и наследования по завещанию в частности посвятили свои труды многие цивилисты. Среди дореволюционных авторов можно выделить труды Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Л.И. Гуднева, В.И. Синайского, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и ряда других. Многие их теоретические конструкции были восприняты и вошли и в современное наследственное право. Из авторов более позднего периода выделим работы Б.С. Антимонова, М.В. Гордона, К.А. Граве, О.С. Иоффе, З.Г. Крымовой, А.М. Немкова, П.С. Никитюка, В.И. Серебровского, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и ряда других. Вместе с тем, можно констатировать недостаток литературы, посвященной современному законодательству о наследовании по завещанию. Хотя появляются работы и по этой проблематике, в частности, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова (он, кстати, являлся одним из разработчиков Проекта части 3 Гражданского кодекса РФ), С.П. Гришаева, Р.М. Мусаева, К.В. Храмцова и других.
Объект исследования – гражданско-правовые отношения в области наследования по завещанию
Предмет исследования – нормы права, регулирующие принципы существования и характерные черты наследования по завещанию; действия по осуществлению наследственных прав.
Целью выпускной работы является формирование целостных представлений об институте наследования по завещанию в России.
Основные задачи работы:
1) определить понятие и основания наследования;
2) изучить развитие законодательства о наследовании по завещанию;
3) охарактеризовать субъектов наследования по завещанию;
4) проанализировать сущность, форму и содержание завещания; охарактеризовать отдельные завещательные распоряжения;
5) обобщить проблемные аспекты исполнения завещания, порядок отмены или изменения завещания.
Приведенные в настоящем исследовании примеры из практики судов демонстрирует возникающие сложности применения норм наследственного права при регулировании наследования по завещанию.
Выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассмотрены общие положения о наследовании по завещанию. Во второй главе изучено завещание как одно из оснований наследования. В третьей главе проанализированы особенности исполнения и отмены завещания
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наследование по завещанию #9200028
Артикул: 9200028
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: rtf
- Последняя покупка: 12.01.2023
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
I. Нормативно-правовые и иные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2015. - №14. - Ст. 2022.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1. - Ст. 14; 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 52.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Со-вета Российской Федерации. – 1993. - № 10. - Ст. 357; Российская газе-та от 6 апреля 2015 г. № 71.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
10. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2097.
11. Приказ Минобороны РФ от 23 мая 1999 г. № 170 «Об утверждении Ин-струкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации» (с изм. от от 11 октября 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - № 22.
12. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Мето-дических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» // Бюллетень Минюста РФ. -2000. -№4.
13. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных сви-детельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуе-мых документах» (с изм. от 30 декабря 2014 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20; Бюллетень Минюста РФ. - 2002. - № 6.
14. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1976 г. «О введении в действие Консульского устава СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1976. - № 27. - Ст. 404 (утратил силу).
15. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 г. «Об изменении и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие закона РСФСР о го-сударственном нотариате» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1974. - № 51. - Ст. 1346 (утратил силу).
16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
17. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.rg.ru.
II. Специальная литература:
1. Антимолов Б.С. Граве К.А. Советское и российской наследственное право. Краткий курс лекций. - М.: Бек, 2008. - 422 с.
2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Бе-лые альвы, 2011. - 260 с.
3. Белицкая Н.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Наследственное право. – 2014. - № 3. – С.27.
4. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и испол-нение завещаний. Учебное пособие. - М.: Дело, 2005. - 391 с.
5. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей. - М.: Книжный мир, 2012. - 344 с.
6. Вавин Н.Г. Завещательный отказ (по изд. 1915 г.). Практикум. - М.: Книжный Двор, 2005. - 260 с.
7. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу 3 «Наследственное право». - М.: Контракт, 2013. - 673 с.
8. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2009. – 389 с.
9. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права Российской Федерации (сравнительная характеристика) // Нотариус. - 2011. - № 3. - С. 40.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Статут, 2012. – 589 с.
11. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. Курс лекций. - М.: Юнити, 2008. - 451 с.
12. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию: вопросы теории и практики. – Монография. Казань: Отечество, 2008. – 200 с.
13. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право: коммента-рий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2011. - 547 с.
14. Каминская Я.А. Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений. Авторефт дисс к.ю.н. - М., 2004. – 41 с.
15. Кирилловых А. А. Завещательный отказ // Нотариус. – 2014. - № 7. – С.33.
16. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2. - С.41-45
17. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изд. 1902 г.). Учебник. - М.: Книжный Двор, 2006. - 934 с.
18. Монахов А.Б. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - 2013. - №1. - С.15.
19. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: История и современность: Дисс к.ю.н. - М.: РГБ, 2003. - 160 с.
20. Наследственное право. Учебное пособие. / Под ред. Барщевского М.Ю. М.: Юрайт, 2009. - 243 с.
21. Наследственное право. Учебное пособие. / Под ред. Гущина В.В. - М.: Проспект, 2013. - 270 с.
22. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. / Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Юридическая литература, 2011. - 280 с.
23. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: Зерцало, 2012. - 586 с.
24. Орловский П. Некоторые вопросы законодательства о наследовании. Практический курс. - М.: Юрайт, 2004. - 275 с.
25. Памятники русского права. Выпуск 1 / Под ред. С.В. Юшкова. - М.: Юнити, 2003. - 489 с.
26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Учебное пособие. - М.: Статут, 2005. - 466 с.
27. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Городец, 2010. – 533 с.
28. Пронина М.Г. Право наследования. Курс лекций - М.: Юрид. лит., 2007. - 386 с.
29. Розина С. Споры о наследстве // Домашний адвокат. - 2012. - № 13-14. - С. 36.
30. Розина С. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совер-шении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области) // Комментарий судебной практики. Вып. 8. - М., 2013. – 65 с.
31. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1 Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Статут, 2005. - 520 с.
32. Рубанов А.А. Закон о наследовании. Учебно-методическое пособие. - М.: Городец, 2009. - 288 с.
33. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. - 2008. - №7. - С.11-35
34. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2014. - №3.- С.41.
35. Серебровский В. И. Очерки наследственного права. - М.: Книжный Двор, 2006. - 499 с.
36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Граждан-скому кодексу РФ части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2011. – 583 с.
37. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского ко-декса РФ. - М.: Дело, 2012. – 422 с.
38. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8. - С. 8-12
39. Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. - М.: Зерцало, 2011. - 840 с.
40. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его эле-менты // Цивилистические исследования. - М.: Статут, 2012. -336 с.
41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: АСТ, 2001. – 779 с.
42. Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации. – Тю-мень: ИП Мохов, 2010. – 315 с.
43. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Норма, 1984. - 511 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 7 апреля 2007 г. «Об-зор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за чет-вертый квартал 2008 г.» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. - №7.
2. Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. № 25пв04 «О единообразном применении судами на территории РФ федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 9.
3. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-20319. Отказывая в удовлетворении требования о признании завещания недействительным, суд исходил из недоказанности истцом того факта, что оспариваемое завещание было подписано не наследодателем (извлечение) [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 15 июля 2010 г. по делу № 33-19029. Отказывая в удовлетворении встречного иска в части признания завещания недействительным и признания недостойной наследницей, суд исходил из того, что ответчик наследства после смерти матери не принял, оспари-ваемым завещанием его права не нарушены (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение Московского городского суда от 15 октября 2010 г. № 4г/2-8062/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
6. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 г. № 33-9054 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 29 июня 2010 г. по делу № 33-19174. Суд оставил без изменения ранее принятое по делу судебное решение об отказе в при-знании завещания недействительным, поскольку истец не доказал, что наследодатель в момент совершения завещания не был способен пони-мать значение своих действий или руководить ими (извлечение) [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 24 июня 2010 г. по делу № 33-16100 Удовлетворяя требования о признании недействительным завещания, суд исходил из того, что подпись в оспариваемом завещании была выполнена не заве-щателем, а другим лицом [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 10.
10. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за IV квартал 2009 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
11. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 8.
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006.- №14.
13. Определение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-1519/2011 // Архив Советского районного суда г. Казани за 2011 г.
14. Определение Сабинского районного суда Республики Татарстан по де-лу № 2-209/2012 // Архив Сабинского районного суда Республики Та-тарстан за 2012 г.
15. Определение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-186/2009 // Архив Советского районного суда г. Казани за 2009 г.
16. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 2007 год нотариусами Республики Татарстан // Нотариус. - 2008. - № 3.
17. Дело №2-87/11 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2015. - №14. - Ст. 2022.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1. - Ст. 14; 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 52.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Со-вета Российской Федерации. – 1993. - № 10. - Ст. 357; Российская газе-та от 6 апреля 2015 г. № 71.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
10. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2097.
11. Приказ Минобороны РФ от 23 мая 1999 г. № 170 «Об утверждении Ин-струкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации» (с изм. от от 11 октября 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - № 22.
12. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Мето-дических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» // Бюллетень Минюста РФ. -2000. -№4.
13. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных сви-детельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуе-мых документах» (с изм. от 30 декабря 2014 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20; Бюллетень Минюста РФ. - 2002. - № 6.
14. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1976 г. «О введении в действие Консульского устава СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1976. - № 27. - Ст. 404 (утратил силу).
15. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 г. «Об изменении и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие закона РСФСР о го-сударственном нотариате» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1974. - № 51. - Ст. 1346 (утратил силу).
16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
17. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.rg.ru.
II. Специальная литература:
1. Антимолов Б.С. Граве К.А. Советское и российской наследственное право. Краткий курс лекций. - М.: Бек, 2008. - 422 с.
2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Бе-лые альвы, 2011. - 260 с.
3. Белицкая Н.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Наследственное право. – 2014. - № 3. – С.27.
4. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и испол-нение завещаний. Учебное пособие. - М.: Дело, 2005. - 391 с.
5. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей. - М.: Книжный мир, 2012. - 344 с.
6. Вавин Н.Г. Завещательный отказ (по изд. 1915 г.). Практикум. - М.: Книжный Двор, 2005. - 260 с.
7. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу 3 «Наследственное право». - М.: Контракт, 2013. - 673 с.
8. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2009. – 389 с.
9. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права Российской Федерации (сравнительная характеристика) // Нотариус. - 2011. - № 3. - С. 40.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Статут, 2012. – 589 с.
11. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. Курс лекций. - М.: Юнити, 2008. - 451 с.
12. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию: вопросы теории и практики. – Монография. Казань: Отечество, 2008. – 200 с.
13. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право: коммента-рий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2011. - 547 с.
14. Каминская Я.А. Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений. Авторефт дисс к.ю.н. - М., 2004. – 41 с.
15. Кирилловых А. А. Завещательный отказ // Нотариус. – 2014. - № 7. – С.33.
16. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2. - С.41-45
17. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изд. 1902 г.). Учебник. - М.: Книжный Двор, 2006. - 934 с.
18. Монахов А.Б. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - 2013. - №1. - С.15.
19. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: История и современность: Дисс к.ю.н. - М.: РГБ, 2003. - 160 с.
20. Наследственное право. Учебное пособие. / Под ред. Барщевского М.Ю. М.: Юрайт, 2009. - 243 с.
21. Наследственное право. Учебное пособие. / Под ред. Гущина В.В. - М.: Проспект, 2013. - 270 с.
22. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. / Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Юридическая литература, 2011. - 280 с.
23. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: Зерцало, 2012. - 586 с.
24. Орловский П. Некоторые вопросы законодательства о наследовании. Практический курс. - М.: Юрайт, 2004. - 275 с.
25. Памятники русского права. Выпуск 1 / Под ред. С.В. Юшкова. - М.: Юнити, 2003. - 489 с.
26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Учебное пособие. - М.: Статут, 2005. - 466 с.
27. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Городец, 2010. – 533 с.
28. Пронина М.Г. Право наследования. Курс лекций - М.: Юрид. лит., 2007. - 386 с.
29. Розина С. Споры о наследстве // Домашний адвокат. - 2012. - № 13-14. - С. 36.
30. Розина С. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совер-шении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области) // Комментарий судебной практики. Вып. 8. - М., 2013. – 65 с.
31. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1 Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Статут, 2005. - 520 с.
32. Рубанов А.А. Закон о наследовании. Учебно-методическое пособие. - М.: Городец, 2009. - 288 с.
33. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. - 2008. - №7. - С.11-35
34. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2014. - №3.- С.41.
35. Серебровский В. И. Очерки наследственного права. - М.: Книжный Двор, 2006. - 499 с.
36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Граждан-скому кодексу РФ части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2011. – 583 с.
37. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского ко-декса РФ. - М.: Дело, 2012. – 422 с.
38. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8. - С. 8-12
39. Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. - М.: Зерцало, 2011. - 840 с.
40. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его эле-менты // Цивилистические исследования. - М.: Статут, 2012. -336 с.
41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: АСТ, 2001. – 779 с.
42. Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации. – Тю-мень: ИП Мохов, 2010. – 315 с.
43. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Норма, 1984. - 511 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 7 апреля 2007 г. «Об-зор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за чет-вертый квартал 2008 г.» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. - №7.
2. Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. № 25пв04 «О единообразном применении судами на территории РФ федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 9.
3. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-20319. Отказывая в удовлетворении требования о признании завещания недействительным, суд исходил из недоказанности истцом того факта, что оспариваемое завещание было подписано не наследодателем (извлечение) [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 15 июля 2010 г. по делу № 33-19029. Отказывая в удовлетворении встречного иска в части признания завещания недействительным и признания недостойной наследницей, суд исходил из того, что ответчик наследства после смерти матери не принял, оспари-ваемым завещанием его права не нарушены (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение Московского городского суда от 15 октября 2010 г. № 4г/2-8062/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
6. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 г. № 33-9054 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 29 июня 2010 г. по делу № 33-19174. Суд оставил без изменения ранее принятое по делу судебное решение об отказе в при-знании завещания недействительным, поскольку истец не доказал, что наследодатель в момент совершения завещания не был способен пони-мать значение своих действий или руководить ими (извлечение) [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 24 июня 2010 г. по делу № 33-16100 Удовлетворяя требования о признании недействительным завещания, суд исходил из того, что подпись в оспариваемом завещании была выполнена не заве-щателем, а другим лицом [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 10.
10. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за IV квартал 2009 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
11. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 8.
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006.- №14.
13. Определение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-1519/2011 // Архив Советского районного суда г. Казани за 2011 г.
14. Определение Сабинского районного суда Республики Татарстан по де-лу № 2-209/2012 // Архив Сабинского районного суда Республики Та-тарстан за 2012 г.
15. Определение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-186/2009 // Архив Советского районного суда г. Казани за 2009 г.
16. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 2007 год нотариусами Республики Татарстан // Нотариус. - 2008. - № 3.
17. Дело №2-87/11 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наследование по завещанию |
| Артикул: | 9200028 |
| Дата написания: | 01.06.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 88 |
имеется защитная речь, приложения
Файлы артикула: Наследование по завещанию по предмету наследственное право
Пролистайте "Наследование по завещанию" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование взыскания недоимок по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды