Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследовании по завещанию 6
1.1 Развитие и становление завещательного права России 6
1.2 Понятие и правовая природа наследования по завещанию 11
1.3 Принципы наследования по завещанию 17
Глава 2. Завещание как одно из оснований наследования 24
2.1 Завещание как односторонняя сделка 24
2.2 Содержание завещания 29
2.3 Виды завещаний и порядок их совершения 34
2.4 Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания 42
Глава 3. Специальные распоряжения завещателя 54
3.1 Подназначение наследника 54
3.2 Завещательный отказ и завещательное возложение 59
3.3 Назначение исполнителя завещания 64
Заключение 69
Список использованных источников 72
Целями работы являются: а) исследование наиболее важных вопросов, связанных с наследованием по завещанию; б) выработка предложений по совершенствованию законодательства по исследуемой теме.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
- рассмотреть общие положения наследования по завещанию;
- изучить завещание как одно из оснований наследования;
- проанализировать специальные распоряжения завещателя;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
За методологическую основу выпускной работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты: Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ) и др.
Наследование по завещанию. А также похожие готовые работы: страница 7 #9902964
Артикул: 9902964
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 2 октября 2012 года №166-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 июня 2012 года №96-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №27. Ст. 3587.
6. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года №351 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №22. Ст. 2097.
7. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 года №04/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 12.12.2012).
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 04.12.2012).
9. Основы гражданского законодательства СССР от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
12. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
Книги
13. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
14. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
15. Галеева Р.Ф., Зайцева Т.И., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т. 2. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «БЕК», 2003. 616 с.
16. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 184 с.
17. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
18. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 528 с.
19. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2009. 648 с.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 633 с.
22. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
23. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
24. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
25. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
Статьи
26. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. №2. С. 5-10.
27. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. №4. С. 3-8.
28. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
29. Бегичев А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве // Наследственное право. 2011. №3. С. 9-11.
30. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. 2008. №2. С. 2-4.
31. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. 2008. №11. С. 71-81.
32. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. №4. С. 8-15.
33. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №9. С. 102-103.
34. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
35. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. 2011. №15. С. 19-22.
36. Казанцева А.Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. 2012. №1. С. 34-42.
37. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. 2011. №1. С. 42-45.
38. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
39. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. №4. С. 10-14.
40. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. 2010. №6. С. 18-24.
41. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 10-13.
42. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. №3. С. 18-21.
43. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве // Наследственное право. 2011. №2. С. 16-19.
44. Марухно В.М. Система ненотариального удостоверения завещаний // Общество и право. 2009. №5. С. 135-138.
45. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право. 2009. №1. С. 122-126.
46. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
47. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. 2012. №3. С. 2-5.
48. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. №1. С. 10-14.
49. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 8-26.
50. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
51. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. 2009. №2. С. 3-8.
52. Путинцева Е.П. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке // Семейное и жилищное право. 2011. №4. С. 33-36.
53. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №5. С. 26-41.
54. Слободян С.А. Наследственные отношения по Псковской судной грамоте // Нотариус. 2010. №4. С. 40-48.
55. Слободян С.А. Наследственное право Киевской Руси // Наследственное право. 2009. №4. С. 3-7.
56. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. №2. С. 18-21.
57. Смирнов С.А. Право на отмену завещания в отечественном законодательстве: основные этапы становления и развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №3. С. 83-86.
58. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. №4. С. 22-25.
59. Сохновский А.Ф., Сычев О.М. Безусловное право завещателя на тайну завещания // Российская юстиция. 2011. №8. С. 13-17.
60. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. 2007. №1. С. 34-37.
61. Сычев О.М. Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет // Нотариус. 2010. №5. С. 45-48.
Авторефераты и диссертации
62. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03 / Р.Ю. Закиров. Казан. гос. ун-т. Казань, 2005. 205 с.
Электронные ресурсы
63. Гольмстен А.Х. О душеприказчиках: Сравнительное исследование. Санкт-Петербург: Типография Ю. Штауфа (И. Фишона), 1874. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 24.12.2012).
64. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005 (загл. с экрана 21.12.2012).
65. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008 (загл. с экрана 04.02.2013).
66. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009 (загл. с экрана 21.12.2012).
67. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009 (загл. с экрана 11.12.2012).
68. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 06.12.2012).
69. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012 (загл. с экрана 07.12.2012).
70. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2 СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 22.12.2012).
71. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. М.: ГроссМедиа, 2008. 128 с.
72. Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС «КонсультантПлюс», 2010 (загл. с экрана 18.12.2012).
73. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 17.12.2012).
Материалы судебной практики
74. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13 ноября 2012 года по делу №33-3592/2012г. // http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=35840 (дата обращения: 13.01.2013г.).
75. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
76. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 года по делу №33-2068 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 22.12.2012).
77. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 года по делу №33-1433 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 10.12.2012).
78. Определение Московского городского суда от 20 декабря 2011 года по делу №33-39054/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 20.12.2012).
79. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 18.12.2012).
80. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2011 года №33-12925/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 16.12.2012).
81. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 года по делу №33-3513 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
82. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 года №272-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Нотариальный вестник. №5. 2011.
83. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
84. Определение Московского городского суда от 10 сентября 2010 года по делу №33-26016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 06.12.2012).
85. Решение Димитровградского городского суда от 29 января 2010 года по делу №2-**/2010 г. // http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=363 (дата обращения: 13.01.2013г.).
86. Положение о Единой информационной системе нотариата Российской Федерации, утвержденного решениями Правления ФНП от 28-29 января 2010 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 08.12.2012).
87. Определение Воронежского областного суда от 31 марта 2009 года по делу №33-1752 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 16.12.2012).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 2 октября 2012 года №166-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 июня 2012 года №96-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №27. Ст. 3587.
6. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года №351 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №22. Ст. 2097.
7. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 года №04/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 12.12.2012).
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 04.12.2012).
9. Основы гражданского законодательства СССР от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
12. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 03.12.2012).
Книги
13. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
14. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
15. Галеева Р.Ф., Зайцева Т.И., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т. 2. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «БЕК», 2003. 616 с.
16. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 184 с.
17. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
18. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 528 с.
19. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2009. 648 с.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 633 с.
22. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
23. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
24. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
25. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
Статьи
26. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. №2. С. 5-10.
27. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. №4. С. 3-8.
28. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
29. Бегичев А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве // Наследственное право. 2011. №3. С. 9-11.
30. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. 2008. №2. С. 2-4.
31. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. 2008. №11. С. 71-81.
32. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. №4. С. 8-15.
33. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №9. С. 102-103.
34. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
35. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. 2011. №15. С. 19-22.
36. Казанцева А.Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. 2012. №1. С. 34-42.
37. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. 2011. №1. С. 42-45.
38. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
39. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. №4. С. 10-14.
40. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. 2010. №6. С. 18-24.
41. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 10-13.
42. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. №3. С. 18-21.
43. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве // Наследственное право. 2011. №2. С. 16-19.
44. Марухно В.М. Система ненотариального удостоверения завещаний // Общество и право. 2009. №5. С. 135-138.
45. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право. 2009. №1. С. 122-126.
46. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
47. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. 2012. №3. С. 2-5.
48. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. №1. С. 10-14.
49. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 8-26.
50. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
51. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. 2009. №2. С. 3-8.
52. Путинцева Е.П. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке // Семейное и жилищное право. 2011. №4. С. 33-36.
53. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №5. С. 26-41.
54. Слободян С.А. Наследственные отношения по Псковской судной грамоте // Нотариус. 2010. №4. С. 40-48.
55. Слободян С.А. Наследственное право Киевской Руси // Наследственное право. 2009. №4. С. 3-7.
56. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. №2. С. 18-21.
57. Смирнов С.А. Право на отмену завещания в отечественном законодательстве: основные этапы становления и развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №3. С. 83-86.
58. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. №4. С. 22-25.
59. Сохновский А.Ф., Сычев О.М. Безусловное право завещателя на тайну завещания // Российская юстиция. 2011. №8. С. 13-17.
60. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. 2007. №1. С. 34-37.
61. Сычев О.М. Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет // Нотариус. 2010. №5. С. 45-48.
Авторефераты и диссертации
62. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03 / Р.Ю. Закиров. Казан. гос. ун-т. Казань, 2005. 205 с.
Электронные ресурсы
63. Гольмстен А.Х. О душеприказчиках: Сравнительное исследование. Санкт-Петербург: Типография Ю. Штауфа (И. Фишона), 1874. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 24.12.2012).
64. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005 (загл. с экрана 21.12.2012).
65. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008 (загл. с экрана 04.02.2013).
66. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009 (загл. с экрана 21.12.2012).
67. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009 (загл. с экрана 11.12.2012).
68. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 06.12.2012).
69. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012 (загл. с экрана 07.12.2012).
70. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2 СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 22.12.2012).
71. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. М.: ГроссМедиа, 2008. 128 с.
72. Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС «КонсультантПлюс», 2010 (загл. с экрана 18.12.2012).
73. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 17.12.2012).
Материалы судебной практики
74. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13 ноября 2012 года по делу №33-3592/2012г. // http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=35840 (дата обращения: 13.01.2013г.).
75. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
76. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 года по делу №33-2068 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 22.12.2012).
77. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 года по делу №33-1433 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 10.12.2012).
78. Определение Московского городского суда от 20 декабря 2011 года по делу №33-39054/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 20.12.2012).
79. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 18.12.2012).
80. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2011 года №33-12925/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 16.12.2012).
81. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 года по делу №33-3513 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
82. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 года №272-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Нотариальный вестник. №5. 2011.
83. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
84. Определение Московского городского суда от 10 сентября 2010 года по делу №33-26016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 06.12.2012).
85. Решение Димитровградского городского суда от 29 января 2010 года по делу №2-**/2010 г. // http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=363 (дата обращения: 13.01.2013г.).
86. Положение о Единой информационной системе нотариата Российской Федерации, утвержденного решениями Правления ФНП от 28-29 января 2010 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 08.12.2012).
87. Определение Воронежского областного суда от 31 марта 2009 года по делу №33-1752 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 16.12.2012).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Наследование по завещанию |
Артикул: | 9902964 |
Дата написания: | 22.12.2012 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Наследственное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наследование по завещанию. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету наследственное право
Диплом.doc
423 КБ
Пролистайте "Наследование по завещанию. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Создание, регистрация, реорганизация и ликвидация организаций профессионального образования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституция Российской Федерации и нормы международного права