Введение 3
Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном законе и науке уголовного права 5
Глава 2. Необходимая оборона в деятельности органов внутренних дел. Правовые пределы правомерности действий при необходимой обороне 12
Глава 3. Задержание лица, совершившего преступление как правовая обязанность сотрудников органов внутренних дел. Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника 19
Глава 4. Задача 23
Глава 5. Понятие и виды причинной связи в уголовном праве 26
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как необходимая оборона.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном законе и науке уголовного права;
‒ изучить вопрос необходимой обороны в деятельности органов внутренних дел, а также рассмотреть правовые пределы правомерности действий при необходимой обороне;
‒ раскрыть вопрос задержания лица, совершившего преступление, как правовой обязанности сотрудников органов внутренних дел, а также рассмотреть условия правомерности причинения вреда при задержании преступника;
‒ решить задачу и рассмотреть задание;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный;
‒ нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В исследованиях теоретического плана были использованы монографические работы, статьи, учебники и учебные пособия таких авторов как В.М. Лебедев, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.
Глава 4. Задача
Караваев, Склоков и Портов договорились обворовать квартиру уехавших в отпуск знакомых Караваева Солодкиных. Портов подвез их на своей автомашине к дому Солодкиных и остался в машине дожидаться Караваева и Склокова с похищенным. Через некоторое время Караваев и Склоков принесли к машине две большие сумки с вещами и плазменный телевизор и сказали Портову отвезти указанные вещи к себе домой и вернуться, так как там еще много чего осталось. Когда Портов второй раз подъехал к дому Солодкиных, то увидел бежавших ему навстречу Караваева и Склокова, которые быстро сели в машину и сказали быстро уезжать. В руках у Склокова был пакет, в котором находилась похищенная им старинная икона. По дороге они рассказали Портову, что когда они уже собрали и упаковали похищенные вещи и собирались уходить из квартиры, в квартиру неожиданно вошел неизвестный им молодой человек. Чтобы не быть задержанными, они вдвоем напали на этого мужчину, сбили с ног и несколько раз ударили его по голове, стоявшей в прихожей палкой. После этого убежали из квартиры. Портов еще поругал Караваева, за то, что тот бросил упакованные им вещи, а он сам сумел сохранить у себя икону, за которую они смогут получить хорошие деньги. Как позже выяснилось, этим молодым человеком был знакомый Солодкиных, которого они попросили иногда поливать цветы во время их отпуска. В результате нападения ему был причинен легкий вред здоровью. Кроме иконы XVII века из квартиры были похищены драгоценности и другие вещи на общую сумму более 2 000 000 рублей.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в деятельности органов внутренних дел. А также похожие готовые работы: страница 5 #9902181
Артикул: 9902181
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Римская конвенция о защите прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 6 декабря 2011 года №410-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7352; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7352.
3. Федеральный закон от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 8 ноября 2011 года №309-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №11. - Ст. 1146; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №46. - Ст. 6407.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №48. - 2012.
Специальная литература
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 921 с.
8. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 267 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2008. – 560 с.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
Материалы судебной практики
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 года №41-Д11-38 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Российская газета. - №9. - 2003; Российская газета. - №296. - 2010.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. - №20. - 1997.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
1. Римская конвенция о защите прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 6 декабря 2011 года №410-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7352; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7352.
3. Федеральный закон от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 8 ноября 2011 года №309-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №11. - Ст. 1146; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №46. - Ст. 6407.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №48. - 2012.
Специальная литература
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 921 с.
8. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 267 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2008. – 560 с.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
Материалы судебной практики
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 года №41-Д11-38 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Российская газета. - №9. - 2003; Российская газета. - №296. - 2010.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. - №20. - 1997.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в деятельности органов внутренних дел |
| Артикул: | 9902181 |
| Дата написания: | 25.03.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в деятельности органов внутренних дел. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право
Пролистайте "Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в деятельности органов внутренних дел. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!