Невиновное поведение в современном праве: теория и практики #9900249

Артикул: 9900249
  • Предмет: Правоведение
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
  • Количество страниц: 52
  • Формат файла: doc
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.07.2024
Введение 3
1 Невиновное поведение: история и зарубежный опыт 6
1.1 Ретроспективный аспект юридической ответственности за невиновное поведение 6
1.2 Теории юридической ответственности за невиновное поведение в зарубежном праве 16
2 Невиновное поведение в российском праве на современном этапе 25
2.1 Состояние юридической ответственности за невиновное поведение в российском праве 25
2.2 Пути решения проблем юридической ответственности за невиновное поведение 34
Заключение 43
Список использованных источников 47


Актуальность исследования. Проблема виновного поведения является наиболее сложным и дискуссионным вопросом в теории права. Немало идей по данной проблеме содержалось уже во времена римского права. Именно они легли в основу развития института виновного поведения не только России, но и других зарубежных стран .
До настоящего времени в теории права вопрос о понятии виновного поведения является дискуссионным. Так, по мнению профессора В.В. Витрянского, дискуссионность в первую очередь обусловлена тем, что в теории права многие понятия, в том числе и понятие виновного поведения, употребляются в самых разных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия . Существующие проблемы невиновного поведения свидетельствуют о несовершенстве правового регулирования.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе изучения невиновного поведения.
Предметом исследования выступает:
‒ законодательство, регулирующее вопросы невиновного поведения;
‒ материалы правоприменительной практики;
‒ научная литература.
Целью работы является комплексный анализ невиновного поведения как правового института, выявление проблем и путей решения проблем юридической ответственности за невиновное поведение.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ исследовать ретроспективный анализ правового регулирования невиновного поведения;
‒ изучить зарубежный опыт правового регулирования невиновного поведения;
‒ рассмотреть современное состояние правового регулирования института невиновного поведения;
‒ в заключении подвести итоги и попытаться выработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере правового регулирования невиновного поведения.
Нормативно-правовые акты

1. Страсбургская конвенция о гражданской ответственности за продукцию в связи с увечьями и смертью от 27 января 1977 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 1 мая 2016 г. № 139-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2515.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 30 марта 2016 г. №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г. №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31 января 2016 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13 июля 2015 г. №233-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4359.
7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик от 2 июля 1991 г. №2281-1 (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1991. - №30. - Ст. 862.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. №2211-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
9. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
12. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1959. - №1. - Ст. 6.
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
15. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1919. - №66. - Ст. 590.

Специальная литература

16. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка / Д.М. Азми // Законодательство и экономика. - 2011. - №7. – С. 34-40.
17. Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 1997. – 336 c.
18. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права / С.С. Алексеев. – Свердловск: Урал. кн. изд-во, 1964. – 246 с.
19. Андреев А.А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве / А.А. Андреев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №9. – С. 47-48.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2011. – 1058 с.
21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С.Н. Братусь. – М.: Городец-издат, 2001. – 208 c.
22. Гражданское уложение Германии / Пер. с нем. В. Бергман; науч. ред. А.Л. Маковский. – 2-е изд. доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
23. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.
24. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук / Д.А. Липинский. – Самара, 2004. – 487 с.
25. Махиборода М.Н. Гражданско-правовая ответственность в случае авиакатастрофы: понятие, сущность и источники // Транспортное право. - 2008. - №4. – С. 9-16.
26. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей / Б.Л. Назаров. – М.: Юридическая литература, 1976. – 312 с.
27. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права / И.Б. Новицкий. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.
28. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве / Е.В. Пассек. – М.: Статут, 2003. – 399 с.
29. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. Часть вторая / Э.Э. Пирвиц // Вестник гражданского права. - 2010. - №6. – С. 146-206.
30. Повесть временных лет. Откуда есть пошла Русская земля. – М.: Родная страна, 2014. – 544 с.
31. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
32. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. – М.: Юрид. лит., 1971. – 240 с.
33. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве / Г.В. Синцов // Юрист. - 2015. - №22. – С. 23-25.
34. Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук / И.Н. Тихоненко. – М., 1995. – 129 с.
35. Тон А. Безвиновное правонарушение / Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права. 1878. Пер. с нем. Е.И. Упорова / А. Тон // Вестник гражданского права. - 2010. - №5. – С. 192-241.
36. Ултургашев П.Ю. Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте / П.Ю. Ултургашев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - №6. – С. 75-87.
37. Французский Гражданский кодекс / Ред. Д.Г. Лавров; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 1101 с.
38. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1996. – 413 с.
39. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения / А.М. Хужин // Российский судья. - 2012. - №10. – С. 14-17.
40. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: историко-правовой аспект / А.М. Хужин // История государства и права. - 2012. - №20. – С. 4-7.
41. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: анализ зарубежного права / А.М. Хужин // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №2. – С. 19-22.
42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2 т. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – 461 с.
43. Явич Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 285 с.

Материалы судебной практики

44. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21 апреля 2016 года по делу №33-2915/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 2 декабря 2015 года по делу №33-11611/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2015 года по делу №14-КГ15-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №4.
48. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 года по делу №А56-46973/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2011 года №А45-8826/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Невиновное поведение в современном праве: теория и практики
Артикул: 9900249
Дата написания: 09.06.2016
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Правоведение
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 52
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Невиновное поведение в современном праве: теория и практики по предмету правоведение

Пролистайте "Невиновное поведение в современном праве: теория и практики" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 1
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 2
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 3
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 4
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 5
Дипломная — Невиновное поведение в современном праве: теория и практики — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.