Незаконное лишение свободы #9900819

Артикул: 9900819
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 36
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 25.04.2022
2 099p. 2 600p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 4
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕНННОГО СТАТЬЕЙ 127 УК РФ 6
1.1 Объект преступления. Потерпевший 6
1.2 Объективная сторона состава преступления 9
1.3 Субъективные признаки состава преступления 12
2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
2.1 Незаконное лишение свободы, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия 15
2.2 Незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 18
2.3 Незаконное лишение свободы, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья 21
2.4 Незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия 24
2.5 Незаконное лишение свободы, совершенное в отношении несовершеннолетнего либо в отношении женщины, заведомо для виновного находящего в состоянии беременности либо в отношении двух и более лиц 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Ключевые слова: незаконное лишение свободы, захват, удержание потерпевшего, свобода личности, группа лиц, организованная группа, несовершеннолетний, заведомость.
Объект исследования: теоретические и практические проблемы, касающиеся вопросов квалификации незаконного лишения свободы.
Цель работы: исследование проблем незаконного лишения свободы.
Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, формально-юридический анализ, историко-правовое исследование и др.).
Полученные результаты и их новизна: в работе раскрыты проблемные аспекты незаконного лишения свободы.
1 Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 09.02.2018 №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №9. Ст. 1292.
2. Федеральный закон от 13.11.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от. 07.03.2018 №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №11. Ст. 1574.

2 Специальная литература
1. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении [Текст] / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
2. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. [Текст] / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
3. Гузеева, О.С., Скуратова, А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве [Текст] / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова // Российский юридический журнал. - 2011. - №4. – С. 116-123.
4. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам [Текст] / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2013. – 582 с.
5. Карпов, К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания [Текст] / К.Н. Карпов // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 40-48.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
8. Грачева Ю., Есаков Г. Уголовное право. Особенная часть. Учебник [Текст]. – М.: Проспект, 2018. – 592 с.
9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
12. Уголовное право России. Часть Особенная [Текст] / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2013. – 816 с.

3 Интернет-ресурсы
13. Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 октября 2017 года по делу №1-144/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cGXVWEoV7ClR/ (дата обращения 01.04.2018).
14. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 26 сентября 2017 года по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7IDCRNyGL71p/ (дата обращения 01.04.2018).
15. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2017 года по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 01.04.2018).
16. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 10 мая 2017 года по делу №1-142/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Uwb8Y1NAAg1w/ (дата обращения 01.04.2018).
17. Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 16 февраля 2016 года по делу №1-73/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GRdphrPSFfmB/ (дата обращения 01.04.2018).
18. Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 13 октября 2015 года по делу №1-256/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rCssrwEiErbu/ (дата обращения 01.04.2018).
19. Приговор Астраханского областного суда от 24 апреля 2014 года по делу №22-782/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/x3JTvFidEsZx/ (дата обращения 01.04.2018).
20. Приговор Омского областного суда от 1 августа 2012 года по делу №2-30/2012. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XSTHNUT8ptYs/ (дата обращения 01.04.2018).
21. Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 сентября 2011 года по делу №1-231/2011. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cradfsv2eGZH/ (дата обращения 01.04.2018).
22. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2010 года №22-16032 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.04.2018).

4 Правоприменительная практика
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. - №260. - 2007.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Незаконное лишение свободы
Артикул: 9900819
Дата написания: 22.05.2018
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 36
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Незаконное лишение свободы по предмету уголовное право

Пролистайте "Незаконное лишение свободы" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 1
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 2
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 3
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 4
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 5
Курсовая — Незаконное лишение свободы — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.