Введение 3
1. Понятие и виды объективно-противоправных деяний 6
2. Виды объективно-противоправных деяний 15
3. Правовые последствия объективно-противоправных деяний 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24
В системе институтов дисциплины теории права и государства обычно отмечается так называемая частная концепция правовой ответственности, изучающая большую группу аспектов, связанных с определением, сущностью, происхождением, направленностью, базовыми началами регулирования, процедурой реализации такой базовой правовой сущности как юридическая ответственность.
Каждый элемент, образующий институт правовой ответственности, имеет уникальное внутреннее наполнение и смысл, составляя определенную область самой ответственности. При этом, как мы знаем из базовой методологии науки, достаточно проблематичным и трудоемким является анализ сущностей, являющихся исключениями из базового принципа, не вписывающихся в стандартную структуру.
К подобным феноменам относится институт так называемых объективно-противоправных деяний, анализ которого на сегодняшний день выявляет одну из самых спорных ситуаций в теории государства и права.
Важно отметить, что большая часть ученых-юристов, таких, как (О.Э. Лейст, В.В. Лазарев, В.М. Горшенев, B.C. Нерсесянц, В.Я. Любашиц и др.) отрицает само существование феномена объективной ответственности и объективно-противоправных деяний. Обозначая правонарушение в качестве единственного основания для правовой ответственности, указанные авторы констатируют обязательное наличие так называемых субъективных признаков правонарушения, а именно наличия вины в какой-либо из ее форм.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Объективно-противоправные деяния #1508526
Артикул: 1508526
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 02.04.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Специальная литература
3. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 2018. №1. - С. 47-53.
4. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона: алгоритм квалификации / Д.А. Гарбатович // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. – № 4. – С.22-28.
5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во ВВЩ МВД РФ, 2017. – С. 23.
6. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2019. – С. 67.
7. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 2016. - С. 154.
8. Красавчиков, О.А. Новая монография о гражданско-правовой ответственности: Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 2020. 311 с.: [Рецензия] / О. А. Красавчиков // Правоведение. 2020. № 1. - С. 122.
9. Липинский Д.А. Виновность деяния - общий принцип юридической ответственности // Законность. 2015. N 4. С. 37 - 41.
10. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 2018. - С. 21.
11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 2015. - С. 156.
12. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 2015. – С. 276.
13. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 2020. - С. 17.
14. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 2018. - С. 205.
15. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019.Т. 3. - С. 464.
16. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 2011. – С. 113.
17. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 9. С. 51 - 57.
18. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дисс…докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2017. - С. 15, 36.
19. Хужин А.М. Объективно-противоправное поведение в Российском праве. Автореф. дис. …канд юрид. наук. Н-Новгород, 2020. - С. 12.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Специальная литература
3. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 2018. №1. - С. 47-53.
4. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона: алгоритм квалификации / Д.А. Гарбатович // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. – № 4. – С.22-28.
5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во ВВЩ МВД РФ, 2017. – С. 23.
6. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2019. – С. 67.
7. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 2016. - С. 154.
8. Красавчиков, О.А. Новая монография о гражданско-правовой ответственности: Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 2020. 311 с.: [Рецензия] / О. А. Красавчиков // Правоведение. 2020. № 1. - С. 122.
9. Липинский Д.А. Виновность деяния - общий принцип юридической ответственности // Законность. 2015. N 4. С. 37 - 41.
10. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 2018. - С. 21.
11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 2015. - С. 156.
12. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 2015. – С. 276.
13. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 2020. - С. 17.
14. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 2018. - С. 205.
15. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019.Т. 3. - С. 464.
16. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 2011. – С. 113.
17. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 9. С. 51 - 57.
18. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дисс…докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2017. - С. 15, 36.
19. Хужин А.М. Объективно-противоправное поведение в Российском праве. Автореф. дис. …канд юрид. наук. Н-Новгород, 2020. - С. 12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Объективно-противоправные деяния |
| Артикул: | 1508526 |
| Дата написания: | 15.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 26 |
Файлы артикула: Объективно-противоправные деяния по предмету теория государства и права
Объективно-противоправные деяния.docx
214.73 КБ
Пролистайте "Объективно-противоправные деяния" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вторичное использование бытовых отходов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Взаимосвязь стратегий саморегуляции состояний и компонентов я-системы старшеклассников в контексте учебного процесса