ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОСНОВАННОГО РИСКА 5
1.1. Понятие обоснованного риска 5
1.2. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости 9
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБОСНОВАННОГО РИСКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 12
2.1. Проблемы применения обоснованного риска 12
2.2. Медицинский риск как разновидность обоснованного риска 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Актуальность изучения института обоснованного риска заключается в том, что обоснованный риск является одним из разновидностей обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния. Также этому институту в теории уголовного права уделено недостаточно внимания и это обстоятельство также актуализирует настоящее исследование.
Предмет исследования включает в себя:
− норму ст. 41 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ [1] (далее – УК РФ);
− судебную практику;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся обоснованного риска как института уголовного права России.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения обоснованного риска как института уголовного права России.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику обоснованного риска;
- раскрыть актуальные проблемы обоснованного риска в уголовном праве России;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обоснованный риск #9900140
Артикул: 9900140
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная научная и учебная литература
2. Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Омск, 2009. – 39 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Х.М. Ахметшин, О.Л. Дубовик, С.В. Дьяков и др.; под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – 3-е изд., доп. и изм. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. – 896 с.
6. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
7. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с.
8. Пашинян Г.А., Ившин И.В. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья. – М.: Медицинская книга, 2006. – 196 с.
9. Рустемова Г.Р. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Бишкек, 2003. – 53 с.
10. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии социально полезного, правомерного поведения. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1992. – 149 с.
11. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М.: ЮРКНИГА, 2003. – 480 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
13. Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова, Р.А. Адельханяна и др. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 774 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
15. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. – 722 с.
Источники в периодических изданиях
16. Гарбатович Д. Проблемы применения нормы об обоснованном риске // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 10-15.
17. Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности // Медицинское право. - 2006. - №1. – С. 33-38.
18. Каленых А.В. Условия правомерности обоснованного риска // Безопасность бизнеса. - 2006. - №3. – С. 21-24.
19. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Буквовед, 2008. – С. 36-39.
20. Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. - 1988. - №22. – С. 14-15.
21. Саранцев К.А. Медицинский риск как разновидность обоснованного риска и особенности его оценки при расследовании преступно-ненадлежащего оказания медицинской помощи // Российский следователь. - 2013. - №3. – С. 10-12.
22. Флоря В.Н. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов // Медицинское право. - 2007. - №2. – С. 48-51.
23. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. - 2007. - №3. – С. 12-14.
Судебная практика
24. Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 9 июня 2012 года по делу №1-55/2012 г. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-bezheckij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-415223724/ (дата обращения 05.12.2015).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная научная и учебная литература
2. Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Омск, 2009. – 39 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Х.М. Ахметшин, О.Л. Дубовик, С.В. Дьяков и др.; под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – 3-е изд., доп. и изм. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. – 896 с.
6. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
7. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с.
8. Пашинян Г.А., Ившин И.В. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья. – М.: Медицинская книга, 2006. – 196 с.
9. Рустемова Г.Р. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Бишкек, 2003. – 53 с.
10. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии социально полезного, правомерного поведения. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1992. – 149 с.
11. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М.: ЮРКНИГА, 2003. – 480 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
13. Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова, Р.А. Адельханяна и др. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 774 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
15. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. – 722 с.
Источники в периодических изданиях
16. Гарбатович Д. Проблемы применения нормы об обоснованном риске // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 10-15.
17. Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности // Медицинское право. - 2006. - №1. – С. 33-38.
18. Каленых А.В. Условия правомерности обоснованного риска // Безопасность бизнеса. - 2006. - №3. – С. 21-24.
19. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Буквовед, 2008. – С. 36-39.
20. Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. - 1988. - №22. – С. 14-15.
21. Саранцев К.А. Медицинский риск как разновидность обоснованного риска и особенности его оценки при расследовании преступно-ненадлежащего оказания медицинской помощи // Российский следователь. - 2013. - №3. – С. 10-12.
22. Флоря В.Н. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов // Медицинское право. - 2007. - №2. – С. 48-51.
23. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. - 2007. - №3. – С. 12-14.
Судебная практика
24. Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 9 июня 2012 года по делу №1-55/2012 г. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-bezheckij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-415223724/ (дата обращения 05.12.2015).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обоснованный риск |
| Артикул: | 9900140 |
| Дата написания: | 24.11.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обоснованный риск по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Обоснованный риск" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Недействительность сделок , заключенных юридическими лицами
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земель особо охраняемых территорий и объектов