Введение 3
Глава 1. Основные принципы судебного разбирательства 6
1.1. Непосредственность, устность и гласность как принципы уголовного судопроизводства 6
1.2. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу 11
Глава 2. Основные стадии судебного разбирательства 14
2.1. Подготовительная часть судебного заседания 14
2.2. Проблематика судебного следования 17
2.3. Судебные прения 18
2.4. Постановление и оглашение приговора 20
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе #1203794
Артикул: 1203794
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2014 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.03.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 2.- ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.-ст. 4398.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014)//Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).- ст. 4921.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" //Собрание законодательства РФ.-2003.-N 51.- ст. 5026
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. - М.: 2012.- С. 379 - 380
Специальная литература:
1. Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. -2012.- N 3.- С. 66 - 77.
2. Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция.- 2011.- N 2.- С. 19.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. –723с.
4. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. -СПб.: 2012.-287с.
5. Васяев А.А. Непосредственность исследования доказательств судом // Уголовный процесс. - 2012. -N 10. -С. 45 - 46;
6. Владыкина Т. Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей // Уголовное право. -2012. -N 4.- С. 78 - 84.
7. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). - М.: Юрлитинформ, 2013.-446с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. –289с.
9. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. - 2013.- N 11. -С. 15 - 16.
10. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. -М.: 2014. -558с.
11. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. –739с.
12. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс.- 2009. -N 10. -С. 5 - 14;
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
14. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. - М.: Юрайт, 2011. –447с.
15. Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. -2013. -N 9. -С. 36 - 44.
16. Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд., доп.- М.: 2013. – 812с.
17. Уголовный процесс: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М.: 2013.- С.37; Уголовный процесс: учебник / под ред. А.В. Смирнова.- М.: 2013. – 486с.
18. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юстицинформ, 2014. –744с.
19. Уголовный процесс. Общая часть / Под общ. ред. В.З. Лукашевича. -СПб.: 2013. -487с
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 2.- ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.-ст. 4398.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014)//Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).- ст. 4921.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" //Собрание законодательства РФ.-2003.-N 51.- ст. 5026
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. - М.: 2012.- С. 379 - 380
Специальная литература:
1. Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. -2012.- N 3.- С. 66 - 77.
2. Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция.- 2011.- N 2.- С. 19.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. –723с.
4. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. -СПб.: 2012.-287с.
5. Васяев А.А. Непосредственность исследования доказательств судом // Уголовный процесс. - 2012. -N 10. -С. 45 - 46;
6. Владыкина Т. Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей // Уголовное право. -2012. -N 4.- С. 78 - 84.
7. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). - М.: Юрлитинформ, 2013.-446с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. –289с.
9. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. - 2013.- N 11. -С. 15 - 16.
10. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. -М.: 2014. -558с.
11. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. –739с.
12. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс.- 2009. -N 10. -С. 5 - 14;
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
14. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. - М.: Юрайт, 2011. –447с.
15. Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. -2013. -N 9. -С. 36 - 44.
16. Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд., доп.- М.: 2013. – 812с.
17. Уголовный процесс: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М.: 2013.- С.37; Уголовный процесс: учебник / под ред. А.В. Смирнова.- М.: 2013. – 486с.
18. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юстицинформ, 2014. –744с.
19. Уголовный процесс. Общая часть / Под общ. ред. В.З. Лукашевича. -СПб.: 2013. -487с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе |
| Артикул: | 1203794 |
| Дата написания: | 18.11.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договорные отношения деятельности библиотеки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вопрос 1. Элементарные преобразования матрицы. Теоремы о ранге матрицы. Вопрос 2. Скалярное произведение векторов в евклидовом пространстве....