Ограничение свободы по российскому законодательству #9200544

Артикул: 9200544
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 70
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика ограничения свободы как вида наказания 6
§1. Понятие ограничения свободы и его место в системе уголовных наказаний 6
§2. Виды ограничения свободы как вида наказания 18

Глава 2. Условия назначения и особенности исполнения наказания в виде ограничения свободы 26
§1. Назначение наказания в виде ограничения свободы 26
§2. Особенности исполнения наказания в виде ограничения свободы 31
§3. Проблемы регулирования исполнения наказщания в виде ограничения свободы 43

Заключение 58
Список использованных источников и литературы 63
I. Нормативные правовые акты:
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) [Текст] // Российская газе-та. - 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Феде-рации [Текст]: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Рос-сийской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. от 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Рос-сийской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с изм. от 13 июля 2015 г.] // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
5. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Уголовного ко-декса Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 64-ФЗ от 13 июня 1996 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №24. - Ст. 2955.
6. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные за-конодательные акты Российской Федерации в связи с введением в дей-ствие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уго-ловно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы [Текст]: [федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федера-ции. - 2009. - № 52 (часть I). - Ст. 6453.
7. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собраниt законодательства Рос-сийской Федерации. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса РФ и статью 50 Уголовно-исполнительного кодек-са РФ [Текст]: [федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №59-ФЗ] // Рос-сийская газета. 2013. 10 апр.
9. Российская Федерация. Законы. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
10. Российская Федерация. Законы. Постановление Правительства Россий-ской Федерации от 31 марта 2010 г. №198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // Российская газета. - 2010. - 7 апр.
11. Российская Федерация. Законы. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р Об утверждении Концепции развития уго-ловно-исполнительной системы РФ до 2020 г. (с изм. от 23 сентября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
12. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Пра-вил внутреннего распорядка исправительных учреждений» [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
13. Российская Федерация. Законы. Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполне-ния наказания в виде ограничения свободы» // Российская газета от 27 октября 2010 г. № 243.
14. Российская Федерация. Законы. Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 11 окт. 2010 г. №258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» // Российская газета. - 2010. - 27 окт.

II. Специальная литература:
1. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы. // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 5-11.
2. Бойко С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уго-ловном праве. - Ростов-на-Дону, 2008. - 164 с.
3. Воробьев М.В. Организация и правовые основы деятельности уголов-но-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде огра-ничения свободы: монография / Б.Б. Казак, М.В. Воробьев. - Псков: Псков. юрид. ин-т ФСИН России, 2013. - 223 с.
4. Воробьев М.В. Пробелы в законодательстве об исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, и пути их устранения / М.В. Во-робьев // Черные дыры в российском законодательстве. - 2014. - № 5. - С. 84-88.
5. Гальперин И., Шупилов В. Ограничение свободы как вид наказания в Польше // Законность. - 2012. - № 4. - С. 72-77.
6. Громов М.А., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право РФ: учебник. - Рязань, 2014. - 561 с.
7. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограни-чения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 34-38.
8. Звонов А.В. О проблемах исполнения наказания в виде ограничения свободы. // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 2. - С.30-36.
9. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право. - М.: Высш. образова-ние, 2013. - 497 с.
10. Коснырева Т.А. Ограничение свободы в системе уголовных наказаний: проблемы законодательного и практического характера. - Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2015. - № 6. - С.12-17.
11. Комбаров Р.В. Обязанности осужденных к наказанию в виде ограниче-ния свободы // «Законы России: опыт, анализ, практика». - 2012. - № 3. - С.28-33.
12. Красиков Ю.А. Назначение наказания. Обусловленность и понятие ин-дивидуализации. М.: Юристъ, 2012. - 262 с.
13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой уголовно исполнитель-ный и криминодогический аспекты. - М.: Контракт 2011. - 283 с.
14. Курс уголовного права. В 5 томах Т. 2 Общая часть: Учение о наказа-нии / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2015. - 1047 с.
15. Малеина М.Н. Организация проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий в открытых общественных местах: основные понятия, правовое регулирование // Культура, управление, экономика, право. - 2012. - № 4. - С. 18-24.
16. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализа-ции наказания. // Вестник МГУ. - 2012. - №14. - С.33-39.
17. Милюков С. Ф. Нетрадиционные методы обращения с преступниками // Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В. Н. Бурлаков, Б. В. Вол-женкин. - СПб.: Питер, 2015. - 314 с.
18. Мирошникова В.А. Комментарий к Конституции Российской Федера-ции. - М.: Эксмо, 2015. - 271 с.
19. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 5-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Юристъ, 2011. - 795 с.
20. Перетятько Н.М., Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: Практическое пособие. - М.: Кнорус; Саратов: Макет плюс, 2012. - 268 с.
21. Перепелкин В.Ю. Ограничение свободы как вид наказания.- Нижний Новгород, 2010. - 174 с.
22. Перминов О. Г. Функции и задачи уголовного наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2012. - № 4. - С.23-28.
23. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции: постатейный / Под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт; Инфра-М, 2015. - 928 с.
24. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко. - 2-е изд.. перер. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1024 с.
25. Полный курс уголовного права: в 5 т / Под ред. А.И. Коробеева. - Т.1 : Преступление и наказание. - СПб.: Питер, 2012. - 1136 с.
26. Рабалданов В.Б. Проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 3. - С.76-81.
27. Рыжов Р.С. Совершенствование законодательства практики назначения и исполнения наказаний мер постпенитенииарного воздействия. - Ря-зань, 2009. - 195 с.
28. Рыжов Р.С. Ограничение свободы и его место в системе уголовных на-казаний. // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 1. - С.83-87.
29. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограни-чения свободы. - Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 35-43.
30. Становский М.Н. Назначение наказания. - СПб.: Питер, 2009. - 249 с.
31. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Т. 1: Проблемы Общей части. - М.: Юрид. лит., 1984. - 541 с.
32. Тихий В.П. Проблемы уголовно-правовой охраны общественной безо-пасности: понятие и система преступлений, совершенствование зако-нодательства. - М.: Контракт, 2013. - 260 с.
33. Уголовное право России: Часть Общая: учеб- 2. Уголовное право Рос-сии: Часть Общая: учеб. ник для вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - 2-е изд., для вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - 2-е изд., переперераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 987 с.
34. Уткин В. А. Парадоксы наказания в виде ограничения свободы / Под ред. С.А. Елисеева, B.А. Уткина, Л. М. Прозументова и др. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 2014. - 1084 с.
35. Чунталова О.В. Личность виновного: проблемы назначения наказания по уголовному законодательству России и других стран СНГ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. – 45 с.

III. Материалы юридической практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирую-щего особенности уголовной ответственности и наказания несовер-шеннолетних» (с изм. от 2 апреля 2013 г.) // «Российская газета». - № 29. - 11.02.2011.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изм. от 22.12.2015) // Российская газета. - 2011. - 30 дек.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верхов-ного Суда РФ» // Российская газета. - 2013. - 5 апр.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учре-ждений» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголов-ного наказания» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №2.
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по делу № 22-2301/2015 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по делу № 22-2630/2014 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по делу № 22-2443/2010 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по делу № 22-1628/2014 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
10. Уголовное дело № 1-376/14 / Архив Кировского районного суда г. Ка-зани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru.
11. Уголовное дело №1-103/15 / Архив Кировского районного суда г. Каза-ни за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru.
12. Уголовное дело №1-294/15. / Архив Кировского районного суда г. Ка-зани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ограничение свободы по российскому законодательству
Артикул: 9200544
Дата написания: 21.01.2017
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 70
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ограничение свободы по российскому законодательству по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Ограничение свободы по российскому законодательству" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 1
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 2
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 3
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 4
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 5
Дипломная — Ограничение свободы по российскому законодательству — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.