Введение 3
Глава 1. Общие положения об авторском праве в Интернете 7
1.1. Правовое регулирование авторского права 7
1.2. Понятие, субъекты, объекты авторского права 20
1.3. Виды авторского права 31
Глава 2. Особенности охраны авторского права в Интернете 39
2.1. Охрана авторских прав музыкальных произведений в Интернете 39
2.2. Охрана авторских прав в литературных произведений в Интернете 47
2.3. Охрана авторских прав Интернет-сайтов 52
Заключение 62
Список используемой литературы 64
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Охрана авторских прав в сети Интернет #1305550
Артикул: 1305550
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 19.03.2018
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
2. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в Женеве 06.09.1952г. // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02.07.2013 № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3479.
8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
9. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
10. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
12. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Утратил силу.
13. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 // Утратил силу.
14. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. № 3523-I // Утратил силу.
15. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 // Утратил силу.
Учебная и специальная литература:
1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1995. С. 32.
2. Атласкирова И. Охрана для программы // ЭЖ-Юрист. 2013. № 43. С. 25-35.
3. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. С. 213-216.
4. Бычков А. Договор на разработку интернет-сайта // ЭЖ-Юрист. 2013. № 44. С. 12.
5. Власенко А. Формирование механизмов правового регулирования и охраны объектов авторского права в сети «Интернет» // Право и жизнь. 2009. № 9. С. 15-20.
6. Всемирный экономический форум (Давос, 26 января 2011 г.).
7. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность // СПС «Гарант», 2014г.
8. Данилина И.В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу объектов авторских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4. С. 51 - 56.
9. Еременко В.И. О правовой охране программ для ЭВМ в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. № 8. С. 27-29.
10. Еремин А.В. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. № 7. С. 35 – 36.
11. Ершов О. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 4. С. 14.
12. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право (Приложение). 2010. № 8. С. 5.
13. Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке. - М.: 2009. С. 133-135.
14. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: 2000. С. 537.
15. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. - Л., 1949. С. 85 - 86.
16. Кашапов Н. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 2. С. 16.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. СПб.: Издательство Юридического института, 2001. С. 62.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. - М.: 2009. С. 119.
19. Кондратьева Е. Инженерные изыскания как объект авторских прав // Право интеллектуальной собственности. 2012. № 6. С. 8 - 10.
20. Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. С. 22 - 29.
21. Кондратьева Е. Свободное использование музыкальных произведений в личных целях // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 3. С. 25-28.
22. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. - М.: Статут, 2014. С. 88.
23. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013. С. 45-49.
24. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - М.: 2002. С. 25-29.
25. Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 8. С. 15.
26. Милицин А. Сущность результата творческой деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 68.
27. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы, искусства. Казань, 1972. С. 53.
28. Панкевич А.В. Объекты авторского права. Одесса, 1878 (цит. по: Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 8. С. 15.
29. Полянин А.Д., Журов А.И. Электронные публикации и основные физико-математические ресурсы Интернета // http:// eqworld.ipmnet.ru/ru/info/sci-edu/PolyaninZhurov2007.htm.
30. Садовский П.В., Демина М.О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. 2013. N 6. С. 56 - 61.
31. Саммит «Большой восьмерки» (Довиль, 27 мая 2011 г.).
32. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. С. 45-49.
33. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд. - М.: 2004. С. 138.
34. Слободян С. О признаках объекта авторского права // Хозяйство и право (приложение). 2009. № 7. С. 3.
35. Стрельников В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 1, 4 - 5.
36. Сычев Н.И. Объективное и субъективное в научном познании. Ростов н/Д, 1974. С. 21.
37. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 45.
38. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: Зерцало, 1997. С. 294.
39. Шестаков Е. Охрана контента в Интернете // http:// www.pcweek.ru/ themes/ detail.php?ID =111573.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 № А56-4615/2005 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2011 по делу № А65-14284/2010 // СПС «Консультат Плюс», 2014г.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6 по делу № А60-21914/2009-С7 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
5. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 20.07.2007 № КГ-А40/6753-07 по делу № А40-66672/06-110-512 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2010 № КГ-А40/15297-10 по делу № А40-2090/10-143-20 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А43-4663/2008-7-119 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63-14046/2006-С1 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7.
9. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу № А40-66954/11-110-550 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
10. Дело № А41-28581/12 // www.arbitr.ru.
11. Дело № А43-10517/2011 // www.arbitr.ru.
12. Дело № А43-21791/2012 // www.arbitr.ru.
1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
2. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в Женеве 06.09.1952г. // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02.07.2013 № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3479.
8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
9. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
10. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
12. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Утратил силу.
13. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 // Утратил силу.
14. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. № 3523-I // Утратил силу.
15. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 // Утратил силу.
Учебная и специальная литература:
1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1995. С. 32.
2. Атласкирова И. Охрана для программы // ЭЖ-Юрист. 2013. № 43. С. 25-35.
3. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. С. 213-216.
4. Бычков А. Договор на разработку интернет-сайта // ЭЖ-Юрист. 2013. № 44. С. 12.
5. Власенко А. Формирование механизмов правового регулирования и охраны объектов авторского права в сети «Интернет» // Право и жизнь. 2009. № 9. С. 15-20.
6. Всемирный экономический форум (Давос, 26 января 2011 г.).
7. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность // СПС «Гарант», 2014г.
8. Данилина И.В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу объектов авторских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4. С. 51 - 56.
9. Еременко В.И. О правовой охране программ для ЭВМ в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. № 8. С. 27-29.
10. Еремин А.В. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. № 7. С. 35 – 36.
11. Ершов О. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 4. С. 14.
12. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право (Приложение). 2010. № 8. С. 5.
13. Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке. - М.: 2009. С. 133-135.
14. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: 2000. С. 537.
15. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. - Л., 1949. С. 85 - 86.
16. Кашапов Н. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 2. С. 16.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. СПб.: Издательство Юридического института, 2001. С. 62.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. - М.: 2009. С. 119.
19. Кондратьева Е. Инженерные изыскания как объект авторских прав // Право интеллектуальной собственности. 2012. № 6. С. 8 - 10.
20. Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. С. 22 - 29.
21. Кондратьева Е. Свободное использование музыкальных произведений в личных целях // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 3. С. 25-28.
22. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. - М.: Статут, 2014. С. 88.
23. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013. С. 45-49.
24. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - М.: 2002. С. 25-29.
25. Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 8. С. 15.
26. Милицин А. Сущность результата творческой деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 68.
27. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы, искусства. Казань, 1972. С. 53.
28. Панкевич А.В. Объекты авторского права. Одесса, 1878 (цит. по: Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 8. С. 15.
29. Полянин А.Д., Журов А.И. Электронные публикации и основные физико-математические ресурсы Интернета // http:// eqworld.ipmnet.ru/ru/info/sci-edu/PolyaninZhurov2007.htm.
30. Садовский П.В., Демина М.О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. 2013. N 6. С. 56 - 61.
31. Саммит «Большой восьмерки» (Довиль, 27 мая 2011 г.).
32. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. С. 45-49.
33. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд. - М.: 2004. С. 138.
34. Слободян С. О признаках объекта авторского права // Хозяйство и право (приложение). 2009. № 7. С. 3.
35. Стрельников В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 1, 4 - 5.
36. Сычев Н.И. Объективное и субъективное в научном познании. Ростов н/Д, 1974. С. 21.
37. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 45.
38. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: Зерцало, 1997. С. 294.
39. Шестаков Е. Охрана контента в Интернете // http:// www.pcweek.ru/ themes/ detail.php?ID =111573.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 № А56-4615/2005 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2011 по делу № А65-14284/2010 // СПС «Консультат Плюс», 2014г.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6 по делу № А60-21914/2009-С7 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
5. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 20.07.2007 № КГ-А40/6753-07 по делу № А40-66672/06-110-512 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2010 № КГ-А40/15297-10 по делу № А40-2090/10-143-20 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А43-4663/2008-7-119 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63-14046/2006-С1 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7.
9. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу № А40-66954/11-110-550 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
10. Дело № А41-28581/12 // www.arbitr.ru.
11. Дело № А43-10517/2011 // www.arbitr.ru.
12. Дело № А43-21791/2012 // www.arbitr.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Охрана авторских прав в сети Интернет |
| Артикул: | 1305550 |
| Дата написания: | 10.04.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Охрана авторских прав в сети Интернет по предмету уголовное право
Пролистайте "Охрана авторских прав в сети Интернет" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Конституция России в системе источников конституционного права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Автоматизация бухгалтерского учета и анализа продажи товаров