Введение 3
1. Суд присяжных: история и современность 7
1.1. Исторические этапы развития суда присяжных 7
1.2. Суд присяжных в современной России 21
1.3. Состязательность и равноправие сторон в суде присяжных 24
1.4. Соотношение полномочий судьи и и присяжных при решении вопроса о виновности подсудимого 38
2. Структура суда присяжных и функционирование его элементов 51
2.1. Требования, предъявляемые к кандидатам в присяжные заседатели 51
2.2. Права и обязанности присяжных заседателей 56
2.3. Формирование коллегии присяжных заседателей 59
2.4. Проблемы организации суда присяжных в отдельных субъектах Российской Федерации 67
Заключение 76
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы 79
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Организация суда присяжных в РФ. А также похожие готовые работы: страница 3 #1100417
Артикул: 1100417
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2012 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52.Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 34 ст. 3528.
4. Постановление Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РФ РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1314.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РФ РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 8 февраля 1999 г. № 6 ст. 867.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
3. Годовые статистические отчеты Алтайского краевого суда о работе первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 1994 - 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг., полугодовой статистический отчет Алтайского краевого суда о работе первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2008 г // СПС Консультант-Плюс.
4. Работа судов РФ в 2003 г. // Российская юстиция. 2004. № 4.
5. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Российская юстиция. 2005. № 6.
6. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 г. // Российская юстиция. 2006. № 9.
7. Обзор статистических данных за 2005 г. // http://www.cdep.ru.
8. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
9. Оперативные статистические данные о работе судов общей юрисдикции за 2006 г. // http://www/cdep.ru.
10. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 г. // Российская юстиция. 2008. № 3.
11. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде РФ за 2007 г. // http://www.cdep.ru.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1. С. 2 - 12.
III. Использованная специальная литература
1. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. - М., 2008.
2. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 2010.
3. Воронин А.В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект) // История государства и права. 2010. N 16. С. 22 - 25.
4. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // Российский юридический журнал. 2011. N 1.
5. Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. 2009. N 4. С. 16 - 18.
6. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. - СПб., 1911.
7. Горбунова Е.А. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX - начала XX в. // История государства и права. 2010. N 15. С. 15 - 19.
8. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России: история и современность: Автореф. дис. : д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 2003.
9. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. N 1. С. 17 - 21.
10. Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. - 2008. - № 2. - С. 29-38.
11. Зарудный С.И. Общие соображения о составе суда. Материалы. СПб., 1879. Т. 17.
12. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. - М., 2000.
13. Кириллов Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. - СПб.: Юрид. институт Ген. прокуратуры РФ, 2008.
14. Козлова Н., Птичкин С. Осуждение капитана//Известия. 2006. 6 апр.
15. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика ее применения/Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.А. Туманова и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
16. Кондратенко М.А. Мы были в числе первых // Под властью закона: Очерк истории Алтайского краевого суда: люди, события, документы. Документально-публицистическое издание / Под общей редакцией заслуженного юриста РФ В.И. Пашкова. - Барнаул, 2007.
17. Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 56 - 59.
18. Конин В.В. Расширение подсудности суда с участием присяжных заседателей как одно из направлений реализации судебной реформы и формирования гражданского общества // Адвокат. 2011. N 4. С. 10 - 14.
19. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995.
20. Ляднова Э.В. Правовое регулирование организации и функционирования института присяжных заседателей // Администратор суда. 2010. N 3. С. 30 - 33.
21. Матвеев В. А иные прокуроры даже дел не читают... // Российская газета. 1999. 28 октября.
22. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - OOO «Новая правовая культура», 2009 г.
23. Мрочек-Дроздовский П. Памятник русского права во времена местных законов. - М., 1901.
24. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. - М., 2012.
25. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. - М., 2012.
26. Никитинский Л. Дяденьки, не убивайте...//Российская газета, 2006. 13 нояб.
27. Нужно ли России отменять суд присяжных? // Известия. 2004. № 4. С. 1.
28. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 г. // Российская юстиция. 2006. № 9. С. 72.
29. Панин Е.А. Проблемные аспекты реализации адвокатом-защитником новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства о суде присяжных // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 40 - 43.
30. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1995.
31. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. - Проспект, 2009 г.
32. Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2011. N 5. С. 56 - 59.
33. Правосудие в России: настоящее и будущее. Екатеринбург, 2004. Ч. 2.
34. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 5.
35. Сайчук В.А. Большие перемены. Очерк истории Алтайского краевого суда: люди, события, документы. Документально-публицистическое издание / Под общей редакцией заслуженного юриста РФ В.И. Пашкова. Барнаул, 2007.
36. Свод статистических сведений по делам уголовным за 1872-1907 гг. СПб., 1873-1910. Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных за 1908-1912 гг. СПб., 1911-1915.
37. Сивицкий А. Приговор удивления не вызвал//Российская газета. 2007. 20 июня.
38. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., СПб. 2006.
39. Суд присяжных. Пять лет спустя. Дискуссии/под ред. Л.М. Карнозовой. - М., 1999.
40. Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2005.
41. Теория доказательств в советском уголовном процессе/под ред. Н.В. Жогина. - М., 1973.
42. Тропин С. Суд присяжных в России - 2 года перемен // Летопись суда присяжных (прецеденты и факты). Вып. 6 - 7. - М., 1995.
43. Уолкер Р. Английская судебная система. - М., 1980.
44. Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 5.
45. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1896.
46. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - М., 1999.
47. Шурыгин А.П. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 25 - 30.
48. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2006. № 1.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52.Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 34 ст. 3528.
4. Постановление Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РФ РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1314.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РФ РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 8 февраля 1999 г. № 6 ст. 867.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
3. Годовые статистические отчеты Алтайского краевого суда о работе первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 1994 - 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг., полугодовой статистический отчет Алтайского краевого суда о работе первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2008 г // СПС Консультант-Плюс.
4. Работа судов РФ в 2003 г. // Российская юстиция. 2004. № 4.
5. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Российская юстиция. 2005. № 6.
6. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 г. // Российская юстиция. 2006. № 9.
7. Обзор статистических данных за 2005 г. // http://www.cdep.ru.
8. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
9. Оперативные статистические данные о работе судов общей юрисдикции за 2006 г. // http://www/cdep.ru.
10. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 г. // Российская юстиция. 2008. № 3.
11. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде РФ за 2007 г. // http://www.cdep.ru.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1. С. 2 - 12.
III. Использованная специальная литература
1. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. - М., 2008.
2. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 2010.
3. Воронин А.В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект) // История государства и права. 2010. N 16. С. 22 - 25.
4. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // Российский юридический журнал. 2011. N 1.
5. Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. 2009. N 4. С. 16 - 18.
6. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. - СПб., 1911.
7. Горбунова Е.А. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX - начала XX в. // История государства и права. 2010. N 15. С. 15 - 19.
8. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России: история и современность: Автореф. дис. : д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 2003.
9. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. N 1. С. 17 - 21.
10. Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. - 2008. - № 2. - С. 29-38.
11. Зарудный С.И. Общие соображения о составе суда. Материалы. СПб., 1879. Т. 17.
12. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. - М., 2000.
13. Кириллов Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. - СПб.: Юрид. институт Ген. прокуратуры РФ, 2008.
14. Козлова Н., Птичкин С. Осуждение капитана//Известия. 2006. 6 апр.
15. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика ее применения/Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.А. Туманова и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
16. Кондратенко М.А. Мы были в числе первых // Под властью закона: Очерк истории Алтайского краевого суда: люди, события, документы. Документально-публицистическое издание / Под общей редакцией заслуженного юриста РФ В.И. Пашкова. - Барнаул, 2007.
17. Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 56 - 59.
18. Конин В.В. Расширение подсудности суда с участием присяжных заседателей как одно из направлений реализации судебной реформы и формирования гражданского общества // Адвокат. 2011. N 4. С. 10 - 14.
19. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995.
20. Ляднова Э.В. Правовое регулирование организации и функционирования института присяжных заседателей // Администратор суда. 2010. N 3. С. 30 - 33.
21. Матвеев В. А иные прокуроры даже дел не читают... // Российская газета. 1999. 28 октября.
22. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - OOO «Новая правовая культура», 2009 г.
23. Мрочек-Дроздовский П. Памятник русского права во времена местных законов. - М., 1901.
24. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. - М., 2012.
25. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. - М., 2012.
26. Никитинский Л. Дяденьки, не убивайте...//Российская газета, 2006. 13 нояб.
27. Нужно ли России отменять суд присяжных? // Известия. 2004. № 4. С. 1.
28. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 г. // Российская юстиция. 2006. № 9. С. 72.
29. Панин Е.А. Проблемные аспекты реализации адвокатом-защитником новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства о суде присяжных // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 40 - 43.
30. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1995.
31. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. - Проспект, 2009 г.
32. Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2011. N 5. С. 56 - 59.
33. Правосудие в России: настоящее и будущее. Екатеринбург, 2004. Ч. 2.
34. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 5.
35. Сайчук В.А. Большие перемены. Очерк истории Алтайского краевого суда: люди, события, документы. Документально-публицистическое издание / Под общей редакцией заслуженного юриста РФ В.И. Пашкова. Барнаул, 2007.
36. Свод статистических сведений по делам уголовным за 1872-1907 гг. СПб., 1873-1910. Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных за 1908-1912 гг. СПб., 1911-1915.
37. Сивицкий А. Приговор удивления не вызвал//Российская газета. 2007. 20 июня.
38. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., СПб. 2006.
39. Суд присяжных. Пять лет спустя. Дискуссии/под ред. Л.М. Карнозовой. - М., 1999.
40. Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2005.
41. Теория доказательств в советском уголовном процессе/под ред. Н.В. Жогина. - М., 1973.
42. Тропин С. Суд присяжных в России - 2 года перемен // Летопись суда присяжных (прецеденты и факты). Вып. 6 - 7. - М., 1995.
43. Уолкер Р. Английская судебная система. - М., 1980.
44. Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 5.
45. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1896.
46. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - М., 1999.
47. Шурыгин А.П. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 25 - 30.
48. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. 2006. № 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Организация суда присяжных в РФ |
| Артикул: | 1100417 |
| Дата написания: | 14.05.2012 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Организация суда присяжных в РФ. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Организация суда присяжных в РФ. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 54 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Применение инструментов тайм-менеджмента для повышения эффективности деятельности сотрудников предприятия на примере ЗАО НПО «РОСАТ»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Автоматизированные информационные системы правоохранительных органов: классификация, состав, принципы построения