Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность организованной группы в уголовном законодательстве РФ 6
1.1. Исторический аспект ответственности организованной преступности в России 6
1.2. Место организованной группы в системе видов и форм соучастия 13
1.3. Понятие, признаки организованной группы и ее разграничение с другими формами организованной преступности 18
Глава 2. Проблемы квалификации и судебной практики по преступлениям, совершенным организованной группой 27
2.1. Проблемы квалификации действий участников организованной группы 27
2.2. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой 35
2.3. Судебная практика по делам о преступлениях, совершенных организованной группой 39
Заключение 47
Список использованной литературы 50
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Организованная группа по российскому уголовному праву #1506238
Артикул: 1506238
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 54
- Формат файла: docx
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 1999.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 «О судебной практике по делам о бандитизме»//Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 3.
8. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 2010. 17 июня.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N 9-д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. N 5.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 11-О13-19 // СПС Консультант Плюс.
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2014 г. N 48-Д13-26 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 260 – 261.
14. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. С. 20 - 36.
15. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 2010. С. 6 - 7.
16. Глазкова Л.В. Бандитизм и преступное сообщество: вопросы разграничения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 7.
17. Жиряев А. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. С. 120.
18. Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2014. N 1. С. 32 - 36.
19. Ильин А.Е., Прокофьева Т.В. Истоки современной организованной преступности // Российский следователь. 2014. N 13. С. 47 - 51.
20. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex russica. 2016. N 5. С. 156 - 168.
21. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2013. С. 199 - 282.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 2016. С. 675.
23. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 81 - 82; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010. С. 295.
24. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 32 - 35.
25. Никитин Н.В. Преступный мир и его защитники. М.: Воениздат, 2013. С. 180 - 183.
26. Островских Ж.В. Уголовная политика в сфере регламентации ответственности за создание организованных вооруженных преступных объединений (банд) в условиях глобализации // Военно-юридический журнал. 2013. N 3. С. 6.
27. Плотников А.И. Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечением преступников // Lex russica. 2016. N 5. С. 117 - 132.
28. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Г.Н. Борзенков (и др.); Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 547.
29. Сальников А.В. Исторический генезис понятий «шайка» и «банда» как разновидностей соучастия особого рода в отечественном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 7. С. 99 - 103.
30. Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы: понятие и ее установление // Российский следователь. 2013. N 9. С. 27 - 29.
31. Силаев С.А. Уголовная ответственность за бандитизм: история, современное состояние и перспективы // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2014. С. 112.
32. Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. 2014. N 5(8). С. 29 - 30.
33. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2011. Т. 1. С. 572
34. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 238.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 432 - 434.
36. Уголовное право. История юридической науки. М., 2012. С. 112 - 113.
37. Фоминова Е.М., Фоминов М.В. К вопросу о легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков // Военно-юридический журнал. 2014. N 3. С. 17 - 20.
38. Шахбанова Х.М. Правовые основы борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. 2016. N 14. С. 28 - 30.
39. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении // Lex Russica. 2016. N 6. С. 30.
40. Энциклопедия уголовного права. СПб., 2013. Т. 21: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Издание профессора Малинина (СПб. ГКА). С. 325.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 1999.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 «О судебной практике по делам о бандитизме»//Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 3.
8. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 2010. 17 июня.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N 9-д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. N 5.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 11-О13-19 // СПС Консультант Плюс.
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2014 г. N 48-Д13-26 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 260 – 261.
14. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. С. 20 - 36.
15. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 2010. С. 6 - 7.
16. Глазкова Л.В. Бандитизм и преступное сообщество: вопросы разграничения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 7.
17. Жиряев А. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. С. 120.
18. Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2014. N 1. С. 32 - 36.
19. Ильин А.Е., Прокофьева Т.В. Истоки современной организованной преступности // Российский следователь. 2014. N 13. С. 47 - 51.
20. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex russica. 2016. N 5. С. 156 - 168.
21. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2013. С. 199 - 282.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 2016. С. 675.
23. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 81 - 82; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010. С. 295.
24. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 32 - 35.
25. Никитин Н.В. Преступный мир и его защитники. М.: Воениздат, 2013. С. 180 - 183.
26. Островских Ж.В. Уголовная политика в сфере регламентации ответственности за создание организованных вооруженных преступных объединений (банд) в условиях глобализации // Военно-юридический журнал. 2013. N 3. С. 6.
27. Плотников А.И. Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечением преступников // Lex russica. 2016. N 5. С. 117 - 132.
28. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Г.Н. Борзенков (и др.); Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 547.
29. Сальников А.В. Исторический генезис понятий «шайка» и «банда» как разновидностей соучастия особого рода в отечественном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 7. С. 99 - 103.
30. Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы: понятие и ее установление // Российский следователь. 2013. N 9. С. 27 - 29.
31. Силаев С.А. Уголовная ответственность за бандитизм: история, современное состояние и перспективы // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2014. С. 112.
32. Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. 2014. N 5(8). С. 29 - 30.
33. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2011. Т. 1. С. 572
34. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 238.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 432 - 434.
36. Уголовное право. История юридической науки. М., 2012. С. 112 - 113.
37. Фоминова Е.М., Фоминов М.В. К вопросу о легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков // Военно-юридический журнал. 2014. N 3. С. 17 - 20.
38. Шахбанова Х.М. Правовые основы борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. 2016. N 14. С. 28 - 30.
39. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении // Lex Russica. 2016. N 6. С. 30.
40. Энциклопедия уголовного права. СПб., 2013. Т. 21: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Издание профессора Малинина (СПб. ГКА). С. 325.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Организованная группа по российскому уголовному праву |
| Артикул: | 1506238 |
| Дата написания: | 16.05.2017 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 54 |
Файлы артикула: Организованная группа по российскому уголовному праву по предмету уголовное право
Пролистайте "Организованная группа по российскому уголовному праву" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды и понятия социальных рисков
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4. Выполнить задания: 1. Характеристика плана маркетинга 2. Составьте производственный план разработки нового товара, услуги