Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность дознания в российском уголовном процессе 5
Глава 2. Виды органов дознания 15
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Органы дознания и их виды #1800188
Артикул: 1800188
- Предмет: Криминология
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 502 Светлана в 2007 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.11.2020
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.)
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г., 24 июля 2007 г.)
4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта 2007 г. )
II. Специальная литература:
5. Безруков С.С. Проблемы реализации принципа законности в деятельности органов дознания // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. М., 2006.
6. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.
7. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
8. Быков В.М. Проблемы дознания в Концепции судебной реформы в Российской Федерации//Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. Омск, 1993.
9. Государство и право. 2002. N 9-10.
10. Громов В. Дознание и предварительное следствие. М., 1928.
11. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955.
13. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дисс. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 97; Назаренко В. Формы расследования преступлений//Законность. 2002. N 12.
14. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.
15. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А. Чувилева. М, 1986.
16. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебному уставу 1864 г. Т. 2. СПб., 1867.
17. Концепция судебной реформы.
18. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учеб. пособие. Л., 1984.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М.,2002.
20. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("Круглый стол")//Гос-во и право. 2002. N 7.
21. Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения (Материалы межведомственного "Круглого стола"). М., 2003.
22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984.
23. Петуховский А.Л. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М, 1988.
24. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ. М., 1995.
25. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914.
26. Словарь русского языка/Под общ. ред. С.П. Обнорского. М., 1953.
27. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о "едином" следственном аппарате//Социалистическая законность. 1957. N 5.
28. Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935.
29. Уголовный процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб. 1910.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.)
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г., 24 июля 2007 г.)
4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта 2007 г. )
II. Специальная литература:
5. Безруков С.С. Проблемы реализации принципа законности в деятельности органов дознания // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. М., 2006.
6. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.
7. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
8. Быков В.М. Проблемы дознания в Концепции судебной реформы в Российской Федерации//Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. Омск, 1993.
9. Государство и право. 2002. N 9-10.
10. Громов В. Дознание и предварительное следствие. М., 1928.
11. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955.
13. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дисс. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 97; Назаренко В. Формы расследования преступлений//Законность. 2002. N 12.
14. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.
15. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А. Чувилева. М, 1986.
16. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебному уставу 1864 г. Т. 2. СПб., 1867.
17. Концепция судебной реформы.
18. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учеб. пособие. Л., 1984.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М.,2002.
20. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("Круглый стол")//Гос-во и право. 2002. N 7.
21. Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения (Материалы межведомственного "Круглого стола"). М., 2003.
22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984.
23. Петуховский А.Л. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М, 1988.
24. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ. М., 1995.
25. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914.
26. Словарь русского языка/Под общ. ред. С.П. Обнорского. М., 1953.
27. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о "едином" следственном аппарате//Социалистическая законность. 1957. N 5.
28. Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935.
29. Уголовный процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб. 1910.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Органы дознания и их виды |
| Артикул: | 1800188 |
| Дата написания: | 11.11.2007 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Органы дознания и их виды по предмету криминология
Пролистайте "Органы дознания и их виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Финансовый менеджмент малого бизнеса (на примере ООО «Армада-Мебель»)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Криминология – это: межотраслевая научная дисциплина... 2. А. В своем развитии криминологические идеи и криминология как наука прошли...