Введение 3
Глава 1. Рекрутинговый дискурс как объект исследования 12
1.1 Дискурс как феномен современной лингвистики 12
1.2 Профессиональный дискурс как тип дискурса 25
1.3 Основные разновидности институциональных дискурсов (неязыковые и языковые черты) 31
1.4 Рекрутинговый дискурс (дискурс трудоустройства) 43
Глава 2. Основные жанры письменной коммуникации 50
рекрутингового дискурса 50
2.1 Стиль и дискурс в профессиональной среде 50
2.2 Лингвистический текст как средство обучения 61
2.3 Объявление как речевой жанр и текст 63
2.4 Объявление о приёме на работу как письменный жанр рекрутингового дискурса 77
2.4 Резюме как письменный жанр рекрутингового дискурса 91
Заключение 104
Список использованной литературы 107
Приложения 122
Цель работы заключается в выделении и изучении особенностей письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе.
Данная цель может быть конкретизирована в следующих задачах:
– рассмотреть дискурс как феномен современной лингвистики;
– проанализировать профессиональный дискурс как тип дискурса;
– изучить особенности рекрутингового дискурса;
– проанализировать особенности рекрутингового дискурса;
– изучить особенности текста в профессиональной среде;
– на конкретном языковом материале проанализировать объявление о приёме на работу как письменный жанр рекрутингового дискурса;
– на конкретном языковом материале проанализировать резюме как письменный жанр рекрутингового дискурса.
Научно-методологическую базу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов: Э. Бьюиссанса, который впервые ввел понятие «дискурс» в лингвистику, Э. Бенвениста, положившего основы теории языка и дискурса, Т.А. ван Дейка, являющегося одним из «пионеров» теории текста, теории речевых актов и анализа дискурса, В.И. Карасика, разработавшего теорию институционального дискурса, А.Ю. Попова, разграничевшего понятия «текст» и «дискурс», а также Ю. В. Агеевой, Е. К. Достоваловой, А.О. Стеблецовой, которые работали над исследованием вопросов конкретно рекрутингового дискурса и его характеристик.
В процессе изучения и обработки материала применялись следующие основные методынаучного познания: структурно-функциональный анализ, методы анализа и синтеза, сравнений и аналогий. При решении конкретных проблем использовались методы сравнительного анализа, интерпретативный метод, построение классификаций, методы интерпретации текстов.
Научная новизна усматривается нами, прежде всего, в самом фокусе внимания, сосредоточенном на выделении и теоретическом обосновании особенностей таких жанров письменной коммуникации как резюме и объявление в условиях рекрутингового дискурса.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно расширяет и уточняет концептуальный аппарат теории письменной коммуникации, а также вносит определённый вклад в изучение рекрутингового дискурса. Анализ профессионального рекрутингового дискурса открывает перспективное направление в исследовании дискурса трудоустройства.
Практическая значимость исследованиясостоит в том, что ее результаты могут найти применение в вузовских курсах, нацеленных, в первую очередь, на подготовку кадровых специалистов, а именно, «Кадровое делопроизводство», «Подбор персонала», а также курсов-факультативов «Успешное собеседование». Результаты и материалы исследования могут быть использованы при написании методических рекомендаций и учебных пособий в практике преподавания таких лингвистических дисциплин на русском языке, как «Филология», «Русский язык как иностранный», «Лингвистика языка и речи» и др., а также при руководстве курсовыми и выпускными квалификационными исследованиями.
Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе. А также похожие готовые работы: страница 2 #1901934
Артикул: 1901934
- Предмет: Филология, профиль: русский язык как иностранный
- Уникальность: 83% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 738 Алина в 2021 году
- Количество страниц: 123
- Формат файла: docx
2 970p.
1. Агеева Ю. В. Коммуникативные стратегии и тактики в русскоязычном рекрутинговом дискурсе: диссертация ... доктора Филологических наук: 10.02.01 / Агеева Ю. В.;[Место защиты: ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2017.– 649 с.
2. Агеева Ю.В. Лексические индикаторы рекрутингового дискурса / Ю.В. Агеева //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7–1 (61). С. 50–53.
3. Агеева Ю.В. Особенности функционирования профессионализмов в рекрутинговом дискурсе // В сборнике: VIII Международный Крымский лингвистический конгресс «Язык и мир» // Сборник научных докладов. Ответственные редакторы А.Н. Рудяков, Ю.В. Дорофеев. Издательство: Индивидуальный предприниматель Минакир Игорь Леонидович (Симферополь). – 2017. – С. 5–7.
4. Агеева Ю.В. Вербализация позитивного отношения как речевая тактика соискателя вакансии / Ю.В. Агеева // Коммуникативные исследования. 2016. № 3 (9). С. 69–80
5. Агеева Ю. В. Фатика в речевом поведении рекрутёра / Ю. В. Агеева // Современная коммуникативистика. 2015. Т. 4. №. 5. C. 23–25.
6. Агеева Ю.В. Дискурсообразующие признаки рекрутинга как сферы межпрофессиональной коммуникации / Ю.В. Агеева // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: материалы Второй научно–практической конференции (Москва, 24–25 апреля 2015 г.). Т. 1 / отв. ред. Д. А. Крячков ; Моск. гос. ин–т междунар. отношений (ун–т) М–ва иностр. дел Рос. Федерации – М.: МГИМО–Университет, 2015. ̶ С. 17–22 c.
7. Агент по работе с жилой недвижимостью / Сайт частных объявлений ЦИАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cian.ru/vacancies/ (дата обращения: 09.02.2020).
8. Алексеева, И. С. Профессиональный тренинг переводчика: Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей – СПб.: Издательство «Союз», 2001. ‒288 с.
9. Алексеева. И. С. Введение в переводоведение : учеб. пособие для студ. филол. и лингв, фак–тов вузов / И. С. Алексеева. – СПб. : Фил. фак. СПбГУ; М. : Академия, 2004. – 352 с.
10. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная-коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов факультета иностранных языков вузов. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 128 с.
11. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 4–е изд., испр. и доп. ‒ М.: Флинта: Наука, 2002. ‒ 384 с.
12. Ахманова Г.И, Богомолова О.И., Брагина Е.В. Теория и практика английской научной речи – М.: Издательство Московского университета, 1987.− 240 с.
13. Багдасарян, Т. М. Речевое поведение врачей–психотерапевтов (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. М. Багдасарян. – Ростов н/Д, 2005. – 17 с.
14. Басаков, М. И. Делопроизводство. Документационное обеспечение управления: учебник / И. И. Басаков, О. И. Замыцкова. – Ростов–на / Д. : Феникс, 2006. – 352 с.
15. Бейлинсон, Л.С. Характеристики медико–педагогического дискурса (на материале логопедических рекомендаций) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01/ Любовь Семеновна Бейлинсон. – Волгоград, 2001.–177 с/
16. Белова Н. В. Убить двух зайцев. Объявления о вакансиях как способ саморекламы имиджа компании // Н. В. Белова. – М.: Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – № 70. – 2008. – С. 63–67.
17. Бенвенист Э. Общая лингвистика: пер. с франц. Общ. ред., вст. ст. и комм. Ю.С. Степанова. – М.: Либроком, 2010. – 448 с.
18. Березовский С.Б., Рякина О.Р. Текст как средство обучения иностранных студентов инженерного профиля профессионально ориентированной речи [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tekst–kak–sredstvo–obucheniyainostrannyh–studentov–inzhenernogo–profilya–professionalnoorientirovannoy–rechi–1 (дата обращения: 29.01.2020)
19. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб., 1993. С. 5–6.
20. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. ... д–ра филол. наук / В. Г. Борботько. – Краснодар, 1998. – 48 с.
21. Борисова, Н. И. Категории цели и аспекты текстового анализа / Н. И. Борисова // Жанры речи: сб. науч.тр. – Саратов: 1999, С. 85
22. Брандес М. П., Провоторов, В. И. Предпереводческий анализ текста – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2001. – С. 15–16
23. Бурмакина Н.Г. Академический дискурс в теории институциональных дискурсов / Язык. Культура. Общество: Межвуз. сб. науч. тр.: Вып. II / отв. ред. Л.М. Лемайкина ; ГОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева. – Саранск, 2010. – С. 21 – 27
24. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 310 с.
25. Ведякова Н. А. Стереотипность и вариативность в научном тексте (на материале авторефератов кандидатских диссертаций по языкознанию и педагогике): дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2006. –205 с.
26. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая; пер. В. В. Дементьева // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 99–112.
27. Виноградов В. В. Сюжет и стиль – М.: 1963. – С. 252
28. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – С. 343
29. Гальперин, И.П. Текст как субъект лингвистического исследования ‒ М.: 1981. ‒ 139 c
30. Голев, Н.Д., Матвеева, О.Н. Лингвистическая экспертиза : на стыке языка и права / Н.Д. Голев, О.Н. Матвеева // Юрислингвистика – 7 : Язык как феномен правовой коммуникации / Под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул : Изд–во Алт. ун–та, 2005. – С. 168–185
31. Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи / В. Е. Гольдин // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 23–34.
32. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики/ И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 2001. –320 с
33. ГОСТ Р 6.30–2003. Унифицированная система организационно–распоря¬дительной документации. Требования к оформлению документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tennika.ru.
34. Григорьева О.Н. Стилистика русского языка. – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2000. – С. 105.
35. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. – М.: Знак, 2010 – 600 с.
36. Демешкина Т. А., Карпова Н. А. Административный дискурс в немецком и русском языках // Русское в немецких дискурсах, немецкое в русских дискурсах : сб. матер. российско– германского семинара 27 июня–3 июля 2009 г. Томск : Изд–во Томск. гос. ун–та, 2009. С. 36–46.
37. Демидов О.В. Речевые приемы обвинения: На материале судебных выступлений А.Ф. Кони: автореф. канд. филол. наук (10.02.01) / Че–ляб. гос. ун–т. – Челябинск, 2000. – 34 с.
38. Демьянков В. З., Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. – М.: Филол. ф–т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996. – КСКТ, с.53–55.
39. Добрович, А.Б. Общение : наука и искусство / А.Б. Добрович. –М.: Знание, 1980. –159 с.
40. Достовалова Е.К. Языковые средства оформления объявления о вакансии / Е.К. Достовалова // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2011. – № 3. – C. 101–106.
41. Достовалова Е. К. Объявление о найме как особый жанр текста [Текст] // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, июнь 2011 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2011. – С. 21–23.
42. Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1999. – С. 101–107.
43. Еремеев Я. Н. Директивные высказывания как компонент коммуникативного процесса : дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2001. 223 с.
44. Иванова О.И. Динамика коммуникативных тактик обозначения адресата в жанре «объявление о приеме на работу» / О.И. Иванова // Вестн. Волгогр. гос. ун–та. Сер. 2, Языкозн. – 2013. – № 2 (18). – С. 115–120.
45. Иванова С.В. Искусство подбора персонала: Как оценить человека за час. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 268 с.
46. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : монография / О. С. Иссерс. – Омск : Омск. гос. ун–т, 1999. – 285 с.
47. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: Монография. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
48. Карасик, В. И. Лингвокультурные характеристики английского юмора: дис. ... канд. филол. наук / В. И. Карасик. – Волгоград, 2001. – 193 л.
49. Карпова Н. А. Административное объявление как речевой жанр / Н. А. Карпова // Жанры речи. – 2015. – № 11. – С. 93–100
50. Карпова, Наталия Александровна. Специфика речевого жанра административного объявления в русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Карпова Наталия Александровна; [Место защиты: Том. гос. ун–т].– Томск, 2010.– 196 с.: ил.
51. Карташев С.А. Рекрутинг. Найм персонала / Ю.Г.Одегов, И.А.Кокорев, С.А.Карташев – М.: Издательство «Экзамен», 2002. – 320 c.
52. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе [Текст]: дис. в виде научного доклада… д–ра филол. наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. М.: Ин–т языкознания РАН, 2003. – 90 с.
53. Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог–МГУ, 1997.
54. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
55. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
56. Купина Н. А. Речевое творчество журналиста как объект креативной стилистики // Вторая международная научная конференция «Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом лингвокультурологических аспектах». М., 2012. С. 118–128.
57. Купина, Н. А. Стилистика современного русского языка: учебник для академического бакалавриата / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 415 с.
58. Кушнерук, С. П. Документная лингвистика (русский деловой текст) : учеб. пособие / С. П. Кушнерук. – Волгоград : Изд–во Волгоград, гос. ун–та, 1999. – 96 с.
59. Кушнерук, С.Л. Документная лингвистика / С.Л. Кушнерук. – Волгоград, 1999.
60. Лейчик, В.М. Дискурс и текст / В.М. Лейчик // Активные процессы в различных типах дискурса : функционирование единиц языка, социолекты, современные речевые жанры : сб. науч. ст. – Ярославль : Ремдер, 2001. –С. 272–284
61. Литвинов, А. В. Научный дискурс в свете межкультурной коммуникации / А.В.Литвинов // Филология в системе современного университетского образования. Материалы научной конференции 22–23 июня 2004 года. Выпуск 7. Москва: Издательство УРАО, 2004
62. Макаров М. Л. Основы теории дискурса.– М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
63. Матвеева, Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д: Феникс, 2010. С. 92.
64. Низкодубов, Г. А. Декомпозиция некоторых видов устного делового общения с позиции теории речевых жанров [Электронный ресурс] / Г. А. Низкодубов // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 1. – С. 73–79
65. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. – 28 изд. перераб. – М. ООО «Издательство «Мир и Образование», 2014. – 1376 с.
66. Олянич А. В. Потребности — дискурс — коммуникация / А. В. Олянич. Монография. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
67. Орлова, Н. В. Жанр и тема: об одном основании типологии Н. В. Орлова // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов. 2002. – С. 83–92.
68. Паршин П. Б. Речевое воздействие. Электронная энциклопедия «Кругосвет».URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistik a/RECHEVOE_VOZDESTVIE.html?page=0,0 (дата обращения: 26.01.2020)
69. Попов А. Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. – СПб.: Изд–во СПбГУЭФ, 2001. – 43 с.
70. Попова Е.А. Культурно–языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): Автореф. дис.. .. канд. филол. наук. – Волгоград, 1995. – 21 с.
71. Провоторов В.И. Лингвотекстовые особенности речевого жанра объявление: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1991.
72. Продавец–кассир (ТЦ «Дисконт на Орджоникидзе», м. Ленинский проспект) / Сайт частных объявлений Домкадров.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.domkadrov.ru/candpart.php?part=1–7049255 (дата обращения: 09.02.2020).
73. Пыж, А.М. Функционально–прагматические и дискурсивные аспекты использования английской юридической терминологии: автореф. дис. … канд. филол. Наук : 10.02.04 / А.М. Пыж. – Самара: СГУ, 2005. – 24 с.
74. Свинарчук И. Технология прямого поиска персонала /И. Свинарчук // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2007. – № 11; HR–Portal: Сообщество HR–Менеджеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hr–portal.ru/article/tehnologiya–pryamogopoiska–personala (дата обращения: 26.01.2020).
75. Серебрякова С.В. Концептуальная значимость заглавия в переводческом аспекте // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. – Вып. 6. – Ставрополь-Краснодар: СГУ, КГУ, 2008. – С. 241-245.
76. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла / под ред. П. Серио. - М., 1999. - С. 12-53.
77. Соловьева Н. Дискурс. URL: http://pandia.ru/text/78/323/9557.php (дата обращения: 26.01.2020)
78. Стеблецова А.О. Англоязычный дискурс трудоустройства / А.О. Стеблецова // Вестник воронежского государственного университета. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2009. – № 2. – С. 81–84.
79. Стеблецова, А.О. Дискурс трудоустройства: англоязычная и русскоязычная сферы образования. Лэмберт Академик Паблишинг: Берлин, 2011. – С. 38–41
80. Стеблецова А.О. Дискурсивное событие как единица описания дискурса трудоустройства // Гуманитарные и социальные науки. Филология. – 2012. – № 5. – С. 227 – 238.
81. Стеблецова А. О. Национальная специфика делового дискурса в сфере высшего образования (на материале англоязычной и русскоязычной письменной коммуникации): диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.20 / Стеблецова А. О.; [Место защиты: Воронежский государственный университет].– Воронеж, 2015.– 500 л.
82. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю.С. Степанов. – М.: Наука, 1985. – 335 с.
83. Ташлыков, В.А. Психология лечебного процесса / В.А Ташлыков. –Л.: Медицина, Ленингр. отделение, 1984. –191 с.
84. Тойкина, Ольга Владимировна. Лингвокультурологические аспекты институционального делового дискурса в жанре резюме : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Тойкина Ольга Владимировна; [Место защиты: Удмурт. гос. ун–т].– Ижевск, 2014.– 193 с.: ил.
85. Толеубекова А. Т., Касенова Г. Б. Семантико–стилистические признаки научного дискурса // Молодой ученый. – 2016. – №25. – С. 692–697.
86. Трофимова. О. В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII в.: на материале тюменской деловой письменности 1762 – 1796 гг.: дне. ... д–ра филол. наук / О. В. Трофимова. – Тюмень. 2002. – 519 с.
87. Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория речевых жанров // Жанры речи. Саратов, 1997.
88. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика М.: Икар, 2007. 480 с.
89. Фуко М. Дискурс и истина // Пер. с англ. А. М. Корбута; Белорусский государственный университет, Центр проблем развития образования. – Минск.: Пропилеи, 2006. – 152 с.
90. Хейзинга, Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга. – М. : Прогресс, 1992. – 464 с.
91. Хомутова Т.Н. Научный текст: единицы интегральной модели // Вестник ЮжноУральского университета. Серия «Лингвистика». 2010. Вып. 10, № 1 (177). С. 60–66
92. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. Учебное пособие / – 2–е изд., стер. – М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. – 128 сю
93. Чунахова, Л. В. Особенности речевого поведения художников второй половины XIX века (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Чунахова. – Ростов н/Д, 2006. – 17 с.
94. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград, 2000. – 440 с.
95. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 367 с.
96. Ширшова С.В. Стилистический аспект перевода. Средства выражения экспрессии. – Алматы, 2006. – 201 с.
97. Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т.А. Ширяева // Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 4. – С. 103–108.
98. Штайн К.Э. Предисловие // Текст. Узоры ковра: Сб. Статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. – Спб-Ставрополь: СГУ, 1999. – С. 4.
99. Benveniste, E. On Discourse [Text] / E. Benveniste// The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. – Manchester: Manchester Univ. Press, 1985.
100. Buyssens E., De l'abstrait et du concret dans les faits linguistiques: la parole, le discours, la langue. – Paris: Acta Linguistica. – 1943. – pp. 17–23.
101. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language.− Cambridge University Press, 1995.− 490 p.
102. Harris Z., Discourse analysis // Language. – 1952.– V. 28. № 1, pp. 1–30.
103. Hymes D. Models of Interaction of Language and Social Life // Directions in Sociolinguistics: Ethnography of Communication. N.Y. : Holt, Rinehart&Winston, 1972. С. 35 – 71.
104. Omozuwa V. E., Ezejideaku E. U. C. A stylistic analysis of the language of political campaigns in nigeria: evidence from. The 2007 general elections. URL: https://www.ajol.info/index.php/og/article/viewFile/52327/4 0951 (дата обращения: 26.01.2020)
105. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford; Cambridge, MA, 1994. – pp. 75–83.
106. Wang H. Automatic Taxonomy Construction from Keywords. Proceedings of the 18th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, USA, New York, 2014, pp. 1433–1441
2. Агеева Ю.В. Лексические индикаторы рекрутингового дискурса / Ю.В. Агеева //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7–1 (61). С. 50–53.
3. Агеева Ю.В. Особенности функционирования профессионализмов в рекрутинговом дискурсе // В сборнике: VIII Международный Крымский лингвистический конгресс «Язык и мир» // Сборник научных докладов. Ответственные редакторы А.Н. Рудяков, Ю.В. Дорофеев. Издательство: Индивидуальный предприниматель Минакир Игорь Леонидович (Симферополь). – 2017. – С. 5–7.
4. Агеева Ю.В. Вербализация позитивного отношения как речевая тактика соискателя вакансии / Ю.В. Агеева // Коммуникативные исследования. 2016. № 3 (9). С. 69–80
5. Агеева Ю. В. Фатика в речевом поведении рекрутёра / Ю. В. Агеева // Современная коммуникативистика. 2015. Т. 4. №. 5. C. 23–25.
6. Агеева Ю.В. Дискурсообразующие признаки рекрутинга как сферы межпрофессиональной коммуникации / Ю.В. Агеева // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: материалы Второй научно–практической конференции (Москва, 24–25 апреля 2015 г.). Т. 1 / отв. ред. Д. А. Крячков ; Моск. гос. ин–т междунар. отношений (ун–т) М–ва иностр. дел Рос. Федерации – М.: МГИМО–Университет, 2015. ̶ С. 17–22 c.
7. Агент по работе с жилой недвижимостью / Сайт частных объявлений ЦИАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cian.ru/vacancies/ (дата обращения: 09.02.2020).
8. Алексеева, И. С. Профессиональный тренинг переводчика: Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей – СПб.: Издательство «Союз», 2001. ‒288 с.
9. Алексеева. И. С. Введение в переводоведение : учеб. пособие для студ. филол. и лингв, фак–тов вузов / И. С. Алексеева. – СПб. : Фил. фак. СПбГУ; М. : Академия, 2004. – 352 с.
10. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная-коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов факультета иностранных языков вузов. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 128 с.
11. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 4–е изд., испр. и доп. ‒ М.: Флинта: Наука, 2002. ‒ 384 с.
12. Ахманова Г.И, Богомолова О.И., Брагина Е.В. Теория и практика английской научной речи – М.: Издательство Московского университета, 1987.− 240 с.
13. Багдасарян, Т. М. Речевое поведение врачей–психотерапевтов (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. М. Багдасарян. – Ростов н/Д, 2005. – 17 с.
14. Басаков, М. И. Делопроизводство. Документационное обеспечение управления: учебник / И. И. Басаков, О. И. Замыцкова. – Ростов–на / Д. : Феникс, 2006. – 352 с.
15. Бейлинсон, Л.С. Характеристики медико–педагогического дискурса (на материале логопедических рекомендаций) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01/ Любовь Семеновна Бейлинсон. – Волгоград, 2001.–177 с/
16. Белова Н. В. Убить двух зайцев. Объявления о вакансиях как способ саморекламы имиджа компании // Н. В. Белова. – М.: Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – № 70. – 2008. – С. 63–67.
17. Бенвенист Э. Общая лингвистика: пер. с франц. Общ. ред., вст. ст. и комм. Ю.С. Степанова. – М.: Либроком, 2010. – 448 с.
18. Березовский С.Б., Рякина О.Р. Текст как средство обучения иностранных студентов инженерного профиля профессионально ориентированной речи [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tekst–kak–sredstvo–obucheniyainostrannyh–studentov–inzhenernogo–profilya–professionalnoorientirovannoy–rechi–1 (дата обращения: 29.01.2020)
19. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб., 1993. С. 5–6.
20. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. ... д–ра филол. наук / В. Г. Борботько. – Краснодар, 1998. – 48 с.
21. Борисова, Н. И. Категории цели и аспекты текстового анализа / Н. И. Борисова // Жанры речи: сб. науч.тр. – Саратов: 1999, С. 85
22. Брандес М. П., Провоторов, В. И. Предпереводческий анализ текста – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2001. – С. 15–16
23. Бурмакина Н.Г. Академический дискурс в теории институциональных дискурсов / Язык. Культура. Общество: Межвуз. сб. науч. тр.: Вып. II / отв. ред. Л.М. Лемайкина ; ГОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева. – Саранск, 2010. – С. 21 – 27
24. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 310 с.
25. Ведякова Н. А. Стереотипность и вариативность в научном тексте (на материале авторефератов кандидатских диссертаций по языкознанию и педагогике): дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2006. –205 с.
26. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая; пер. В. В. Дементьева // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 99–112.
27. Виноградов В. В. Сюжет и стиль – М.: 1963. – С. 252
28. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – С. 343
29. Гальперин, И.П. Текст как субъект лингвистического исследования ‒ М.: 1981. ‒ 139 c
30. Голев, Н.Д., Матвеева, О.Н. Лингвистическая экспертиза : на стыке языка и права / Н.Д. Голев, О.Н. Матвеева // Юрислингвистика – 7 : Язык как феномен правовой коммуникации / Под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул : Изд–во Алт. ун–та, 2005. – С. 168–185
31. Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи / В. Е. Гольдин // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 23–34.
32. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики/ И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 2001. –320 с
33. ГОСТ Р 6.30–2003. Унифицированная система организационно–распоря¬дительной документации. Требования к оформлению документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tennika.ru.
34. Григорьева О.Н. Стилистика русского языка. – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2000. – С. 105.
35. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. – М.: Знак, 2010 – 600 с.
36. Демешкина Т. А., Карпова Н. А. Административный дискурс в немецком и русском языках // Русское в немецких дискурсах, немецкое в русских дискурсах : сб. матер. российско– германского семинара 27 июня–3 июля 2009 г. Томск : Изд–во Томск. гос. ун–та, 2009. С. 36–46.
37. Демидов О.В. Речевые приемы обвинения: На материале судебных выступлений А.Ф. Кони: автореф. канд. филол. наук (10.02.01) / Че–ляб. гос. ун–т. – Челябинск, 2000. – 34 с.
38. Демьянков В. З., Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. – М.: Филол. ф–т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996. – КСКТ, с.53–55.
39. Добрович, А.Б. Общение : наука и искусство / А.Б. Добрович. –М.: Знание, 1980. –159 с.
40. Достовалова Е.К. Языковые средства оформления объявления о вакансии / Е.К. Достовалова // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2011. – № 3. – C. 101–106.
41. Достовалова Е. К. Объявление о найме как особый жанр текста [Текст] // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, июнь 2011 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2011. – С. 21–23.
42. Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1999. – С. 101–107.
43. Еремеев Я. Н. Директивные высказывания как компонент коммуникативного процесса : дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2001. 223 с.
44. Иванова О.И. Динамика коммуникативных тактик обозначения адресата в жанре «объявление о приеме на работу» / О.И. Иванова // Вестн. Волгогр. гос. ун–та. Сер. 2, Языкозн. – 2013. – № 2 (18). – С. 115–120.
45. Иванова С.В. Искусство подбора персонала: Как оценить человека за час. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 268 с.
46. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : монография / О. С. Иссерс. – Омск : Омск. гос. ун–т, 1999. – 285 с.
47. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: Монография. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
48. Карасик, В. И. Лингвокультурные характеристики английского юмора: дис. ... канд. филол. наук / В. И. Карасик. – Волгоград, 2001. – 193 л.
49. Карпова Н. А. Административное объявление как речевой жанр / Н. А. Карпова // Жанры речи. – 2015. – № 11. – С. 93–100
50. Карпова, Наталия Александровна. Специфика речевого жанра административного объявления в русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Карпова Наталия Александровна; [Место защиты: Том. гос. ун–т].– Томск, 2010.– 196 с.: ил.
51. Карташев С.А. Рекрутинг. Найм персонала / Ю.Г.Одегов, И.А.Кокорев, С.А.Карташев – М.: Издательство «Экзамен», 2002. – 320 c.
52. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе [Текст]: дис. в виде научного доклада… д–ра филол. наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. М.: Ин–т языкознания РАН, 2003. – 90 с.
53. Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог–МГУ, 1997.
54. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
55. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
56. Купина Н. А. Речевое творчество журналиста как объект креативной стилистики // Вторая международная научная конференция «Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом лингвокультурологических аспектах». М., 2012. С. 118–128.
57. Купина, Н. А. Стилистика современного русского языка: учебник для академического бакалавриата / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 415 с.
58. Кушнерук, С. П. Документная лингвистика (русский деловой текст) : учеб. пособие / С. П. Кушнерук. – Волгоград : Изд–во Волгоград, гос. ун–та, 1999. – 96 с.
59. Кушнерук, С.Л. Документная лингвистика / С.Л. Кушнерук. – Волгоград, 1999.
60. Лейчик, В.М. Дискурс и текст / В.М. Лейчик // Активные процессы в различных типах дискурса : функционирование единиц языка, социолекты, современные речевые жанры : сб. науч. ст. – Ярославль : Ремдер, 2001. –С. 272–284
61. Литвинов, А. В. Научный дискурс в свете межкультурной коммуникации / А.В.Литвинов // Филология в системе современного университетского образования. Материалы научной конференции 22–23 июня 2004 года. Выпуск 7. Москва: Издательство УРАО, 2004
62. Макаров М. Л. Основы теории дискурса.– М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
63. Матвеева, Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д: Феникс, 2010. С. 92.
64. Низкодубов, Г. А. Декомпозиция некоторых видов устного делового общения с позиции теории речевых жанров [Электронный ресурс] / Г. А. Низкодубов // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 1. – С. 73–79
65. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. – 28 изд. перераб. – М. ООО «Издательство «Мир и Образование», 2014. – 1376 с.
66. Олянич А. В. Потребности — дискурс — коммуникация / А. В. Олянич. Монография. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
67. Орлова, Н. В. Жанр и тема: об одном основании типологии Н. В. Орлова // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов. 2002. – С. 83–92.
68. Паршин П. Б. Речевое воздействие. Электронная энциклопедия «Кругосвет».URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistik a/RECHEVOE_VOZDESTVIE.html?page=0,0 (дата обращения: 26.01.2020)
69. Попов А. Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. – СПб.: Изд–во СПбГУЭФ, 2001. – 43 с.
70. Попова Е.А. Культурно–языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): Автореф. дис.. .. канд. филол. наук. – Волгоград, 1995. – 21 с.
71. Провоторов В.И. Лингвотекстовые особенности речевого жанра объявление: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1991.
72. Продавец–кассир (ТЦ «Дисконт на Орджоникидзе», м. Ленинский проспект) / Сайт частных объявлений Домкадров.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.domkadrov.ru/candpart.php?part=1–7049255 (дата обращения: 09.02.2020).
73. Пыж, А.М. Функционально–прагматические и дискурсивные аспекты использования английской юридической терминологии: автореф. дис. … канд. филол. Наук : 10.02.04 / А.М. Пыж. – Самара: СГУ, 2005. – 24 с.
74. Свинарчук И. Технология прямого поиска персонала /И. Свинарчук // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2007. – № 11; HR–Portal: Сообщество HR–Менеджеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hr–portal.ru/article/tehnologiya–pryamogopoiska–personala (дата обращения: 26.01.2020).
75. Серебрякова С.В. Концептуальная значимость заглавия в переводческом аспекте // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. – Вып. 6. – Ставрополь-Краснодар: СГУ, КГУ, 2008. – С. 241-245.
76. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла / под ред. П. Серио. - М., 1999. - С. 12-53.
77. Соловьева Н. Дискурс. URL: http://pandia.ru/text/78/323/9557.php (дата обращения: 26.01.2020)
78. Стеблецова А.О. Англоязычный дискурс трудоустройства / А.О. Стеблецова // Вестник воронежского государственного университета. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2009. – № 2. – С. 81–84.
79. Стеблецова, А.О. Дискурс трудоустройства: англоязычная и русскоязычная сферы образования. Лэмберт Академик Паблишинг: Берлин, 2011. – С. 38–41
80. Стеблецова А.О. Дискурсивное событие как единица описания дискурса трудоустройства // Гуманитарные и социальные науки. Филология. – 2012. – № 5. – С. 227 – 238.
81. Стеблецова А. О. Национальная специфика делового дискурса в сфере высшего образования (на материале англоязычной и русскоязычной письменной коммуникации): диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.20 / Стеблецова А. О.; [Место защиты: Воронежский государственный университет].– Воронеж, 2015.– 500 л.
82. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю.С. Степанов. – М.: Наука, 1985. – 335 с.
83. Ташлыков, В.А. Психология лечебного процесса / В.А Ташлыков. –Л.: Медицина, Ленингр. отделение, 1984. –191 с.
84. Тойкина, Ольга Владимировна. Лингвокультурологические аспекты институционального делового дискурса в жанре резюме : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Тойкина Ольга Владимировна; [Место защиты: Удмурт. гос. ун–т].– Ижевск, 2014.– 193 с.: ил.
85. Толеубекова А. Т., Касенова Г. Б. Семантико–стилистические признаки научного дискурса // Молодой ученый. – 2016. – №25. – С. 692–697.
86. Трофимова. О. В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII в.: на материале тюменской деловой письменности 1762 – 1796 гг.: дне. ... д–ра филол. наук / О. В. Трофимова. – Тюмень. 2002. – 519 с.
87. Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория речевых жанров // Жанры речи. Саратов, 1997.
88. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика М.: Икар, 2007. 480 с.
89. Фуко М. Дискурс и истина // Пер. с англ. А. М. Корбута; Белорусский государственный университет, Центр проблем развития образования. – Минск.: Пропилеи, 2006. – 152 с.
90. Хейзинга, Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга. – М. : Прогресс, 1992. – 464 с.
91. Хомутова Т.Н. Научный текст: единицы интегральной модели // Вестник ЮжноУральского университета. Серия «Лингвистика». 2010. Вып. 10, № 1 (177). С. 60–66
92. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. Учебное пособие / – 2–е изд., стер. – М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. – 128 сю
93. Чунахова, Л. В. Особенности речевого поведения художников второй половины XIX века (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Чунахова. – Ростов н/Д, 2006. – 17 с.
94. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград, 2000. – 440 с.
95. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 367 с.
96. Ширшова С.В. Стилистический аспект перевода. Средства выражения экспрессии. – Алматы, 2006. – 201 с.
97. Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т.А. Ширяева // Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 4. – С. 103–108.
98. Штайн К.Э. Предисловие // Текст. Узоры ковра: Сб. Статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. – Спб-Ставрополь: СГУ, 1999. – С. 4.
99. Benveniste, E. On Discourse [Text] / E. Benveniste// The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. – Manchester: Manchester Univ. Press, 1985.
100. Buyssens E., De l'abstrait et du concret dans les faits linguistiques: la parole, le discours, la langue. – Paris: Acta Linguistica. – 1943. – pp. 17–23.
101. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language.− Cambridge University Press, 1995.− 490 p.
102. Harris Z., Discourse analysis // Language. – 1952.– V. 28. № 1, pp. 1–30.
103. Hymes D. Models of Interaction of Language and Social Life // Directions in Sociolinguistics: Ethnography of Communication. N.Y. : Holt, Rinehart&Winston, 1972. С. 35 – 71.
104. Omozuwa V. E., Ezejideaku E. U. C. A stylistic analysis of the language of political campaigns in nigeria: evidence from. The 2007 general elections. URL: https://www.ajol.info/index.php/og/article/viewFile/52327/4 0951 (дата обращения: 26.01.2020)
105. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford; Cambridge, MA, 1994. – pp. 75–83.
106. Wang H. Automatic Taxonomy Construction from Keywords. Proceedings of the 18th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, USA, New York, 2014, pp. 1433–1441
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе |
Артикул: | 1901934 |
Дата написания: | 19.05.2021 |
Тип работы: | Магистерская диссертация |
Предмет: | Филология, профиль: русский язык как иностранный |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 83% |
Количество страниц: | 123 |
Файлы артикула: Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету филология, профиль: русский язык как иностранный
Пролистайте "Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 83% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Место и роль системы бухгалтерского учета в управлении экономическим субъектом в макро и микро экономике
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в АО "ТатНИИнефтемаш"