Особенности производства по делам несовершеннолетних #9102348

Артикул: 9102348
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
  • Количество страниц: 38
  • Формат файла: docx
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.05.2024
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы производства по делам в отношении несовершеннолетних 5
1.1. Понятие несовершеннолетнего возраста 5
1.2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 8
Глава 2. Осуществление производства в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса 12
2.1. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование преступления 12
2.2. Особенности судебного разбирательства дел несовершеннолетних 16
Глава 3. Проблемы и перспективы совершенствования производства по делам в отношении несовершеннолетних 20
3.1. Перспективы развития законодательства о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 20
3.2. Проблемы и перспективы доступа несовершеннолетних к суду присяжных 26
Заключение 31
Список использованных источников 34

Целью настоящей работы является анализ особенностей и перспектив производства по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
Из цели работы исходят ее задачи:
 определить понятие несовершеннолетнего возраста;
 выявить предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
 рассмотреть осуществление производства в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса;
 выявить проблемы и перспективы совершенствования производства по делам в отношении несовершеннолетних.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, разбитых на параграфы, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. «(ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // СЗ РФ. 2001. -N 52 (ч. I). - Ст. 4921
4. Указ Президента РФ от 29.05.2017 N 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // СЗ РФ. 2017, N 23, ст. 3309.
5. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы» // СЗ РФ. 2012, N 23, ст. 2994.

Материалы судебной практики

6. Постановление ЕСПЧ от 23 февраля 2016 г. «Дело «Мозер (Mozer) против Республики Молдова и Российской Федерации» // Российская хроника Европейского суда. 2016. N 3.
7. Решение Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision403355.pdf.
8. Дудко А., Неймарк М.А. Конституционный Суд Российской Федерации о суде присяжных в районных судах. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnyy-sud-rossiyskoy-federatsii-o-sude-prisyazhnyh-v-rayonnyh-sudah.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 9 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, июнь, 2013.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011.

Специальная литература

11. Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. 2017. - N 6. - С. 50.
12. Дегтярева Л.Н. Несовершеннолетние как особый субъект охраны и защиты конституционных прав и законных интересов // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. N 7. С. 33 - 37.
13. Емельянова А.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как специальная мера пресечения // Российский следователь. 2019. N 11. С. 22 - 25.
14. Загорьян С.Г. Нормативно-правовые основания борьбы с организованной преступностью несовершеннолетних в Российской империи // История государства и права. 2017. - N 1. - С. 20.
15. Качалова О.В., Беляев М.В. Вердикт присяжных заседателей и социальные запросы общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/verdikt-prisyazhnyh-zasedateley-i-sotsialnye-zaprosy-obschestva.
16. Корякина З.И. Право на защиту несовершеннолетнего и вопросы его обеспечения в стадии возбуждения уголовного дела // Адвокатская практика. 2019. N 6. С. 36 - 41.
17. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. N 4. С. 42 - 47.
18. Медведев С.В. Первый опыт рассмотрения районными судами дел с участием присяжных заседателей // Законность. 2019. - N 5. - С. 14 - 16.
19. Мисник И.В. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве: Монография / Под ред. И.В. Смольковой. Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД РФ, 2016. - С. 13.
20. Николюк В.В., Безруков С.С. Концептуальные и прикладные вопросы Постановления Пленума ВС РФ о применении норм о праве на защиту // Уголовный процесс. 2019. - N 8. - С. 27.
21. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. – С. 213.
22. Порошина А.А., Чащина И.А., Степанов М.В. О проблеме доступа несовершеннолетних к суду присяжных и формировании коллегии суда присяжных заседателей // Российский судья. 2019. N 12. С. 36 - 41.
23. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс. 2018.
24. Стельмах В.Ю. Объяснения в уголовном судопроизводстве: правовая природа, процессуальный порядок получения, доказательственное значение // Вестник Удмуртского университета. 2016. - Т. 26. Вып. 5. - С. 148 - 157.
25. Уланов В.В., Мисник И.В. К вопросу о правовом статусе несовершеннолетнего на стадиях уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2017. N 23. С. 34 - 36.
26. Францифоров Ю.В., Овчинникова Н.О. Аналогия закона и аналогия права в российском уголовном процессе как способ преодоления пробелов в уголовно-процессуальном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2018. - N 1(30). - С. 156 - 166.
27. Чабукиани О.А. Получение объяснения в ходе первоначальной проверки сообщений о преступлении // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. - N 3(59). - С. 75.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Особенности производства по делам несовершеннолетних
Артикул: 9102348
Дата написания: 09.03.2020
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 38
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Особенности производства по делам несовершеннолетних по предмету уголовное право

Пролистайте "Особенности производства по делам несовершеннолетних" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.05.2024
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 1
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 2
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 3
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 4
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 5
Курсовая — Особенности производства по делам несовершеннолетних — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.