ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ «ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» 6
§ 1. Понятие и принципы расследования преступлений «по горячим следам» 6
§ 2. Организация расследования преступлений «по горячим следам» 12
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ «ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» 20
§ 1. Особенности проведения вербальных следственных действий, направленных на получение информации о лице, совершившем преступления 20
§ 2. Специфика сбора материально-фиксированной информации для раскрытия преступления по горячим следам 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 52
Целью работы является систематизация и обобщение криминалистических аспектов расследования преступлений «по горячим следам».
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
Во-первых, изучение понятия и принципов расследования преступлений «по горячим следам»;
Во-вторых, раскрытие проблем расследования преступлений «по горячим следам».
В-третьих, рассмотрение организационных вопросов расследования преступлений «по горячим следам»;
В-четвертых, анализ следственных действий, применяемых при расследовании преступлений «по горячим следам».
Теоретической основой настоящего исследования послужили труды таких ученых как: Т.В. Аверьянова, Д.С. Демьяненко, Р.С. Белкин, В.Н. Карагодин, М. В. Кардашевская, Ю.Г. Корухов, Т.И. Ястребова, Е.Р. Россинская, В.А. Воткин, Л.В. Головко, В.О. Захарова, А.В. Мордюк, Н.К. Коровин, В.А. Ковригина и др.
Правовую основу исследования составили нормы российского законодательства, регламентирующее особенности расследования преступлений «по горячим следам», а именно положения УПК РФ и ведомственного приказа Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29 декабря 2005 года «О едином учете преступлений» .
Теоретическое значение исследования состоит в проведении анализа и в выявлении особенностей и проблем расследования преступлений «по горячим следам».
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности расследования преступлений «по горячим следам» #9902698
Артикул: 9902698
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 53
- Формат файла: doc
4 999p.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Приказ Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29 декабря 2005 года «О едином учете преступлений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №5. - 2006.
Научная и учебная литература
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с.
5. Гаспарян Н.С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / Н.С. Гаспарян. – М.: ИнформПраво, 2010. – 185 с.
6. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
7. Дулов А.В. Судебная психология. Учебное пособие / А.В. Дулов. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск: Вышэйш. шк., 2000. – 464 c.
8. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам»: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.О. Захарова. – Воронеж, 2007. – 29 с.
9. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: Учеб. пособие / Т.С. Кабаченко. – М.: Юрист, 2000. – 539 с.
10. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 191 с.
11. Криминалистика. Учебник для бакалавров. – 3-е изд. / Под ред. А.Г. Филлипова. – М.: Юрайт, 2019. – 466 с.
12. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2020. – 560 с.
13. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
15. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 704 с.
16. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. Монография / Д.С. Хижняк. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 128 c.
17. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики / А.А. Чебуренков. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 240 с.
Научные статьи
18. Аккаева Х.А., Гаужаева В.А. Основы знаний полицейского патрульно-постовой службы в области криминалистической габитоскопии / Х.А. Аккаева, В.А. Гаужаева // В сборнике: Криминалистика – наука без границ: традиции и новации: материалы всероссийской научно-практической конференции. Составители: А.В. Бачиева, Э.В. Лантух, О.С. Лейнова. (Санкт-Петербург, 01 ноября 2019 года). – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 21-26.
19. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
20. Воткин В.А. О некоторых особенностях тактики осмотра на первоначальном этапе расследования разбойных нападений / В.А. Воткин // Российский следователь. - 2017. - №23. – С. 11-13.
21. Гаужаева В.А., Прокофьева Е.В. Алгоритм первоначальных действий сотрудников полиции, оказавшихся на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы / В.А. Гаужаева, Е.В. Прокофьева // Право и государство: теория и практика. - 2021. - №2. – С. 137-139.
22. Глушков А.И., Головко Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей / А.И. Глушков, Н.В. Головко // Российский следователь. - 2015. - №3. – С. 12-15.
23. Давыдов С.И. О реализации ситуационного подхода в разработке методик раскрытия преступлений / С.И. Давыдов // Оперативник (Сыщик). - 2014. - №2. – С. 13-17.
24. Демьяненко Д.С. Особенности методики расследования по горячим следам / Д.С. Демьяненко // Символ науки: международный научный журнал. - 2016. - №10-1. – С. 178-180.
25. Епифанов С.С. Специальная техника правоохранительной деятельности / С.С. Епифанов // Использование в предотвращении и раскрытии преступлений полиграфных устройств. - 2007. - №6. – С. 72-77.
26. Карагодин В.Н. О методиках и методах расследования преступлений / В.Н. Карагодин // Российский следователь. - 2014. - №14. – С. 31-35.
27. Карданов Р.Р., Гаужаева В.А., Бураева Л.А. Необходимость применения криминалистической техники при осмотре места происшествия / Р.Р. Карданов, В.А. Гаужаева, Л.А. Бураева // Евразийский юридический журнал. - 2020. - №3. – С. 238-240.
28. Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 94-102.
29. Коровин Н.К. Тактико-криминалистические особенности коммуникативного поведения в уголовном судопроизводстве / Н.К. Коровин // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2010. - №8. – С. 116-118.
30. Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений / Н.К. Коровин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - №5. – С. 146-149.
31. Кузьмин С.В. Содержание планирования расследования преступлений / С.В. Кузьмин // Правоведение. - 2000. - №5. – С. 164-176.
32. Луценко О.А. Тактический прием. критерии допустимости использования и субъекты применения на предварительном следствии / О.А. Луценко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2015. - №3. – С. 59-63.
33. Мордюк А.В., Ковригина В.А. Понятие и общие положения методики расследования преступлений «по горячим следам» / А.В. Мордюк, В.А. Ковригина // Аллея науки. - 2020. - №5. – С. 734-740.
34. Пиндюр И.И. Угол организации расследования равен отражению его результатов / И.И. Пиндюр // Проблемы права. - 2015. - №2. – С. 153-156.
35. Подольный Н.А. Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность – эффективное средство оптимизации предварительного расследования / Н.А. Подольный // Библиотека криминалиста. - 2014. - №5. – С. 254-260.
36. Сучков А.И. Процессуальные аспекты производства следственного действия «допрос» / А.И. Сучков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2022. - №22-1. – С. 64-66.
37. Томашевский С.Д., Труфанов Н.И. Особенности обеспечения личной безопасности сотрудников полиции при реагировании на сигналы о происшествии // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств: материалы XVIII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. (Иркутск, 16-17 июня 2016 г.) / С.Д. Томашевский, Н.И. Труфанов. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2016. – С. 399-401.
38. Чернышев С.А. О вопросах организации охраны места происшествия // В сборнике: Белгородские криминалистические чтения: сборник научных трудов. (Белгород, 02-03 марта 2017 года) / С.А. Чернышев. – Белгород: Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина. 2017. – С. 222-224.
39. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации / С.Н. Чурилов // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. – С. 51-54.
40. Шайдуров А.К. Актуальные вопросы возможности применения верификации при допросе / А.К. Шайдуров // Молодой ученый. - 2017. - №16. – С. 370-372.
41. Ястребова Т.И. Об отдельных проблемах расследования уголовных дел по «горячим» следам / Т.И. Ястребова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - №3. – С. 32-35.
Электронные ресурсы
42. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий / О.А. Луценко // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. Режим доступа: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 30.12.2021).
43. Рогава И.Г., Пятибратов В.А. Проблемы и особенности расследования преступлений по горячим следам / И.Г. Рогава, В.А. Пятибратов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-osobennosti-rassledovaniya-prestupleniy-po-goryachim-sledam (дата обращения 29.10.2021).
44. Сысенко А.Р. Раскрытие преступлений «по горячим следам» методические рекомендации / А.Р. Сысенко. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site129/folder_page/014/532/253/Sysenko_AR_MR_dlya_praktikov_1.doc (дата обращения 20.01.2022).
45. Тактика допроса потерпевших и свидетелей. Режим доступа: https://crimlib.info/Тактика_допроса_потерпевших_и_свидетелей (дата обращения 15.01.2022).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Приказ Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29 декабря 2005 года «О едином учете преступлений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №5. - 2006.
Научная и учебная литература
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с.
5. Гаспарян Н.С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / Н.С. Гаспарян. – М.: ИнформПраво, 2010. – 185 с.
6. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
7. Дулов А.В. Судебная психология. Учебное пособие / А.В. Дулов. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск: Вышэйш. шк., 2000. – 464 c.
8. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам»: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.О. Захарова. – Воронеж, 2007. – 29 с.
9. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: Учеб. пособие / Т.С. Кабаченко. – М.: Юрист, 2000. – 539 с.
10. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 191 с.
11. Криминалистика. Учебник для бакалавров. – 3-е изд. / Под ред. А.Г. Филлипова. – М.: Юрайт, 2019. – 466 с.
12. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2020. – 560 с.
13. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
15. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 704 с.
16. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. Монография / Д.С. Хижняк. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 128 c.
17. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики / А.А. Чебуренков. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 240 с.
Научные статьи
18. Аккаева Х.А., Гаужаева В.А. Основы знаний полицейского патрульно-постовой службы в области криминалистической габитоскопии / Х.А. Аккаева, В.А. Гаужаева // В сборнике: Криминалистика – наука без границ: традиции и новации: материалы всероссийской научно-практической конференции. Составители: А.В. Бачиева, Э.В. Лантух, О.С. Лейнова. (Санкт-Петербург, 01 ноября 2019 года). – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 21-26.
19. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
20. Воткин В.А. О некоторых особенностях тактики осмотра на первоначальном этапе расследования разбойных нападений / В.А. Воткин // Российский следователь. - 2017. - №23. – С. 11-13.
21. Гаужаева В.А., Прокофьева Е.В. Алгоритм первоначальных действий сотрудников полиции, оказавшихся на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы / В.А. Гаужаева, Е.В. Прокофьева // Право и государство: теория и практика. - 2021. - №2. – С. 137-139.
22. Глушков А.И., Головко Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей / А.И. Глушков, Н.В. Головко // Российский следователь. - 2015. - №3. – С. 12-15.
23. Давыдов С.И. О реализации ситуационного подхода в разработке методик раскрытия преступлений / С.И. Давыдов // Оперативник (Сыщик). - 2014. - №2. – С. 13-17.
24. Демьяненко Д.С. Особенности методики расследования по горячим следам / Д.С. Демьяненко // Символ науки: международный научный журнал. - 2016. - №10-1. – С. 178-180.
25. Епифанов С.С. Специальная техника правоохранительной деятельности / С.С. Епифанов // Использование в предотвращении и раскрытии преступлений полиграфных устройств. - 2007. - №6. – С. 72-77.
26. Карагодин В.Н. О методиках и методах расследования преступлений / В.Н. Карагодин // Российский следователь. - 2014. - №14. – С. 31-35.
27. Карданов Р.Р., Гаужаева В.А., Бураева Л.А. Необходимость применения криминалистической техники при осмотре места происшествия / Р.Р. Карданов, В.А. Гаужаева, Л.А. Бураева // Евразийский юридический журнал. - 2020. - №3. – С. 238-240.
28. Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 94-102.
29. Коровин Н.К. Тактико-криминалистические особенности коммуникативного поведения в уголовном судопроизводстве / Н.К. Коровин // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2010. - №8. – С. 116-118.
30. Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений / Н.К. Коровин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - №5. – С. 146-149.
31. Кузьмин С.В. Содержание планирования расследования преступлений / С.В. Кузьмин // Правоведение. - 2000. - №5. – С. 164-176.
32. Луценко О.А. Тактический прием. критерии допустимости использования и субъекты применения на предварительном следствии / О.А. Луценко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2015. - №3. – С. 59-63.
33. Мордюк А.В., Ковригина В.А. Понятие и общие положения методики расследования преступлений «по горячим следам» / А.В. Мордюк, В.А. Ковригина // Аллея науки. - 2020. - №5. – С. 734-740.
34. Пиндюр И.И. Угол организации расследования равен отражению его результатов / И.И. Пиндюр // Проблемы права. - 2015. - №2. – С. 153-156.
35. Подольный Н.А. Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность – эффективное средство оптимизации предварительного расследования / Н.А. Подольный // Библиотека криминалиста. - 2014. - №5. – С. 254-260.
36. Сучков А.И. Процессуальные аспекты производства следственного действия «допрос» / А.И. Сучков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2022. - №22-1. – С. 64-66.
37. Томашевский С.Д., Труфанов Н.И. Особенности обеспечения личной безопасности сотрудников полиции при реагировании на сигналы о происшествии // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств: материалы XVIII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. (Иркутск, 16-17 июня 2016 г.) / С.Д. Томашевский, Н.И. Труфанов. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2016. – С. 399-401.
38. Чернышев С.А. О вопросах организации охраны места происшествия // В сборнике: Белгородские криминалистические чтения: сборник научных трудов. (Белгород, 02-03 марта 2017 года) / С.А. Чернышев. – Белгород: Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина. 2017. – С. 222-224.
39. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации / С.Н. Чурилов // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. – С. 51-54.
40. Шайдуров А.К. Актуальные вопросы возможности применения верификации при допросе / А.К. Шайдуров // Молодой ученый. - 2017. - №16. – С. 370-372.
41. Ястребова Т.И. Об отдельных проблемах расследования уголовных дел по «горячим» следам / Т.И. Ястребова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - №3. – С. 32-35.
Электронные ресурсы
42. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий / О.А. Луценко // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. Режим доступа: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 30.12.2021).
43. Рогава И.Г., Пятибратов В.А. Проблемы и особенности расследования преступлений по горячим следам / И.Г. Рогава, В.А. Пятибратов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-osobennosti-rassledovaniya-prestupleniy-po-goryachim-sledam (дата обращения 29.10.2021).
44. Сысенко А.Р. Раскрытие преступлений «по горячим следам» методические рекомендации / А.Р. Сысенко. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site129/folder_page/014/532/253/Sysenko_AR_MR_dlya_praktikov_1.doc (дата обращения 20.01.2022).
45. Тактика допроса потерпевших и свидетелей. Режим доступа: https://crimlib.info/Тактика_допроса_потерпевших_и_свидетелей (дата обращения 15.01.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности расследования преступлений «по горячим следам» |
| Артикул: | 9902698 |
| Дата написания: | 20.01.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 53 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности расследования преступлений «по горячим следам» по предмету криминалистика
Диплом.doc
291.5 КБ
Пролистайте "Особенности расследования преступлений «по горячим следам»" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ценные бумаги как объект гражданских правоотношений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Управление наследственным имуществом (сравнительно-правовое исследование)